- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
中国劳动力动态调查：2017年报告 收藏
简 介：本书是基于中山大学社会科学调查中心完成的2016年“中国劳动力动态调查”（简称CLDS）全国数据形成的专题报告。书中总报告从劳动就业、劳动收入、劳动权益、工作价值观、工作满意度和生活幸福感、劳动力健康等几个方面，用大量的一手调查数据，勾勒出2016年中国劳动力的一个基本状况；农村问题和社区与社会组织两个专题则对当前我国劳动力市场的一些值得关注的问题，利用调查所掌握的数据，作了深入的分析。
¥ 35.4 试读
-
-
中国劳动力动态调查：2015年报告 收藏
简 介：本书是基于中山大学社会科学调查中心完成的2014年“中国劳动力动态调查”（简称CLDS）全国数据形成的专题报告，通过对中国城乡以社区为追踪范围的家庭、家庭劳动力开展每两年一次的动态追踪调查，系统地监测村/居社区的社会结构和家庭及其劳动力的变化与相互影响，建立在劳动力、家庭和社区三个层次上的追踪资料数据库的数据描述性分析及研究，使读者对我国的劳动力市场、劳动力生存状态等情况进行全面了解。
¥ 29.4 试读
-
-
-
中国劳动力动态调查：2017年报告 收藏
简 介：本书是基于中山大学社会科学调查中心完成的2016年“中国劳动力动态调查”（简称CLDS）全国数据形成的专题报告。书中总报告从劳动就业、劳动收入、劳动权益、工作价值观、工作满意度和生活幸福感、劳动力健康等几个方面，用大量的一手调查数据，勾勒出2016年中国劳动力的一个基本状况；农村问题和社区与社会组织两个专题则对当前我国劳动力市场的一些值得关注的问题，利用调查所掌握的数据，作了深入的分析。
¥ 35.4 试读
-
-
中国劳动力动态调查：2015年报告 收藏
简 介：本书是基于中山大学社会科学调查中心完成的2014年“中国劳动力动态调查”（简称CLDS）全国数据形成的专题报告，通过对中国城乡以社区为追踪范围的家庭、家庭劳动力开展每两年一次的动态追踪调查，系统地监测村/居社区的社会结构和家庭及其劳动力的变化与相互影响，建立在劳动力、家庭和社区三个层次上的追踪资料数据库的数据描述性分析及研究，使读者对我国的劳动力市场、劳动力生存状态等情况进行全面了解。
¥ 29.4 试读
-
-
城市社区异质性和社区关系 收藏
关键词：
简 介：伴随着市场经济体制改革和政府行政管理体制改革，中国城市的社会管理重心由“单位”转向“社区”，传统的社会管理模式在应对城市大量“单位人”转为“社区人”以及大量农村人口涌入城市的过程中日益变得疲软和滞后。与此同时，伴随“城市化”与“市场化”进程，城市社区之间和社区内部的人口结构差异逐渐加大，差异化的人口结构与利益诉求给当前的社区整合与社区治理带来了挑战。总体而言，2016年调查数据显示，不同城市社区在人口结构方面存在不同程度的差异，同一社区内部的人口结构也会在某些指标中显示出较大的差异性。与此同时，如果将社区整合这一概念操作化为邻里关系、社区居委会投票率、社区居民自评的本社区的安全感，那么社区间和社区内的异质性对于社区整合的影响切实存在，不同的异质性指标会对社区整合领域中的多个方面带来差异性的影响。因此，社区建设的目标需要同社区的人口结构相匹配，在适应空间社会结构的前提下，差异性地提供社区服务与资源，营造社区公共议题，并实现社区整合。
¥ 7.05 试读
-
关键词：
出处： 转型中国的社会学透视
简 介：伴随着中国经济的高速发展，中国的城市化也进入了快车道：从1980年到2011年，中国大陆城镇人口占全国总人口的比例从19.39%提升到51.27%。与此同时，大城市的数量也在迅速增长：1980年，100万人口以上的大城市数量仅为15个，但到2008年，这个数字达到122。大城市在人口结构、产业结构、空间结构上的特征导致其面对的问题和解决问题的办法与中小城镇存在差别，转变大城市社会管理模式，实现从统治向治理的转型是其发展的客观要求。
¥ 5.26 试读
-
从利益诉求的视角看社会管理创新 收藏
关键词：
出处： 转型中国的社会学透视
简 介：马克思主义告诉我们，人们的生产关系和社会关系不同，人们的利益就存在差别，有利益差别就有利益诉求，从这个意义上讲，人类社会是一个处在各种不同关系中的人群展开利益诉求的过程，正因为如此，由利益诉求引发的社会矛盾是不可避免的。以和谐社会为目标的社会管理并不是要追求一个无差别、无矛盾的社会，而是要建立一个有序的社会。所谓有序，其关键是这个社会有正式的制度让人们表达自己的利益诉求，有公平的机制让不同利益的人能够公平地对话、沟通、协调、谈判，最终实现社会整合。
¥ 2.35 试读
-
国家治理的有效性与合法性 收藏
关键词：
出处： 转型中国的社会学透视
简 介：近年来，关于国家治理的研究文献众多，产生了许多堪称经典的作品。不过多数此类研究往往关注某一治理具象，例如，承包制如何导致“政府及厂商”的后果（Jean Oi，1992），税制改革如何导致乡村治理的失效（周飞舟，2006a；2006b），“经营城市”治理行为的分析（王霞，2011）。另外，多数此类研究都把研究背景放在改革开放这一时间空间下，企图从转型来解释今天的治理问题是如何发生的，例如渠敬东等人的研究提供了这一研究的典范（渠敬东，2009）。不过，这种理论企图背后似乎有一个默认的假设，即计划经济下的国家治理没有今天的这些治理问题，而这一前提是否真实是值得讨论的。例如，今天我们看到的国家治理中的中央集权与向地方放权的纷争与计划经济下的“条块之争”其实是有同质性的。所谓“条”，体现的是以中央政府部委为主实施政府治理的集权方式；所谓“块”，体现的是以地方政府为主实施政府治理的分权方式。事实上，在整个计划经济体制时期，国家治理中的“条块之争”没有间断过。正因为如此，研究国家治理问题，如果仅仅对某一治理具象做出研究，回答某一种治理问题是怎么产生的，或者只对改革开放后的中国国家治理做出研究，回答经济体制改革对国家治理的影响是不够的。因为尽管这些研究能非常好地解释某一治理具象产生的原因，但是它无法回答为什么在同一时间内，各种看起来矛盾的治理问题会在同一时期内存在？例如，我们既可以看到诸如计划生育、汶川赈灾这样高度有效的治理行为，也可以看到许多政府在实现自己治理意愿过程中遇到的阻碍和困难，甚至“分割”。例如，尽管国家三令五申不得建立高尔夫球场，但许多地方的高尔夫球场建设仍然未停止，即使是征粮征税这一几千年来中国国家治理中的当然之事，往往靠正式的制度也无法实现（孙立平、郭于华，2000）。而且这些治理问题会周期性地循环出现，堪称顽疾，为什么？要回答以上疑问，需要有更为宏观的视角和长时段的视野。
¥ 5.01 试读
-
城市居民和郊区农村居民寻求社会支援的社会关系意向比较 收藏
关键词：
出处： 转型中国的社会学透视
简 介：从广义上讲，社会支援指人们在社会中所得到的、来自他人的各种帮助。但在本文中，社会支援限指日常生活领域的帮助。同时，本文的目的不是描述和研究社会支援的客观状态，而是描述和研究人们主观上倾向于寻求什么样的社会关系来获得社会支援。 对城市和农村中社会关系的比较研究由来已久。以滕尼斯（Tonnies，F）为代表的早期欧洲社会学家和以沃思（Wirth，L）为代表的芝加哥学派认为，在都市社区里，由于人口的异质性、匿名性、流动性以及对正式组织的依赖，在农村社区中普遍存在的亲密的首属关系削弱了（蔡勇美，1984：14～15，22～27）。家庭关系趋向表面化、肤浅化，甚至最终成为一个“同居的场所”（何肇发，1991：267；蔡勇美，1984：178），人们不再像过去那样注重同亲属之间的联系和义务，亲属关系衰弱。邻里关系这一在早期社会学思想中被认为是传统社会中最重要的社会关系，也因城市人经常性的搬迁受到破坏（何肇发，1991：269；蔡勇美，1984：181）。美国社会学家古德（Good，W.J）的家庭研究支持了以下观点：在工业化发展过程中，以血缘为核心的亲属支援模式会慢慢扩展到包括其他次属关系的社会支援模式（古德，1976：12～13）。沃思也表达了同样的思想（Wirth，L，1938：1～24）。这些学者的研究表达了一个共同的观点：城市人的生活模式、处事态度以及价值观跟农村居民不同，城市和农村间存在基本的文化差异。
¥ 3.67 试读
