- TA的作品
- 作品笔记(7)
- 作品书评(0)
-
中华民族抗日战争军事资料集(全100册) 收藏
抗日战争与近代中日关系文献数据平台 编 金以林 罗敏 主编 2020年03月 出版
简 介:为了纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利75周年,记录正面战场与敌后战场的抗战历程,呈现全民族抗战可歌可泣的历史图景,发扬中华民族伟大的抗战精神,抗日战争与近代中日关系文献数据平台特编辑这套影印资料集。所编选的资料,主要为1945年以前出版的原版史料,以存世量较少、较为珍稀的官方出版物、内部文件为主,充分反映了抗日战争时期正面战场与敌后战场的作战情况,体现了身处抗战中的中国军民对于全民族抗战的认识与思考,其中很大一部分为标有“极机密”字样的内部印刷品,具有很高的史料价值。本资料集以抗战军事为核心,但不拘泥于作战过程本身,还包括根据地建设、人民军队建设、游击战的战略战术、作战总结、对日作战战术、机密军情文献、军政文献、国防战略思想等与军事紧密相关的内容。全书内容丰富,对于深入研究抗日战争史具有重要文献价值。
¥ 69800 试读
-
国民党高层的派系政治(修订本):蒋介石“最高领袖”地位的确立 收藏
简 介:本书重点围绕1931年中国政局的演变,考察国民党改组后,党内高层蒋、汪、胡三派势力在党内斗争中的权力消长,特别是通过蒋介石的下野与再起,探寻三人间分合的复杂过程与蒋介石最终获得党内“最高领袖”地位的缘由。借以解释此前国民党内矛盾的发展脉络。
¥ 23.7 试读
-
国民党高层的派系政治:蒋介石“最高领袖”地位是如何确立的 收藏
简 介:从胡汉民被囚到蒋汪合流,刚好一年的时间,国民党内蒋介石、汪精卫、胡汉民等各派势力之间,热热闹闹地经历了一个分化和重组的复杂过程。此后,蒋介石渐渐汲取自己两次下野的教训,表面上充分尊重汪精卫、胡汉民所代表的高高在上的“党权”,而自己则只是牢牢抓住“军权”,逐步巩固自己的统治,并最终确定了他在党内的“最高领袖”地位。本书主要围绕蒋介石如何在国民党内一步步取得“最高领袖”的过程,以及他同国民党派系纠葛的关系,重点放在与蒋介石处于同一层面上的党内派系斗争。
¥ 48 试读
-
国民党高层的派系政治(修订本):蒋介石“最高领袖”地位的确立 收藏
简 介:本书重点围绕1931年中国政局的演变,考察国民党改组后,党内高层蒋、汪、胡三派势力在党内斗争中的权力消长,特别是通过蒋介石的下野与再起,探寻三人间分合的复杂过程与蒋介石最终获得党内“最高领袖”地位的缘由。借以解释此前国民党内矛盾的发展脉络。
¥ 23.7 试读
-
国民党高层的派系政治:蒋介石“最高领袖”地位是如何确立的 收藏
简 介:从胡汉民被囚到蒋汪合流,刚好一年的时间,国民党内蒋介石、汪精卫、胡汉民等各派势力之间,热热闹闹地经历了一个分化和重组的复杂过程。此后,蒋介石渐渐汲取自己两次下野的教训,表面上充分尊重汪精卫、胡汉民所代表的高高在上的“党权”,而自己则只是牢牢抓住“军权”,逐步巩固自己的统治,并最终确定了他在党内的“最高领袖”地位。本书主要围绕蒋介石如何在国民党内一步步取得“最高领袖”的过程,以及他同国民党派系纠葛的关系,重点放在与蒋介石处于同一层面上的党内派系斗争。
¥ 0 试读
-
流产的蒋毛会晤:1942~1943年国共关系再考察 收藏
简 介:抗日战争进入相持阶段以后,国共关系逐步由合作走向摩擦,前后经历过三次“国民党反共高潮”。第一次是1939年12月爆发的山西新军事件,第二次是1941年1月的皖南事变,第三次是1943年5月国民党准备闪击延安。中共党史著作对此多有叙述,然而往往没有注意到,在第二次和第三次“反共高潮”之间两年多的时间里,国共关系一度相当缓和,且有过一段较为密切的接触。特别是1942年这一年,蒋介石主动提出要与毛泽东会晤。为此毛泽东多次致电在重庆的周恩来,希望面对蒋介石会商国共关系。后因周恩来的反对,改派林彪到重庆见蒋介石。最终双方因差距过大,谈判不了了之。此后不久,随着共产国际的解散,国共双方又展开了新一轮的对抗。
¥ 11.03 试读
-
何谓“民国范儿”? 收藏
关键词:
出处: 迈向新时代的中国特色哲学社会科学:中国社会科学院建院40周年学部系列报告集
简 介:近来网络上常常传颂民国时期安徽大学校长刘文典的一段“故事”:1928年底,刘文典同来校视察的国民政府主席蒋介石因为一些误会,言语不和,被蒋介石扣压。刘文典被扣,这的确是事实。但这件事后来却被不断渲染夸大,描绘成蒋介石同刘文典互骂,甚至互殴。一名大学教授敢同国家领袖叫板,自然被当下一些网络作者捧为民国学者不畏强权“风骨”的杰出代表,成了不折不扣的“民国范儿”。 的确,民国学人中不少有着强烈爱国情怀和社会责任感、有着崇高气节的学者,像闻一多、朱自清等都是。但他们的“风骨”现在很少再被“民国粉”们所称颂。刘文典是怎样一个人?他在学术研究领域中的成绩,一般人不太关注,也不大了解。他的品行,文献中倒也留下过记录:抗战后期,时任西南联大教授的刘文典因长期吸食鸦片,为了获取货源,接受滇南垄断鸦片、盐业生意的张姓“恶霸”之邀,赴其老家代写其母的墓志铭,并且滞留数月,不回联大教书,为联大教授所不齿,最终遭联大解聘。同样也是这个人,在解放战争时期,当绝大多数中间派知识分子开始不满蒋介石独裁统治之时,却主动为曾经扣压过他的蒋介石60大寿撰写骈文祝寿。通过许多与他有过交往的时人回忆,呈现出的刘文典就是这样一个“怪人”、“狂人”。这样一个人,怎么会在半个多世纪后的今天,又忽然被人演义成一种特有“风骨”的“民国范儿”呢?
¥ 3.04 试读
-
蒋介石与政学系 收藏
关键词:
出处: 国民党高层的派系政治(修订本):蒋介石“最高领袖”地位的确立
简 介:1946年7月国共和谈期间,周恩来与一位美国教授谈话时,对国民党权力结构归纳道:“国民党的最后决定权是操在蒋介石的手中,但蒋也不是孤立的,而是受他下面各集团影响的。每一个集团都在他之下,都非操有全部的权力。这权力是分割的,如党务操在CC系的手中,财务操在宋、孔的手中,军事操在黄埔系的手中,行政方面则政学系的势力较大。这样各集团都是只有一部分权力,而在他们的全体之上则是蒋,造成蒋的政权。同时每一个集团都对蒋有影响。” 周恩来对蒋政权的分析,不仅代表中共的认识,也得到当时社会各界的普遍认同。在蒋介石控制下的各政治派系中,CC系和黄埔系有着明确的组织形态;孔祥熙、宋子文与蒋是牢不可破的姻亲关系;而政学系究竟由哪些成员组成,始终众说纷纭。尽管事实上并没有一个明确的组织称为政学系,但除所谓的政学系成员之外,其他各派势力都一口认定有一个政学系,甚至连美国国务院1949年公布的《白皮书》中也持这样的观点。因此,长期以来在很多人心中形成了一个若明若暗的谜团。本章主要利用民国时期与政学系相关的人物日记、年谱及回忆录等文献,试图梳理政学系源流和主要人物谱系,同时探讨它在蒋介石政权中的地位和作用,以及同CC系、黄埔系之间的矛盾关系等。
¥ 8.03 试读
-
地域观念与蒋介石的起伏 收藏
关键词:
出处: 国民党高层的派系政治(修订本):蒋介石“最高领袖”地位的确立
简 介:国民党高层政治的特点,是派系活动的普遍化,“其突显之处,则表现在派系之间的恶性倾轧成为国民党内影响深广,并为众所周知的一项政治文化现象”。透过表面的派系纠葛,不难发现其后若隐若现的地域观念,也是挑战蒋介石“党统”地位的一种非常有趣的“政治文化现象”。特别是在宁粤对峙期间,反蒋派几乎是一批清一色的广东人。虽然他们的政治主张并非一致,有时甚至相互对立,但他们都在国民党内拥有深厚的历史渊源。在他们眼中,后起的蒋介石,仅仅依靠军权,企图霸占“党国领袖”地位,自然引起他们的极度“不满”和“不服”。这种“不满”和“不服”又表现出强烈的地域色彩。
¥ 6.38 试读
-
蒋汪合作 收藏
关键词:
出处: 国民党高层的派系政治(修订本):蒋介石“最高领袖”地位的确立
简 介:四届一中全会推举蒋介石、汪精卫、胡汉民三人为中政会常委,又同为中常会常委、国府委员,形式上表现了他们的“合作”,但由于蒋赴奉化,汪称病上海,胡滞留香港,三人之间神既分离,貌又不合,以致号称“合作政府”的孙科内阁,实际上毫无合作可言。 1932年元旦,刚刚改组的国民政府举行就职典礼,却是一派凄凉景象,“到者寥寥,本定九时行礼,乃迟至十二时半始得举行”。对此,新任国府委员邵元冲感慨道:“朝仪不整,式微之兆见矣。”蒋作宾也慨叹:“政府新而气象不新”,并断言新政府“恐难达弥月之期矣”。 孙科政府虽组成,蒋、汪、胡三人依然天各一方,并且互相牵制。孙科是靠支持胡反蒋,而得以出掌行政院的。但“胡展堂汤山被扣释出未久,积忿未泄,正欲抓住陈济棠以反蒋,胡亦无意于哲生之南京政府。汪胡既难合,蒋汪又均不支持哲生。此时仅陈铭枢愿以十九路军驻防京沪,作哲生之后盾,力挽哲生出面组阁。故哲生赴南京之际,形势极为不佳。”尽管蒋介石宣布下野,但对南京政府的军政大权依然牢牢在握,处于绝对支配地位。蒋对孙科此次协助胡汉民逼自己下野而获掌行政院,自然深感不满,耿耿于怀,曾在日记中写道:
¥ 8.14 试读
这一招确实精彩,孙科、胡汉民、汪精卫、伍朝枢、古应芬、吴铁城等政治领袖都被清除出广东,蒋介石可谓大获全胜。 戴季陶、张静江、蒋介石、陈立夫、陈果夫等占据优势。
有趣得紧啊,反蒋的各派系各怀鬼胎,彼此之间结缘很深,不过出于势力的考量,缺乏远见,最终为蒋介石各个击破。胡汉民在正统性上帮了蒋介石的大忙。