- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
家庭财产影响因素研究 收藏
简 介:本书使用实证数据,在描述中国家庭财产水平、分布和结构的基础上,结合相关理论,进一步探究了家庭财产积累背后的影响因素。,通过将财产和收入并列对比分析,深入剖析财产不同于收入的独特影响机制,并实证分析了二者存在差异的原因;同时,引入代际视角和时间视角,动态地分析了代际影响的队列差异和时代差异,进一步加深对财产影响机制的认知。
¥ 20.7 试读
-
家庭财产影响因素研究 收藏
简 介:本书使用实证数据,在描述中国家庭财产水平、分布和结构的基础上,结合相关理论,进一步探究了家庭财产积累背后的影响因素。,通过将财产和收入并列对比分析,深入剖析财产不同于收入的独特影响机制,并实证分析了二者存在差异的原因;同时,引入代际视角和时间视角,动态地分析了代际影响的队列差异和时代差异,进一步加深对财产影响机制的认知。
¥ 20.7 试读
-
结论与启示 收藏
关键词:
出处: 家庭财产影响因素研究
简 介:家庭财富研究是一个跨社会学、经济学、人口学等多学科的重大学术课题。但由于数据的缺乏,目前对它的认知包括水平、分布、结构、特别是背后的影响机制非常有限。已有研究表明,中国的财产差距在迅速扩大,尤其是2000年以来,中国的财产差距在持续扩大(李实等,2005;李培林等,2008)。但是,中国目前的家庭财产水平、分布和结构状况如何?尚没有一个具有全国代表性的数据做出回答。进一步的,哪些人拥有更多的财产?中国家庭在经济改革后积累财产的途径是什么?换句话说,家庭财产背后的影响机制是什么?家庭财产差异又是如何进行代际传递的?这一系列的问题都缺乏实证研究去探索。北京大学组织的中国家庭追踪调查(CFPS)从2010年开始已经完成了两次全国性的调查,为本研究提供了很好的数据基础。同时,由中国人民大学组织收集的中国综合社会调查(CGSS)从2003年以来连续进行了多次全国性的调查,是进行时间趋势分析的理想数据。
¥ 5.9 试读
-
关键词:
出处: 家庭财产影响因素研究
简 介:本研究第5、第6章直接以家庭总财产作为因变量,分析了其背后的影响因素。本章转而将焦点集中在住房资产上。为什么单独关注住房资产呢?这里既有实际可操作层次的原因,也有理论层次的考虑。本研究探究家庭财产的影响因素,从静态角度,力图回答目前是哪些因素影响家庭财产水平;从动态角度,则试图把握各因素影响大小和方向的变化。前者仅需要一年的截面数据,而后者则需要长期的追踪数据或者至少是几个时间点上的截面数据。目前已有的财产调查数据最早出现在1988年的中国家庭收入调查项目(CHIP)中,此后,1995年、2002年和2007年又相继开展了后续调查。这几次数据看似可以满足动态分析需求,但实际上却存在一些问题,2007年调查中财产数据询问方式较为粗糙,导致财产估计有偏差,与前几年的可比性不强(Li,Sato and Sicular,2013)。如果结合不同来源的数据,比如CHIP数据和CFPS数据,由于抽样的不同和覆盖范围的不一致,也存在不可比问题。如果只关注住房资产,则以上这几个有关数据的问题可以得到解决。本章使用CGSS历年调查数据,解决了数据的一致性问题。
¥ 8.65 试读
-
父母社会经济特征对子女财产水平的影响 收藏
关键词:
出处: 家庭财产影响因素研究
简 介:近几年,“富二代”“官二代”“啃老”“拼爹”这些词成为社会上的流行语。其实,从学术角度,这些词正体现了社会地位的代际流动。社会经济地位的代际流动是社会学领域的核心研究问题(Ganzeboom,Treiman and Ultee,1991),该主题的研究在社会学领域有着悠久的历史(Zeng and Xie,2014;Chan and Boliver,2013)。在20世纪四五十年代,社会分层研究开始使用简单的统计模型考察职业的代际流动(Ganzeboom,Treiman and Ultee,1991);60年代Blau 和Duncan(1967)的地位获得模型(Status Attainment Path Model)使用路径分析方法,将父亲的职业、教育与儿子的教育、第一份职业和现在职业之间的关系以路径图的形式展现,这成为迄今为止社会地位代际流动的经典模型;随后,对数线性模型被引入到职业流动研究中,解决了许多方法上的问题。除了职业流动外,第二大类代际社会地位流动研究集中在收入上,包括家庭背景对收入的影响有多大(Corcoran et al.,1976;Jencks et al.,1972,1979;Sewell and Hauser,1975),直接影响和间接影响各占多大作用(Bowles,1972;Brittain,1977;Hauser and Daymont,1977;Kiker and Condon,1981;Parsons,1975)。尽管对一些问题的认识存在争论,但普遍共识是社会出身是影响社会地位的重要预测变量(Chan and Boliver,2013)。
¥ 8.03 试读
-
中国家庭财产水平的影响因素研究 收藏
关键词:
出处: 家庭财产影响因素研究
简 介:近年来,关于财产水平和分布已有一些研究涉及(如李实、魏众、古斯塔夫森,2000;梁运文、霍震、刘凯,2010),共同结论是中国的财产差距在迅速扩大(李实、魏众、丁赛,2005;原鹏飞、王磊,2013)。然而,关于财产分配背后的影响机制,却鲜有研究讨论。 国外有关财产水平影响因素的研究较多,各个方面都讨论得较为深入。比如众多研究表明,种族是家庭财产水平的重要影响因素之一,即使在控制其他人口学变量和收入水平的情况下,黑人的家庭财产水平也要明显少于白人(Vespa and Painter II,2011);而年龄则与一生的消费、储蓄和投资有关,反映的是生命历程中人的经济行为的变化,大多数研究认为年龄与财富呈“倒U形”关系(Modigliani and Brumberg,1954;Ando and Modigliani,1963),但关于“倒U形”的转折点也存在争论(Kotlikoff and Summers,1981;Mogan and Scott,2007);关于性别,一般的研究结论是女性户主家庭财产水平要低于男性户主家庭(Keister,2000);不同家庭结构积累财富的能力和消费行为明显不同,导致不同家庭结构类型的财产水平差异较大(Matteo,1997;Keister,2000;Ruel and Hauser,2013);教育和职业地位则直接影响获得财富的能力(Keister,2003)、投资意识(Sierminska et al.,2010)、消费意识,所以,教育水平和职业地位越高的人财富水平也越高(Keister,2000;Keister,2007;Dietz et al.,2003)。国外研究还涉及宗教信仰,有研究表明,一些宗教信仰团体更容易陷入贫穷(Keister,2003,2005)。
¥ 16.38 试读
-
中国家庭财产水平差异初探 收藏
关键词:
出处: 家庭财产影响因素研究
简 介:在总体介绍了中国家庭财产的水平、结构和分布后,进一步,本研究想初步探索中国家庭财产水平的差异。简而言之,本研究希望讨论:财产差异与哪些因素有关,哪些家庭拥有的财产存量更高,哪些家庭更贫穷?本章根据已有文献研究结果,选取了数据中可能与财产水平相关的变量,初步探索家庭社会经济特征与财产分配之间的关系。
¥ 5.25 试读