- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
出处： 美国研究报告（2022）
简 介：2021年执政伊始，拜登政府就发布了《临时国家安全战略指南》报告和“服务于美国民众的外交政策”，宣告其以恢复美国的全球领导地位为目标的外交战略。拜登政府的全球战略延续性大于变化，其中延续性主要体现在：承袭了特朗普政府的“大国竞争”战略，不断加剧对中国和俄罗斯的“战略竞争”，特别是将中国视为“最严峻的竞争对手”；变化则体现在：更强调外交的作用，特别是重振联盟伙伴关系，与盟友及伙伴一起应对各种重大挑战。拜登政府的上述倾向也体现在其地区战略和重大外交议题的推进上。在地区层面，其战略重点是“印太”、欧洲及中东；在重大议题层面，聚焦应对新冠肺炎疫情、复兴民主、应对气候变化等。展望2022年，拜登政府的外交战略在很大程度上不会出现大幅调整。
¥ 14.64 试读
-
美国国家安全团队的变动及其影响 收藏
简 介：特朗普总统就任以来，美国政府人事变动频繁。其中，特朗普总统的国家安全团队，特别是其“核心”及“次核心”班底，变动十分显著。导致这种情况的原因不一而足，包括：因与特朗普总统之间存在政策分歧而辞职或被解雇；在“通俄门”事件调查上“明哲保身”或坚持个人立场，因对总统“忠诚度”不够而栽了跟头；丑闻缠身，无奈挂冠而去；等等。短短两年内美国国家安全委员会内部连续发生人事调整，激发了各方对特朗普政府执政陷入“混乱”局面的猜测、批评与担忧，引发了人们对美国外交与安全政策走向的追问和探究。
¥ 8.75 试读
-
特朗普政府对欧政策 收藏
作者： 刘得手 著 吴白乙 主编 出版时间：2019年04月
简 介：在2016年美国总统大选中，美国对欧政策并非一个核心议题。但是，由于共和党总统候选人特朗普发表了一些抨击北约及支持英国脱欧的言论，这引发了欧洲人的担忧。因此，特朗普就任总统后其所领导的政府会采取何种对欧政策的问题变得分外引人注目。总体上看，特朗普政府的对欧政策延续多于变化：前者体现为，它重申信守对欧洲盟友与伙伴的坚定承诺和《华盛顿条约》第5条款的规定，并主张强化与欧洲盟友与伙伴在政治、经济及军事安全领域的合作；后者体现为，它强硬要求欧洲盟友分担更多防务责任，无限期搁置《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》（TTIP）谈判，并在是否支持欧洲一体化进程问题上采取模糊立场。这一政策的形成既有历史原因，也有现实的利益考量；既源于美国的全球战略目标，也是美欧双方积极战略互动的产物。无论如何，特朗普政府的对欧政策必将对美欧关系产生深远影响。
¥ 4.51 试读
-
特朗普政府对欧政策 收藏
作者： 刘得手 著 吴白乙 主编 出版时间：2019年04月
简 介：在2016年美国总统大选中，美国对欧政策并非一个核心议题。但是，由于共和党总统候选人特朗普发表了一些抨击北约及支持英国脱欧的言论，这引发了欧洲人的担忧。因此，特朗普就任总统后其所领导的政府会采取何种对欧政策的问题变得分外引人注目。总体上看，特朗普政府的对欧政策延续多于变化：前者体现为，它重申信守对欧洲盟友与伙伴的坚定承诺和《华盛顿条约》第5条款的规定，并主张强化与欧洲盟友与伙伴在政治、经济及军事安全领域的合作；后者体现为，它强硬要求欧洲盟友分担更多防务责任，无限期搁置《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》（TTIP）谈判，并在是否支持欧洲一体化进程问题上采取模糊立场。这一政策的形成既有历史原因，也有现实的利益考量；既源于美国的全球战略目标，也是美欧双方积极战略互动的产物。无论如何，特朗普政府的对欧政策必将对美欧关系产生深远影响。
¥ 4.53 试读
-
美国对英国脱欧的介入及其影响 收藏
简 介：脱欧公投是英国处在十字路口的抉择，其影响深远。对于这场公投，美国主要有两派截然不同的声音：以奥巴马总统为代表的一派力主英国留在欧盟，而以传统基金会为代表的一派则力推英国脱欧。两派都对英国脱欧进行了积极介入，但效果大相径庭：奥巴马的干预效果适得其反；传统基金会的介入则起到了推波助澜的作用。值得注意的是，美国积极介入所导致的反弹将英国脱欧之“火”引向美国大选，并对后者造成一定程度的影响。这种影响仍在蔓延，很可能在某种程度上导致英美特殊关系发生变化。
¥ 3.12 试读
