- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
特色产业集群韧性研究 收藏
简 介：特色产业集群是推进农村农业建设和中小企业高质量发展的重要组织形式。通过分析已认定的180个优势特色产业集群和100个中小企业特色产业集群发现，集群呈现空间分布差异大、产业分布不均衡等现状。通过政策文本分析发现，我国特色产业集群政策工具结构不优，政策类型使用较为单一，对于需求型政策工具、限制类型和规范类型的政策以及空间支撑维度的政策使用力度弱。整体而言，我国特色产业集群存在的主导产业和配套体系不完善、平台赋能程度较低、产业结构较为单一、产业链融合程度低、政策工具设计不合理等影响韧性的问题较为突出。因此，从构建多元化产业格局、全面提升产品质量推进数字化转型、提高平台赋能度、加强产业链融合深度、推进“四链”协同发展、以政策引领助力特色产业集群高效协同发展等方面提出推动特色产业集群高质量发展的对策建议。
¥ 5.69 试读
-
西北地区产业链供应链韧性分析 收藏
简 介：本文首先基于陕西、甘肃、宁夏、青海、新疆西北五省区产业链供应链规划与纲要中相关政策，围绕重点产业链及其细分领域、重点企业类型、主要短板和突破方向，对西北五省区的产业链发展情况进行了分析。其次，从创新能力、“链长制”和“链主”企业、财政支持、绿色产业链及营商环境等方面梳理了西北五省区提升产业链供应链韧性的政策措施，并从抵抗力和恢复力两个维度对政策效果进行简要分析，结果显示：从相关政策对西北地区的影响效果看，抵抗力方面，新疆表现的韧性最强，陕西最弱；恢复力方面，宁夏韧性相对最强，青海最弱。最后，从加强创新链与产业链供应链融合，加大金融支持力度，积极开展城市群协同发展，健全完善物流链，构建绿色产业链供应链五方面提出提升西北地区产业链供应链韧性的对策建议。
¥ 7.16 试读
-
新能源汽车产业链供应链韧性分析 收藏
简 介：本文对我国新能源汽车产业链供应链韧性展开分析，从新能源汽车产业链构成、新能源汽车产业国际竞争力、新能源汽车产业链供应链影响因素、疫情和贸易摩擦对我国新能源产业的影响、国内外政策等方面进行了分析和梳理。首先，国际竞争力分析表明：我国新能源汽车产业市场占有率位居世界首位，在不同技术路线市场上的占有率均有显著提升，且渗透率不断提升，我国新能源汽车厂商表现突出，造车新势力表现良好，动力电池和充电桩基础设施占比均位居世界第一。其次，从关键技术、充换电桩和废旧动力电池回收、政策因素三方面对新能源汽车产业链供应链韧性的影响进行分析，结果显示：我国新能源汽车三电系统、充电基础设施等产业链配套初步形成，电控核心部件IGBT和车规级芯片等部分核心零部件仍高度依赖进口。从疫情和贸易摩擦对我国新能源汽车产业的影响，可以看出细分产品出口均显示出强劲的反弹，佐证了我国新能源汽车产业链的较强韧性。最后，从加强统筹协调，促进创新，培育更多“链主”企业，加强前沿技术布局，提升新能源汽车在全球市场的影响力几方面提出了相应的对策建议。
¥ 8.96 试读
-
新冠疫苗研发产业链创新链竞争力分析 收藏
出处： 中国产业竞争力报告（2021·No.10）：提升产业链供应链现代化水平
简 介：新冠疫苗的成功研发，对全球疫情防控和经济复苏以及筑牢国家生物安全屏障具有重要意义。本文在对疫苗产业特征和产业链分析的基础上，从全球新冠疫苗研发的参与国家及研发速度、不同技术路线、产业链及产业体系、龙头企业产能及市场占有率等多个视角进行梳理，分析全球新冠疫苗研发的竞争格局；并对中国新冠疫苗的全饱和式研发技术路线、产学研合作及疫苗研发国际合作方面的成效进行梳理，展望了中国在加强针疫苗研发和深度参与疫苗国际公共产品提供方面的未来方向。从政策层面出发，需要加强基础研究和技术能力储备，以新冠疫苗研发为契机培育优秀头部企业，增强疫苗产业链的稳定性和竞争力，加快评审审批和提高企业创新积极性，加强疫苗研发生物安全领域国际合作，从而增强中国疫苗产业链创新链竞争力。
¥ 9.68 试读
-
中美典型城市新经济发展比较 收藏
出处： 中国产业竞争力报告（2019·No.8）：提升新经济的引领力和竞争力
简 介：大型城市对于新经济的发展提供更有力的支撑作用和重要的空间依托。选取中美20个典型城市，对比分析了2017年新经济指数。结果显示，中国典型城市平均新经济发展水平落后于美国。排名前十的中国城市有北京（4）、深圳（6）、上海（8）、杭州（9），美国城市有旧金山（1）、纽约（2）、波士顿（3）、西雅图（5）、洛杉矶（7）和休斯敦（10）。旧金山以70.93的总指数居典型城市首位，并在几乎所有指标上具有绝对优势，尤其是创新能力、数字化和智能化方面。纽约的相对优势在绿色化、数字化和网络化。波士顿在创新能力和绿色化上的优势较为明显。各指标横向比较中，北京在创新能力和数字化水平上具有相对优势。西雅图在绿色化和网络化两项指标上有相对优势。深圳的全球化和智能化优势明显。洛杉矶各项指标分布比较平均。上海全球化水平最高，但其他指标水平均未进入前五，其中绿色化水平相对较低。杭州和休斯敦的智能化水平相对较高。华盛顿特区的网络化和芝加哥的数字化是两城市相对排名靠前的指标。广州的智能化和全球化水平比较突出，之所以排位靠后，是受到其他指标，特别是创新能力的影响。武汉、天津、重庆、西安的指数则与其他城市差距较大。最后，借鉴旧金山、纽约与波士顿的新经济发展做法，从培育创新创业环境，打造“智核”与加快发展高等教育及科研机构，加快创新要素的聚集吸引和全球联系，提升空间集聚收益和拓展产业发展空间，对应新经济产业特点与自身资源禀赋优势结合等方面提出我国城市新经济发展的启示。
¥ 13.42 试读
