- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
恩格斯与马克思经济哲学体系 收藏
关键词：
出处： 中国经济哲学年鉴（2020）
简 介：马克思经济哲学体系是客观存在的事实，以四种形式表示存在：对资产阶级经济学哲学基础的批判、政治经济学范畴中的哲学、政治经济学命题中的哲学和政治经济学理论中的哲学。从形成史角度看，青年恩格斯是马克思经济哲学思想的启蒙者和领路人。1859年为马克思《政治经济学批判》（第一分册）写书评是起点，往后的思想进程情势大变，恩格斯的主观愿望是在捍卫、阐释和宣传马克思经济哲学思想过程中发展出自己的哲学体系，即后人命名的辩证唯物主义。 在恩格斯逝世后的历史发展过程中，辩证唯物主义成为马克思主义哲学的正统，进而演化为辩证唯物主义和历史唯物主义教科书，而马克思政治经济学中的经济哲学体系则被忽略，消失于正统马克思主义哲学的视野黑洞之中，原因是没有表示存在的理论逻辑空间。我们的教科书名之曰《马克思主义哲学原理》，读者会因书名而形成印象，此为以马克思哲学思想为主的哲学。检视文献后情势大变，名称与指称对象错位，它以恩格斯哲学思想为主，辅以列宁哲学思想。青年恩格斯是马克思经济哲学思想的启蒙者和领路人，中年之后则是忽略者。在我国，“马克思主义经济哲学”和“马克思经济哲学”的提法出现于20世纪80年代和90年代，此后以马克思经济哲学为研究对象的成果大量涌现。这种研究开阔了人们的哲学视野，推动了马克思主义哲学研究事业的创新，新研究领域被开拓出来。
¥ 1.2 试读
-
马克思政治经济学的哲学性质问题论纲 收藏
关键词：
出处： 中国经济哲学年鉴（2020）
简 介：马克思政治经济学是博大精深的理论体系，自产生至今始终受到一些资产阶级学者的攻击和批判，却也让一代又一代有良知的学者心向往之。马克思政治经济学具有如此顽强、旺盛的生命力和学术魅力的原因有很多，其中有一个原因既重要又往往被忽略，这就是它的哲学性质。哲学性质所指称的内容是时代精神的精华，时代不变，它就会顽强地存在，发挥不可替代的理论功能。马克思政治经济学的哲学性质是一个提法，确立这一提法的前提是研究和回答如下问题：第一，政治经济学中必然包括哲学性内容吗？第二，马克思政治经济学中存在哲学性内容吗？第三，马克思政治经济学中的哲学性内容是什么？第四，马克思政治经济学与其中的哲学性内容是什么关系？
¥ 1.19 试读
-
马克思《政治经济学批判》（第一分册）《序言》的节点意义 收藏
关键词：
出处： 中国经济哲学年鉴（2020）
简 介：《序言》的核心话题是马克思的政治经济学研究经过及其结果。在展开话题过程中，马克思直接或间接地透露了大量信息，这些信息成为他人理解马克思原生态哲学及其历史的关键。从马克思原生态哲学理解史角度看，后继理解者（包括恩格斯）忽略了这些信息，结果是得到了与马克思原生态哲学区别很大的马克思主义哲学。对于全面准确地理解马克思原生态哲学及其历史来说，《序言》透露的信息是节点，涉及以下情况：《序言》与此前、此后以及马克思主义哲学的演化轨迹的关系，把三个方面的情况搞清楚，说明白，马克思原生态哲学就会展现在我们面前。
¥ 1.12 试读
-
关键词：
出处： 中国经济哲学年鉴（2020）
简 介：20世纪后期英美产生了“分析的马克思主义”流派。该流派的创始人科恩、埃尔斯特和罗默提出用微观解释宏观，用个人说明社会及其历史，目的是使马克思主义达到“科学的程度”。三位创始人的代表作分别为：科恩的《卡尔·马克思的历史理论——一种辩护》、埃尔斯特的《理解马克思》和罗默的《在自由中丧失——马克思主义经济哲学导论》。对比发现，三部著作的共性颇多。例如，皆非常重视马克思1959年为《政治经济学批判·第一分册》写的《序言》，较为重视马克思的《政治经济学批判大纲》和《资本论》第1卷，对恩格斯及列宁的著作只是偶尔提及，且对马克思主义做出侧重道德的解释，否定马克思的核心观点，如劳动价值论、剩余价值理论和共产主义理论。虽抱负不凡，然就实际情况而言，追求准确与严谨而符合逻辑的分析学派反而走向了另一个极端。用马克思主义哲学的标准衡量，分析的马克思主义既不“分析”，也无“分析”。
¥ 1.11 试读
-
马克思语境中资本主义生产方式的含义与特点 收藏
关键词：
出处： 中国经济哲学年鉴（2020）
简 介：资本具有生产性，诚如马克思所说：“资本只有作为商品的生产者才生产剩余价值和再生产自己本身。”资本具有生产性的事实一旦确定，结论就会出现于我们的面前，资本是生产方式，按照马克思的说法，资本是“一种十分特殊的生产方式”。资本是生产方式的结论带来了范畴层面的意义辨析问题，什么是生产方式？源于苏联马克思主义教科书的解释非常流行，即生产力与生产关系的有机统一。这样的解释与马克思的理解并不完全一致。其一，如此界定生产方式范畴确实具有马克思的论述根据。其二，如此界定马克思生产方式范畴有简单化之嫌，本属于这一范畴的大量含义被丢弃。请看马克思的论述：“一个工业部门生产方式的变革，会引起其他部门生产方式的变革。”“采用改良的生产方式的资本家，比同行业的其余资本家在一个工作日中占有更大的部分作为剩余劳动。他个别地所做的，就是资本全体在生产相对剩余价值的场合所做的。但是另一方面，当新的生产方式被普遍采用，因而比较便宜地生产出来的商品的个别价值和它的社会价值之间的差额消失的时候，这个超额剩余价值也就消失。”两种情况都表明，在既定资本主义生产关系前提下，生产方式会发生变化。如果生产方式仅是生产力与生产关系的有机统一，那么，生产方式变化的前提之一是生产关系变化。马克思论述指称的事实表明，生产方式变化有时并不以生产关系变化为前提。由此可见，生产方式并不完全是生产力与生产关系的有机统一。
¥ 1.16 试读
关注TA的人（0）
TA关注的人（0）
正在发生去广场 >
