- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
精准扶贫精准脱贫百村调研·百豪村卷:深度贫困地区的多维贫困治理 收藏
简 介:本书介绍了百豪村基本信息及扶贫工作成果,评测了百豪村扶贫效果,分析了百豪村产业扶贫遇到问题的潜在原因以及百豪村贫困家庭福利依赖的问题,研究了百豪村基层治理与精准扶贫的关系,特别是驻村第一书记对当地的影响,最后在概括重点内容,总结本研究的主要发现和观点的基础上,提出在精准帮扶个体家庭的趋势下,扶贫政策要根据地区及发展水平来分阶段实行,针对深度贫困地区提出合理的对策建议。
¥ 17.7 试读
-
精准扶贫精准脱贫百村调研·百豪村卷:深度贫困地区的多维贫困治理 收藏
简 介:本书介绍了百豪村基本信息及扶贫工作成果,评测了百豪村扶贫效果,分析了百豪村产业扶贫遇到问题的潜在原因以及百豪村贫困家庭福利依赖的问题,研究了百豪村基层治理与精准扶贫的关系,特别是驻村第一书记对当地的影响,最后在概括重点内容,总结本研究的主要发现和观点的基础上,提出在精准帮扶个体家庭的趋势下,扶贫政策要根据地区及发展水平来分阶段实行,针对深度贫困地区提出合理的对策建议。
¥ 17.7 试读
-
百豪村深度贫困治理路径分析 收藏
关键词:
出处: 精准扶贫精准脱贫百村调研·百豪村卷:深度贫困地区的多维贫困治理
简 介:精准扶贫实施以来,取得了巨大的成绩,同时面临着前所未有的挑战。在2020年实现全部脱贫需要我们对贫困形势和贫困原因有更准确的判断,在发现问题的同时及时纠正并解决问题。对百豪村的精准扶贫精准脱贫的调查正好为我们提供了发现问题的机会。 中国地区发展不平衡,不同地区的贫困也表现出不同的形式。当前的农村贫困主要表现为深度贫困和转型贫困两种类型。深度性贫困属于多维度贫困的长期积淀,其致贫原因远比转型性贫困复杂,脱贫难度很大。主要是不同规模的群体性的福利缺失,往往是整个村庄或整个群体的贫困。而转型性贫困主要是指分散性的个体贫困,更多的是自身原因导致的贫困。深度贫困地区是精准扶贫工作的重中之重。
¥ 1.83 试读
-
精准扶贫背景下百豪村基层治理现状 收藏
关键词:
出处: 精准扶贫精准脱贫百村调研·百豪村卷:深度贫困地区的多维贫困治理
简 介:随着改革的深入,越来越多的学者将目光凝聚在乡村基层治理的过程中。改革开放后城市与乡村的发展差距越来越大。国家采取免征农业税的方法来减轻农民负担,同时不断向农村地区输入资源以推动当地社会的进步。在试图推行技术型治理的进程中,农村地区出现了政策承办不力现象,基层政权组织陷入了消极作为与难以作为的困境。这一转变削弱了传统乡村基层组织与村民之间的联系,乡村基层治理面临新的难题。 乡村基层治理是国家整个治理体系的基石,继续增大对基层治理能力培育的投入是推进乡村基层管理体系和治理能力跟上时代步伐、实现现代化的关键。村委会是乡村基层治理的重要载体,是当地自我管理、自我教育、自我服务的基层民主自治组织,致力于维护村民生活安定,促进农村社区发展。其主要职能是内部自治性事务处理,同时协助上级政府在当地开展工作。村委会将国家治理与广大农村群众紧密联系在一起,在基层治理中发挥着无可取代的作用。学者们还通过CFPS 2010数据分析发现村委会的行为、村干部的特征是影响农民收入的关键因素。研究表明,村干部加强自身素质的建设有助于农民收入的提高和生活质量的改善。
¥ 7.49 试读
-
精准扶贫中的福利依赖 收藏
关键词:
出处: 精准扶贫精准脱贫百村调研·百豪村卷:深度贫困地区的多维贫困治理
简 介:2015年国务院提出精准扶贫和精准脱贫的基本要求与主要途径是“六个精准”和“五个一批”。总的来说就是锁定目前7000多万农村贫困人口,建档立卡,分类施策,不留锅底。2017年十九大报告对中国的扶贫工作提出了目标,即重点攻克深度贫困地区脱贫任务,确保到2020年中国现行标准下农村贫困人口实现脱贫,贫困县全部摘帽,解决区域性整体贫困,做到脱真贫、真脱贫,对中国的扶贫脱贫指明了任务、规定了内容、限定了时间。这些都可以看出中央对脱贫工作的重视和决心。 目前的扶贫政策广泛、深入,目标明确,政策制定从财政、社会制度、产业发展等方方面面精准到位。不难看出制定这一系列的政策背后暗含的假设是贫困是社会和经济发展中的一切外在原因导致的,所以我们可以通过不断完善制度和政策来改变贫困。然而事实上,造成贫困的原因不仅仅是外在的制度因素或政策,如贫困人口缺乏市场机会、失业、种族歧视、社会转型等,理论上通常称为对贫困形成原因的结构性解释,同时还有贫困人口已经习惯被扶助的内在因素,即个人的动机、生活态度、行为特征和心理群像等,理论上通常被称为贫困形成的文化性解释。往往文化性解释对贫困形成的影响更漫长、更深入。
¥ 9.38 试读
-
百豪村低水平的公共服务与贫困 收藏
关键词:
出处: 精准扶贫精准脱贫百村调研·百豪村卷:深度贫困地区的多维贫困治理
简 介:20世纪90年代,中国进入开发式扶贫阶段。市场经济与开发式扶贫对促进农村减贫既是机遇也是挑战。虽然开发式扶贫加快了脱贫的进程,但是这种方式过于注重实现贫困地区的经济增长,不但没有为农村开拓发展的新空间,反而孵化出市场这一抽取农村资源和生产不平等的新机制,导致城乡之间的发展差距越拉越大。绝大多数发展中国家和地区的实践基本上没有成功案例。经济增长的减贫作用对一部分贫困人口极为敏感,而对另一部分人几乎没有影响,对中国的研究发现这一结论同样存在,穷人从经济增长的“涓滴效应”中受益,但是不同收入人群的受益效果并不相同。对于中国来说,20世纪90年代前半期中国农村减贫成功的主要原因是收入的增长和不平等的下降;而90年代后半期减贫速度下降,甚至贫困有所增加,则是由于此时农村和城市不平等加剧以及收入增长缓慢。人均收入水平越高,贫困越有可能和收入不平等联系在一起。因此,对于发展中国家减贫而言,减贫政策离不开那些促进经济增长的策略,但更为重要的是将其与亲贫式增长结合在一起。
¥ 8.64 试读