模仿陷阱、自主创新与经济赶超
收藏
作者:
魏枫
著
出版时间:2014年11月
关键词:
出处:
外国经济学说与中国研究报告(2014)
简 介:国家间经济增长的成绩相差悬殊,特别是“二战”后新兴工业化国家的经济增长在发展中国家阵营中异军突起,是什么原因使得部分国家能够顺利实现工业化与经济赶超,而另一些国家则陷入经济停滞的困境,引起了众多经济学家的关注。从新古典增长理论到内生增长理论,最为突出的研究方法进展就是在总结世界各国经济的典型化增长事实的基础上,构建增长模型,并以模型对于典型化增长事实的描述与拟合程度,判断该增长模型的优劣。Kaldor (1961)的著名研究对当时的经济增长过程中的典型化事实加以总结,并被视为新古典增长理论的试金石,具体地认为一般性的经济增长特征包括:人均产出持续增长,且其增长率并不趋于下降;人均物质资本持续增长;资本回报率近乎稳定;物质资本—产出比几乎稳定;劳动和物质资本在国民收入中所占份额近乎稳定;人均产出的增长率在各国之间差异巨大。Jones和Romer(2009)在Kaldor事实被提出的五十年后,重新做了类似的工作,并归纳出最近半个世纪以来各国经济增长出现的新的典型化事实:随着全球化与城市化、市场化程度不断提高;部分经济体增长加速;随着离世界技术前沿的距离越远,人均GDP增长率差异性越大;收入与TFP的差别显著,投入能够解释的跨国人均GDP不足各国差距的一半;全世界工人人均人力资本量显著增长;人力资本的数量相对于非技术工人不断增长,但这并没有引发相对工资的持续下降。
¥ 2.42
试读