- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(2)
-
我们如何成为今天的我们:德意志民族简史 收藏
[德]海因里希·奥古斯特·温克勒(Heinrich August Winkler) 著 黄行洲 译 2024年04月 出版
简 介:德国现任总统弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔评价道:“我们国家能在思想上对自由和民主保持开放,有温克勒的一份功劳。” 的确,我们需要一位伟大的历史学家准确聚焦德意志民族历史的所有发展脉络,并把它们转译为可被今天的政治实践所吸取的经验教训。世上不乏比这轻松好读的民族史。20世纪发生的沉重灾难无疑塑造着战后几代民众的自我认知,时刻影响当下的社会舆论以及国家在欧盟与全球合作框架内的政治图景。而一些更久远的东西,例如古老的帝国理念、19世纪的革命与改革、统一与自由之间的反复拉扯,也从未失去现实意义。 我们如何成为今天的我们?回溯千年历史的旅程,归根结底也是一次追寻自我之旅。属于德意志的特殊道路,真的存在吗?温克勒为回答这个问题而写的民族简史,或许也是为全世界开明进步的公民书写的镜鉴。
¥ 69 试读
-
西方通史:世界大战的时代,1914~1945(全2册) 收藏
[德]海因里希·奥古斯特·温克勒(Heinrich August Winkler) 著 杨丽 李鸥 译 2023年09月 出版
简 介:此书是德国著名历史学家海因里希·奥古斯特·温克勒四卷本《西方通史》中的第二卷,讲述1914年到1945年战争、灾难、危机此起彼伏的历史。在此之前,只有1618年到1648年的三十年战争可与之相提并论。 一战后诞生的欧洲大陆国家中,执政的或多或少都是专制政权。这些新生国家并不是纯粹的民族国家,但它们奉行“民族是一个不可分割的整体”的原则,对本国内的少数族群越来越排斥,在接受西方民族自决观念的同时,埋下了产生重大分歧的种子。另外,两次世界大战之间政治体系的一个新特点是新型独裁,即所谓的极权专制。 原有执政派别无力缓和国内外矛盾和疲软的社会经济,导致德国、意大利等国家的极端思潮对群众越来越有吸引力,它们要求绝对服从,其政治目标是创造出新人。保守政治家和自由政论家曾在一段时间内对墨索里尼抱有很大好感。 西方国家逐渐认识到,相比于俄国的布尔什维克,更激进、更极端和更“极权”的法西斯政权更具威胁,盎格鲁一撒克逊国家才重新评估了它们和苏联共产主义的关系,甚至迈出与其结成同盟的一步。但对国际局势而言,为时已晚。
¥ 199 试读
-
西方通史:从冷战到柏林墙的倒塌(全2册) 收藏
[德]海因里希·奥古斯特·温克勒(Heinrich August Winkler) 著 朱锦阳 译 2023年09月 出版
简 介:随着柏林墙倒塌,一个时代宣告结束。本卷是德国历史学家温克勒所著四卷本《西方通史》中的第三卷,它清楚地表明,1989~1991年的时代转折点仍未隐于尘烟,我们当下的政治现实就是在那时奠定基础的。 在东西方冲突的45年里,全球局势风云变幻:“第三世界”殖民地在阵痛中谋求政治独立;冷战中热斗爆发,核战争危在旦夕;军备竞赛趋近疯狂,裁军谈判僵持不下;西方学生骚乱上演,“布拉格之春”和“团结工会”运动兴起;苏联制度陷入危机,美国逐渐一尊独大…… 温克勒按照时间顺序,精细梳理了西方世界以及亚洲、非洲、美洲等受冷战牵制或受殖民地区的历史,钩织起三条横向主线:一是东西方两大阵营的对峙经历了激烈与和缓阶段的交替;二是跨大西洋的西方国家逐渐构成一个整体,在超越民族的融合中发挥相对独立性与行动能力;三是苏联与中东欧国家关系变化,新的国际秩序逐步形成。 但在温克勒看来,冷战的终结并不意味着福山所说的“历史的终结”,独元化的局面只是走向新的多元化时代的过渡阶段。柏林墙倒塌后,跨大西洋的“西方”是否还能继续拥有统治地位,是大可值得怀疑的。
¥ 199 试读
-
西方通史:从古代源头到20世纪(全2册) 收藏
[德]海因里希·奥古斯特·温克勒(Heinrich August Winkler) 著 丁娜 译 2023年09月 出版
简 介:当我们谈论“西方”时,我们在谈论什么?谁属于“西方”,又由谁说了算? 无论是标定地理区隔、信仰分野,还是描述军事对峙、利益阵营,“西方”这个常被用来划分敌我的概念总是瞬息万变,任由无数种解读产生。 温克勒选择在政治思想史的范式上溯源。如果说人们认同“西方”是自由、平等、民主、人权、法治等精神的集成,那么它就可以追溯到一句话:“该撒的物当归给该撒,神的物当归给神。”这是分权思想的肇始,为世俗化和人的解放埋下种子;并且有了在独一神面前人人平等的基础,后来法律面前的人人平等才得以被接受。 本卷是德国历史学家温克勒四卷本《西方通史》的第一卷。从古老的一神思想,到中世纪神权和世俗权力、王侯和其他等级发生分离,到激荡新老西方的1776、1789年革命,社会矛盾集中爆发、民族运动风起云涌的1848年,直至世纪之交民族国家与帝国的扩张和危机——这些价值在曲折的历史中萌芽,在不同地区和民族传承,又在政治实践中矛盾重重。西方何以发展成今日之西方,一个屡陷危机又不断自我纠正的西方?温克勒精辟地用“西方文明规范进程”概括了这段缠绵演进的历史。
¥ 199 试读
-
西方通史:当前时代 收藏
[德]海因里希·奥古斯特·温克勒(Heinrich August Winkler) 著 吴宁 译 2023年09月 出版
简 介:本卷是德国历史学家温克勒所著四卷本《西方通史》中的最后一卷。 冷战结束以来,世界既没有变得简单明了,也并未充满和平。恐怖袭击、领土争端、全球金融风暴、财政与民生问题、民族国家利益与超国家共同体的博弈、难民危机、埃博拉疫情等对全人类产生了深刻影响,这也再次对何为“西方”以及“西方”将怎样立足,提出了挑战。 这段短暂的当代史充满危机和变化,它并不是对整部漫长西方历史的盖棺定论,而是一个开放式讨论,直面当下的世界问题。作为有担当的知识分子,历史学家温克勒并没有因为结局不可预见、研究文献不足而避忌谈论这些问题。他坦承,关于当代史的所有结论都难免带有暂时和主观的特点,并认为,若想摆脱现实困境,恰恰需要国际学者怀有结合实际的决心,否则就无法提出富有启发性的问题和实质性的答案。正是这一点让读者再次看到,“西方”不是一个静止的“结论”,而是一个动态发展的“过程”,是意识形态与政治实践持续塑造的产物,也是追求自由、民主等价值准则的路上,不断犯错和自我规范的表现。而温克勒也坚信,1776、1789年的思想遗产至今仍远未枯竭。
¥ 129 试读
-
西方通史:当前时代(全2册) 收藏
作者: [德]海因里希·奥古斯特·温克勒(Heinrich August Winkler) 著 吴宁 译 出版时间:2020年04月
简 介:自从冷战结束以来,世界既没有变得更加简单明了,也没有变得更加充满和平。在精彩纷呈的《西方通史》最后一卷,海因里希·奥古斯特·温克勒教授不仅引领读者走进我们当代的历史之中,而且紧迫及时地告诉我们,什么是当前的危机所在。
¥ 38.4 试读
-
西方通史(第2卷):世界大战的时代(1914~1945)(全3册) 收藏
作者: [德]海因里希·奥古斯特·温克勒(Heinrich August Winkler) 著 杨丽 李鸥 译 出版时间:2020年01月
简 介:战争、危机、灾难——对于许多身处这个时代的人来说,1914—1945年就像是第二个三十年战争,它是西方史的“德国篇”,也是人类史最可怕的篇章。海因里希?奥古斯特?温克勒在他的著作中第一次兼顾大西洋两岸的视角,站在历史观察的中心,系统、连贯地书写西方的历史。
¥ 59.4 试读
-
西方通史(第1卷):从古代源头到20世纪(全3册) 收藏
作者: [德]海因里希·奥古斯特·温克勒(Heinrich August Winkler) 著 丁娜 译 出版时间:2019年08月
简 介:海因里希·奥古斯特·温克勒以此书首次填补了一项早就该填补的空白,撰写了西方的历史:他所描绘的世界史宏图,其时间跨度从古代源头直至20世纪,他权威地阐述了此间发生的重大政治事件,以及各种政治思想的轨迹。以罕见的大师手笔,海因里希·奥古斯特·温克勒用生动的历史叙事,清晰提炼出西方世界的重大发展脉络。
¥ 59.4 试读
-
作者: [德]海因里希·奥古斯特·温克勒(Heinrich August Winkler) 著 杨丽 李鸥 译 出版时间:2020年01月
关键词:
出处: 西方通史(第2卷):世界大战的时代(1914~1945)(全3册)
简 介:1939年,只有一个国家准备目标明确地发动一场战争,但是又不能决定这场战争到底在哪儿打,这就是德国。如果斯大林不和希特勒签订1939年8月23日的《苏德互不侵犯条约》的话,希特勒是否还会在这一年的秋天进攻波兰,这一点不得而知。1939年,第三帝国的军备达到了登峰造极的地步,而其他国家也在不断扩充军备,一场战争已经不可避免。德国与苏联签订的互不侵犯条约实际上是一项进攻条约,它降低了希特勒冒险游戏的风险:希特勒把苏联变成了协助侵略者,并且使其在一段时间内对主要侵略者的政治产生依赖性。 说起进犯东部邻国的原因,希特勒8月22日在上萨尔茨堡对高级将领们做出这样的解释:“消灭波兰,目标是消灭其有生力量,而不是建立一条特别的路线。”另一条消息虽然出处有争议,但是记录还是非常可信的。这条消息说,“元首”在这个命令上还做了一个解释。他目前只把骷髅总队(Totenkopfverbände)送往“东部”,“将说波兰话的男人、女人和孩子毫不留情地统统杀死。只有这样我们才能得到我们所需要的生存空间。今天还有谁去过问灭绝亚美尼亚人的事吗”?
¥ 55.17 试读
-
民主与专制:1933~1939年 收藏
作者: [德]海因里希·奥古斯特·温克勒(Heinrich August Winkler) 著 杨丽 李鸥 译 出版时间:2020年01月
关键词:
出处: 西方通史(第2卷):世界大战的时代(1914~1945)(全3册)
简 介:亚里士多德在他的《政治学》里曾经引述过一句希腊成语:“良好的开端就是成功的一半。”如果说有哪一届政府看重这一说法,那就要数富兰克林·德拉诺·罗斯福总统1933年这一届了。在其著名的“百日新政”中,总统向国会连续提交了15篇咨文,通过了15项重要改革法案。罗斯福3月4日就职,这是一个星期六。周末,政府宣布实施为期4天的银行假日(bank holiday)。这一做法是效仿在3月4日早晨就关闭了银行的纽约州和伊利诺伊州。 3月9日,国会通过了《紧急银行法案》。这项法案授权政府采取措施保护濒临破产的私人银行、监督所有黄金的走向,并通过美联储发行新货币。这一有力举措防止了百姓陷入恐慌,从而避免了美国银行系统走向全面崩溃。1933年6月,出台了由弗吉尼亚州参议员卡特·格拉斯(Carter Glass)和亚拉巴马州众议员亨利·B.斯蒂格尔(Henry B. Steagall)提出的格拉斯-斯蒂格尔法案。为了更加严格控制投机行为,法案将商业银行和投资银行隔离开,并且成立了美国联邦存款保险公司,这家保险公司为所有储蓄提供上限为2500美元的担保。
¥ 43.37 试读
-
作者: [德]海因里希·奥古斯特·温克勒(Heinrich August Winkler) 著 杨丽 李鸥 译 出版时间:2020年01月
关键词:
出处: 西方通史(第2卷):世界大战的时代(1914~1945)(全3册)
简 介:第一次世界大战结束时,欧洲经历了三种不同形式的变革:第一种是民族革命导致多民族帝国的解体,例如俄国、哈布斯堡和奥斯曼,其中只有俄国是得以继续存在的唯一多民族国家,但是采用了苏维埃社会主义共和国联盟这一完全不同的形式。第二种是社会主义革命,但只有布尔什维克坚持下来,得以长期存在。第三种是现有的国家政体的改变,从君主制国家过渡为共和国,但仍基本上保持了以前的社会秩序。 德国经历的是仅仅改变国家政体的第三种变革。一开始就很清楚,作为变革主力军的社民党不惜一切代价要避免内战。在布尔什维克的俄国,内战的残酷骇人听闻。以弗里德里希·艾伯特为首的社民党人,他们在领导革命运动的同时,并没有放弃肩负国家政党的重任。他们的领袖犹如跳上一辆没有司机却正在疾驶的列车,但成功地驾驭住了它。如果社民党人在这个时刻不这样做,那么他们就是置其政党的团结于不顾。他们这样做既是为了保护自身的利益,也是由于意识到对整体局面肩负的责任。
¥ 89.83 试读
-
二十世纪的大灾难:第一次世界大战 收藏
作者: [德]海因里希·奥古斯特·温克勒(Heinrich August Winkler) 著 杨丽 李鸥 译 出版时间:2020年01月
关键词:
出处: 西方通史(第2卷):世界大战的时代(1914~1945)(全3册)
简 介:1914年8月,在柏林、维也纳、巴黎、伦敦和彼得格勒的街道上簇拥着向出征士兵欢呼的人们,他们的心态和期望都是:此战会速战速决,本国凯旋在即。然而仅仅几个月过后,所有卷入战争的国家都被浇了一瓢冷水。仅从1914年底的事态来看,迅速战胜敌方已不可能。这场战争从一开始在规模上就是史无前例的,远远超过在这块大陆上发生的历代武装冲突。 交战后的前四周,参战双方一边是德国和奥匈帝国两个中欧强国,另一边是被称为协约国的俄国、法国和英国以及塞尔维亚、黑山和日本。中立的比利时因为没有屈从柏林的最后通牒,拒绝违反国际法,被德国视为战争对手。1914年10月土耳其、1915年10月保加利亚加入中欧列强一边参战。1915年5月,因意大利加盟,协约国势力得到壮大;1916年葡萄牙、罗马尼亚和希腊也相继参战。
¥ 12.85 试读
-
20世纪初的西方:回顾与展望 收藏
作者: [德]海因里希·奥古斯特·温克勒(Heinrich August Winkler) 著 丁娜 译 出版时间:2019年08月
关键词:
简 介:1914年第一次世界大战爆发时,被我们称为西方文明规范的工程已有一百多年历史:1776年美国和1789年法国的人权宣言,以及人民主权、三权分立和法治已被坦承为国家秩序的基础,该秩序援引的正是这些权利。18世纪末以来西方政治发展的特色就是,围绕着接受或是拒绝大西洋两岸革命所造就的文明规范工程所展开的各种斗争。 第一次世界大战前夜,西方只有一部分国家可以或多或少打很大折扣地使用“代议制民主”的概念来形容:美利坚合众国、加拿大、英国、法国、斯堪的纳维亚国家、瑞士、荷兰、比利时、卢森堡、意大利和西班牙,以及大西洋区域以外由英国人统治的澳大利亚和新西兰。折扣首先涉及选举权。1914年以前在全国范围内妇女拥有普选权的只有新西兰(自1893年起)和当时还处于俄国宗主权下的芬兰大公国(自1906年起)。而且平等的男性普选权在第一次世界大战前也还远远没有被西方所有议会制国家引进:荷兰于1917年实行,英国于1918年,比利时和卢森堡于1919年。
¥ 1.33 试读