欧丹

法官回避“其他不当行为”条款适用方法的重构  收藏

作者： 欧丹 著 出版时间：2023年06月

关键词： 法官回避 申请回避权 程序权保障 不当行为 法官中立

出处： 中山大学法律评论（第20卷第1辑/总第38辑）：法理学与裁判方法的反思

简   介：我国实务上严格限制法官回避“其他不当行为”条款的适用范围，而理论上则极力主张扩大法官回避“其他不当行为”条款的适用范围，几乎将法官违法诉讼行为都视为回避内容。严格限缩适用“其他不当行为”条款并不符合法官回避制度的立法目的。法官回避制度的立法及司法解释已经逐渐从规制“利益冲突与特殊关系”转向规制影响法官中立性的行为事实。法官回避“其他不当行为”条款适用范围确定应当回归目的解释，以保障法官中立性、避免法官偏私为核心。法官回避“其他不当行为”条款适用标准应当排除单一的违法性客观标准，引入“可能性影响公正审理”的主观标准，禁止法院采用“逆向排除法”、合理采用分层推定方法、引入合理怀疑证明标准。引入“一般人认识”准则有利于避免以法官自身认识为基础认定回避事由而造成限缩适用回避申请的情况。

¥ 11.38 试读

当事人任意创设互联网管辖连接点的司法审查  收藏

作者： 欧丹 麦晓彤 著 出版时间：2023年05月

关键词： 创设管辖连接点 网络交易合同 协议管辖 司法审查

出处： 数字法学（第1辑）

简   介：当事人任意创设互联网管辖连接点直接表现为滥用互联网连接点规避依法具有管辖权法院的管辖。任意创设管辖连接点的主要形态有制造收货地管辖连接点、滥用协议管辖连接点以及虚列共同被告和第三人。法院在审查收货地作为合同履行地过程中引入实际联系点标准，能遏制当事人利用制造收货地创设互联网管辖连接点的情形。依赖后置依职权审查容易造成管辖审查结构失衡，管辖协议审查采取宽松的标准甚至鼓励的态度并不妥当，管辖异议的审查仅停留在纠纷的外观而不予审查案件实体纠纷无益于对抗任意创设行为。针对当事人任意创设互联网管辖连接点行为，应当强化立案阶段审查管辖事项，执行严格的起诉准入门槛。针对管辖协议的审查，法院应当从“形式审查”转向“实质审查”。针对虚列共同被告和第三人的审查，法院管辖异议审查应转向以开庭为主的实质性审查。

¥ 8.21 试读

当事人主义诉讼模式的权利属性：程序主体权  收藏

作者： 欧丹 著 出版时间：2018年12月

关键词： 当事人主义诉讼模式 程序主体权 主体性 主体间性

出处： 人权研究（第20卷）

简   介：当事人程序主体权是程序主体性的权利表达，而当事人程序主体性的彰显正是当事人主导主义诉讼模式的核心要义。当事人程序主体性的实现不仅包括概念上的主体性和自觉、自决、自主上的主体性，而且包括与其他程序主体相互承认、尊重关系之中的主体间性。当事人主体间性要求其他主体对当事人主体性权利给予充分的尊重和保障。法院审酌义务、突袭性裁判禁止义务及释明义务等自我约束性内容是其尊重和保障当事人主体性权利的核心，当事人诚实信用义务等自我约束性内容则是当事人程序主体权充分实现的前提。

¥ 4.91 试读