一部丰满而精致的晚清史学批评史
收藏
作者:
朱洪斌
著
出版时间:2018年10月
关键词:
出处:
史学理论与史学史学刊(2018年上卷/总第18卷)
简 介:自20世纪80年代以来,学术界有关“史学评论”“史学批评”的各种呼吁和实践,历经30多年的学术积淀,已经取得不少共识,收获了一些重要的学术成果。“史学评论”或“史学批评”,应该成为一门独立的学科,即是趋于一致的一项共识。依笔者的观察及体会,倡议的学人,大都来自历史学及相关领域内的分支学科;诸家的理论阐释,虽有精粗详略之别,使用的术语,亦各有差异,但意见分歧并不大。而最值得关注的是,出现了两种互有联系、各有侧重的趋向:其一是借鉴西方史学的经验,致力于建立现代史学的批判机制,积极推动具体历史研究的深入;其二是发掘中国传统史学的理论遗产,阐明古代史学批评的范畴、命题和理论体系,为构建中国当代的史学话语体系提供本土的经验及资源。
¥ 4.21
试读