首页 > 图书详情

美国中间禁令制度研究 法学类;专著;经济法学;美国 VIP

售价:¥53.04 ¥78
1人在读 |
0 评分
李曼   社会科学文献出版社  2020-06 出版
ISBN:978-7-5201-6124-4
所属专题: 国别区域

*温馨提示:此类商品为数字类产品,不支持退换货,不支持下载打印

图书简介 目录 参考文献 音频 视频
本书系统介绍了美国中间禁令制度。中间禁令制度在临时救济和衡平救济方面具有创新价值,本书尝试提炼其自由裁量模式并将该模式运用于我国。所给建议是,在标准要素方面,扩展维度,借鉴美国法对不可弥补的损害要素的裁量;在标准应用方面,积累司法实践经验,将所提炼的法理以立法、司法解释、指导案例等形式发布;在具体程序构建方面,配置通知及听证,灵活启动方式,合并听证和审理,类型化执行措施以及重构担保和救济机制。
[展开]
  • 第八批《中国社会科学博士后文库》编委会及编辑部成员名单
  • 序言
  • 《美国中间禁令制度研究》序
  • 摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 第一章 绪论
    1. 第一节 中间禁令制度概述
    2. 第二节 中间禁令制度中的自由裁量及其运用
    3. 第三节 中间禁令制度的方法论价值
  • 第二章 中间禁令制度的标准
    1. 第一节 中间禁令标准的普适要素
    2. 第二节 不可弥补的损害要素
    3. 第三节 中间禁令标准的类型
  • 第三章 中间禁令制度的程序保障理论
    1. 第一节 程序保障在中间禁令中的价值
    2. 第二节 程序保障理论对中间禁令程序设计的影响
  • 第四章 中间禁令制度的具体程序
    1. 第一节 中间禁令程序保障的基本要素
    2. 第二节 中间禁令的其他程序环节
    3. 第三节 作为弥补机制的中间禁令担保
  • 第五章 中间禁令方法论在我国行为保全制度中的运用
    1. 第一节 以中间禁令方法论观察行为保全制度
    2. 第二节 行为保全标准的要素
    3. 第三节 行为保全标准的类型
    4. 第四节 行为保全具体程序的构建
    5. 第五节 作为弥补机制的行为保全担保
    6. 第六节 行为保全的上诉
  • 附录
  • 引用的法律规范一览
  • 索引
  • 后记
  • 文后辅文
[1][1][美]本杰明·卡多佐:《司法过程的性质》,苏力译,商务印书局1998年版。 [2][2]《德意志联邦共和国民事诉讼法》,谢怀栻译,法律出版社1995年版。 [3][3]《法国新民事诉讼法法典》,罗结珍译,法律出版社2008年版。 [4][4]《美国联邦民事诉讼规则·证据规则》,白绿铉、卞建林译,中国法制出版社2000年版。 [5][5]白绿铉:《美国民事诉讼法》,经济日报出版社1996年版。 [6][6]毕玉谦等:《民事审判与调解程序保障机制》,中国政法大学出版社2015年版。 [7][7]蔡彦敏、洪浩:《正当程序法律分析》,中国法大学出版社2004年版。 [8][8]蔡虹:《民事诉讼法学》,北京大学出版社2013年版。 [9][9]陈桂明:《诉讼公正与程序保障》,中国法制出版社1996年版。 [10][10]程春明:《司法权及其配置:理论语境、中英法式样及国际趋势》,中国法制出版社2009年版。 [11][11]陈瑞华:《程序正义理论》,中国法制出版社2010年版。 [12][12]陈瑞华:《程序性制裁理论》,中国法制出版社2010年版。 [13][13]陈永生:《刑事诉讼的宪政基础》,北京大学出版社2010年版。 [14][14]崔建远:《合同法》,北京大学出版社2012年版。 [15][15]段厚省:《民事请求权论》,人民法院出版社2006年版。 [16][16][美]E.博登海默:《法理学、法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社2004年版。 [17][17]冯晓青:《知识产权法利益平衡理论》,中国政法大学出版社2006年版。 [18][18]傅郁林:《民事司法制度的功能与结构》,北京大学出版社2006年版。 [19][19][日]高桥宏志:《民事诉讼法:制度与理论的深层分析》,林剑锋译,法律出版社2003年版。 [20][20][日]谷口安平:《程序的正义与诉讼》,王亚新、刘荣军译,中国政法大学出版社1996年版。 [21][21]韩世远:《合同法总论》,法律出版社2011年版。 [22][22]黄国昌:《民事诉讼理论之新开展》,北京大学出版社2008年版。 [23][23]江伟、傅郁林主编《民事诉讼法学》,北京大学出版社2014年版。 [24][24]江伟主编《民事诉讼法专论》,人民大学出版社2005年版。 [25][25]江伟、邵明主编《民事诉讼法》,复旦大学出版社2016年版。 [26][26]金正佳、翁子明:《海事请求保全专论》,大连海事大学出版1996年版。 [27][27]孔祥俊:《WTO知识产权协定及其国内适用》,法律出版社2002年版。 [28][28][德]K.茨威格特、[德]H.克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,法律出版社2003年版。 [29][29]梁迎修:《法官自由裁量权》,中国法制出版社2005年版。 [30][30]李浩:《民事诉讼法学》,法律出版社2014年版。 [31][31]李仕春:《民事保全程序研究》,中国法律出版社2005年版。 [32][32]刘家兴、潘剑锋主编《民事诉讼法学教程》,北京大学出版社2013年版。 [33][33][德]罗森贝克、[德]施瓦布、[德]戈特瓦尔德:《德国民事诉讼法》,李大雪译,中国法制出版社2007年版。 [34][34]沈达明:《比较民事诉讼法初论》,中国法制出版社2002年版。 [35][35]沈达明:《衡平法初论》,对外经贸大学出版社1990年版。 [36][36]邵明:《民事诉讼法理研究》,中国人民大学出版社2004年版。 [37][37]宋冰编《读本:美国与德国的司法制度及司法程序》,中国政法大学出版社1998年版。 [38][38]宋朝武等:《公正高效权威视野下的民事司法制度研究》,中国人民公安大学出版社2013年版。 [39][39]汤维建主编《民事诉讼法学》,北京大学出版社2014年版。 [40][40]汤维建主编《美国民事诉讼规则》,中国检察出版社2003年版。 [41][41]王福华:《民事保全制度研究》,中国政法大学2005年博士学位论文。 [42][42]汪建成:《理想与现实——刑事证据理论的新探索》,北京大学出版社2006年版。 [43][43]王强义:《民事诉讼特别程序研究》,中国政法大学出版社1993年版。 [44][44]王亚新:《社会变革中的民事诉讼》,中国法制出版社2001年版。 [45][45]王亚新:《对抗与判定:日本民事诉讼的基本结构》,清华大学出版社2010年版。 [46][46]吴高盛:《公共利益的界定与法律规制研究》,中国民主法制出版社2009年版。 [47][47]肖建华主编《民事诉讼立法研讨与理论探索》,法律出版社2008年版。 [48][48]肖建国:《民事诉讼程序价值论》,中国人民大学出版社2000年版。 [49][49]徐昕:《英国民事诉讼与民事司法改革》,中国政法大学出版社2002年版。 [50][50]徐亚文:《程序正义论》,山东人民出版社2004年版。 [51][51]杨良宜、杨大明:《禁令》,中国政法大学出版社2000年版。 [52][52][美]约翰·亨利·梅利曼:《大陆法系》,顾培东、禄正平译,李浩校,法律出版社2004年版。 [53][53]杨秀清:《民事裁判过程论》,法律出版社2011年版。 [54][54]张广良:《知识产权侵权民事救济》,法律出版社2003年版。 [55][55]张乃根编《美国专利法判例选编》,中国政法大学出版社1995年版。 [56][56]张卫平、陈刚编《法国民事诉讼法导论》,中国政法大学出版社1997年版。 [57][57]周翠:《中外民事临时性救济制度比较研究》,清华大学出版社2014年版。 [58][1]陈桂明:《诉讼公正与程序保障》,《政法论坛》1995年第5期。 [59][2]陈家宏、李永泉:《禁止令制度初探》,《西南交通大学学报》(社会科学版)2004年第2期。 [60][3]陈武:《权利不确定性与知识产权停止侵害请求权之限制》,《中外法学》2011年第2期。 [61][4]陈莹:《我国民事诉讼行为保全制度初探》,《福建政法管理干部学院学报》2003年第1期。 [62][5]丁小巍、汪毅:《我国民事诉讼保全制度的现状及发展》,《政法学刊》2006年第1期。 [63][6]董晓敏:《论知识产权诉讼中的临时禁令》,《法律适用》2008年第7期。 [64][7]范跃如:《试论我国行为保全制度及其构建与完善》,《法学家》2004年第5期。 [65][8]广东省高级人民法院民三庭调研课题组:《广东法院知识产权诉讼禁令制度执行情况分析》,《法治论坛》第21辑。 [66][9]郭小冬:《论财产保全中的利益平衡问题》,《西南政法大学学报》2009年第6期。 [67][10]郭小冬:《从perfect 10 v. Google案看临时禁令申请中的利益衡量》,《河北法学》2013年第8期。 [68][11]韩象乾:《财产保全制度管见》,《政法论坛》1995年第4期。 [69][12]和育东:《美国专利侵权的禁令救济》,《环球法律评论》2009年第5期。 [70][13]和育东:《试析专利侵权诉前禁令制度存在的问题》,《法学杂志》2009年第3期。 [71][14]胡充寒:《我国知识产权诉前禁令制度的现实考察及正当性构建》,《法学》2011年第10期。 [72][15]黄文艺:《比较法视域下我国民事保全的修改与完善》,《比较法研究》2012年第5期。 [73][16]黄学贤:《公共利益界定的基本要素及应用》,《法学》2004年第10期。 [74][17]季卫东:《法律程序的意义》,《中国社会科学》1993年第1期。 [75][18]江伟、肖建国:《民事诉讼中的行为保全初探》,《政法论坛》1994年第3期。 [76][19]江伟:《完善我国财产保全制度的设想》,《中国法学》1993年第5期。 [77][20]蒋吉才、危红:《论我国民事诉讼行为保全制度的构建》,《广西政法管理干部学院学报》2004年第2期。 [78][21]康文学:《试论民事诉讼法中的紧急命令》,《法学论坛》2000年第6期。 [79][22]李汉昌、吴德桥:《适用财产保全制度应注意的几个问题》,《法学评论》1996年第4期。 [80][23]李澜:《美国禁令制度研究——兼评我国知识产权诉讼中临时禁令制度》,《法官论坛》2003年第2期。 [81][24]李仕春:《民事保全程序基本问题研究》,《中外法学》2005年第1期。 [82][25]李英姿:《完善民事诉讼保全制度初探——从诉前停止侵犯知识产权的角度》,《黑龙江政法管理干部学院学报》2003年第4期。 [83][26]李祖军:《利益保障目的论解说——论民事诉讼制度的目的》,《现代法学》2000年第2期。 [84][27]刘晴辉:《正当程序视野下的诉前禁令制度》,《清华法学》2008年第4期。 [85][28]刘涛:《英国马利华禁令制度研究》,《知识产权》2001年第3期。 [86][29]刘学在:《财产保全之管辖制度的缺陷与完善》,《中南民族学院学报》(人文社会科学版)2001年第5期。 [87][30]龙著华:《论知识产权保护的临时措施》,《河北法学》2003年第3期。 [88][31]潘伟:《关于知识产权诉前行为保全的法律思考》,《法学论坛》2004年第4期。 [89][32]沈茂树:《英国海事请求保全的玛瑞瓦禁令制度》,《海商法研究》2000年第2期。 [90][33]宋汉林:《民事临时救济制度比较研究——以程序正义为视角》,《湖北社会科学》2013年第8期。 [91][34]宋鱼水等:《知识产权行为保全制度研究》,《知识产权》2014年第11期。 [92][35]孙彩虹:《我国诉前禁令制度——问题与展开》,《河北法学》2014年第8期。 [93][36]王斐弘:《中国仲裁财产保全制度的瑕疵及其立法完善》,《河北法学》2000年第4期。 [94][37]王福华:《民事保全程序中的程序保障》,《法律科学》2002年第6期。 [95][38]王景斌:《论公共利益之界定——一个公法学基石性范畴的法理学分析》,《法制与社会发展》2005年第1期。 [96][39]吴登楼:《论知识产权诉讼中的禁止令制度》,《政治与法律》2000年第2期。 [97][40]肖建国:《论诉前停止侵权行为的法律性质》,《法商研究》2002年第4期。 [98][41]谢俊:《临时性救济程序功能的比较研究》,《人大法律评论》2011年第1期。 [99][42]徐静村、刘荣军:《纠纷解决与法》,《现代法学》1999年第3期。 [100][43]杨春华:《对我国先于执行制度立法定位的思考》,《河北法学》2008年第11期。 [101][44]袁绍春、刘云龙:《海事请求保全比较研究》,《当代法学》2002年第1期。 [102][45]张千帆:《“公共利益”是什么?——社会功利主义的定义及其宪法上的局限性》,《法学论坛》2005年第1期。 [103][46]张新宝:《侵权责任法立法的利益衡量》,《中国法学》2009年第4期。 [104][47]赵鸣:《诉讼保全制度中的若干程序问题研究——以权益保障和平衡为视角》,《法律适用》2009年第12期。 [105][48]周翠:《论民事诉讼中的临时性救济制度》,《诉讼法论丛》第6卷。 [106][49]周卫:《美国司法实践中的环境利益评价——以温特案为视角》,《法学评论》2010年第6期。 [107][50]占善刚、刘丹:《民事诉讼保全的类型化研究》,《江苏大学学报》(社会科学版)2013年第3期。 [108][1]Chase,Hershkoff,Silberman,Taniguchi,Varano and Zuckerman,Civil Litigation in Comparative Context,St. Paul,MN:Thomas/West,2007. [109][2]Debra Allister,Mareva Injunctions,Toronto:Carswell,1987. [110][3]Douglas Laycock,Modern American Remedies:Cases & Materials,New York:Aspen Publishers,2010. [111][4]Genn,Hazel G.,Judging Civil Justice,Cambridge:Cambridge University Press,2009. [112][5]Jack H. Friedenthal,Mary Kay Kane,Arthur R. Miller,Civil Procedure,St.Paul,MN:Thomson/West,2005. [113][6]Jill Martin,Harold Greville Hanbury,Modern Equity,London:Stevens & Sons Ltd.,2001. [114][7]John F. Dobbyn,Injunctions,Minnesota:West Publishing,1991. [115][8]John J. Cound,Jack H. Friederthal,Arthur R. Miller,John E.Sexton,Civil Procedure:Case and Materials,Minnesota:West Publishing,1997. [116][9]Kirsin Stoll-Debell,Nancy L. Dempsey,Bradford E. Dempsey,Injunction Relief:Temporary Restraining Orders and Preliminary Injunctions,Chicago:ABA Publishing,2009. [117][10]Robert J. Sharpe,Injunctions and Specific Performance,Toronto:Canada Law Book,1983. [118][11]Stuart Sime,A Practical Approach to Civil Procedure,Oxford:Oxford University Press,1997. [119][12]Stuart Sime,Derek French et al.,eds.,Blackstone’s Civil Practice,Oxford:Oxford University Press,2008. [120][13]Van.Rhee et al.,eds.,Within a Reasonable Time:The History of Due and Undue Delay in Civil Litigation,Berlin:Duncker & Humblot,2010. [121][14]Yeazell,Civil Procedure,New York:Aspen Publishers,2012. [122][15]Zuckerman,Zuckerman on Civil Procedure:Principles of Practice,London:Sweet & Maxwell,2006. [123][1]A.J. Phipps,“Non-party Compensation for Wrongful Interim Injunctions:SmithKline Beecham Plc v. Apotex Europe Ltd.”,Civil Justice Quarterly,Vol.26,No.6,2007. [124][2]Alan D. Cullison,“Probability Analysis of Judicial Fact-Finding:A Preliminary Outline of the Subjective Approach”,University of Toledo Law Review,Vol.1,No.3,1969. [125][3]Anita L. Allen,Maria H. Morales,“Corrective Justice and Formalism:The Care One Owes One’s Neighbors:Hobbes,Formalism,and Corrective Justice”,Iowa Law Review,Vol.77,No.2,1992. [126][4]Arthur D. Wolf,“Preliminary Injunction Standards in Massachusetts State and Federal Courts”,Western New England Law Review,Vol.35,No.1,2013. [127][5]Arthur D. Wolf,“Preliminary Injunctions:The Varying Standards”,Western New England Law Review,Vol.7,No.2,1984. [128][6]Barbara A. Bagdon,Mary M. Kellerman,“When Will Courts Issue Preliminary Injunctions to Enforce Restrictive Covenants in Franchise Agreements?”,Franchise Law Review,Vol.28,No.3,2009. [129][7]Bart Forsyth,“Preliminary Imprimaturs:Prevailing Party Status Based on Preliminary Injunctions”,Washington and Lee Law Review,Vol.60,No.3,2003. [130][8]Brooks,Richard R.W.,Schwartz,Warren F.,“Legal Uncertainty,Economic Efficiency,and the Preliminary Injunctions Doctrine”,Stanford Law Review,Vol.58,No.2,2005. [131][9]Chase Oscar G.,“Civil Litigation Delay in Italy and the United States”,American Journal of Comparative Law,Vol.36,No.1,1988. [132][10]Chase Oscar G.,“The Paradox of Procedural Reform”,St. John’s Law Review,Vol.62,No.3,1988. [133][11]Coleman Jules L.,Kraus Jody,“Rethinking the Theory of Legal Rights”,Yale Law Review,Vol.95,No.7,1996. [134][12]Dan B. Dobbs,“Should Security be Required as a Pre-condition to Provisional Injunctive Relief?” North Cardina Law Review,Vol.52,No.6,1974. [135][13]Douglas Lichtman,“Uncertainty and the Standard for Preliminary Relief”,University of Chicago Law Review,Vol.70,No.1,2003. [136][14]Engey Elrefaie,“Injunctive Relief Post eBay and the Various Applications of the Four-Factor Test in Differing Technological Industries”,Hastings Science and Technology Law Journal,Vol.2,No.2,2010. [137][15]J. Thomas McCarthy,“Are Preliminary Injunctions Against Trademark Infringement Getting Harder to Achieve?”,Intellectual Property Law Bulletin,Vol.14,No.1,2009. [138][16]John H. Barton,“The Economic Basis of Damages for Breach of Contract”,Journal of Legal Studies,Vol.1,No.2,1972. [139][17]John Leubsdorf,“Preliminary Injunctions:in Defense of the Merits”,Fordham Law Review,Vol.76,No.1,2007. [140][18]John Leubsdorf,“Standard for Preliminary Injunction”,Harvard Law Review,Vol.91,No.3,1978,. [141][19]Joshua P. Davis,“Taking Uncertainty Seriously:Revising Injunction Doctrine”,Rutgers Law Journal,Vol.14,No.2,2007. [142][20]Kevin C. Kennedy,“Equitable Remedies and Principled Discretion:The Michigan Experience”,University of Detrolt Mercy Law Review,Vol.74,No.4,1996. [143][21]Lanjouw J.O.,Josh Lerner,“Tilting the Table-The Use of Preliminary Injunctions”,Journal of Law & Economic,Vol.4,No.4,2001. [144][22]Lea Brilmayer,Lewis Kornhauser,“Review:Quantitative Methods and Legal Decisions”,University of Chicago Law Review,Vol.46,No.1,1978. [145][23]Lemley Mark A.,Volokh,Eugene,“Freedom of Speech and Injunctions in Intellectual Property Cases”,Duke Law Journal,Vol.48,No.2,1998. [146][24]Morton Denlow,“Preliminary Injunctions:Look Before You Leap”,Litigation,Vol.28,No.4,2002. [147][25]Morton Denlow,“The Motion for a Preliminary Injunction:Time for a Uniform Federal Standard”,Review of Litigation,Vol.22,No.3,2003. [148][26]Rhonda Wasserman,“Equity Renewed:Preliminary Injunctions to Secure Potential Money Judgments”,Washington Law Review,Vol.67,No.2,1992. [149][27]Richard R.W. Brook,Warren F. Schwartz,“Legal Uncertainty,Economic Efficiency and the Preliminary Injunction Doctrine”,Stanford Law Review,Vol.58,No.2,2005. [150][28]Sandra Edelman,“Delay in Filing Preliminary Injunction Motions:2009 Edition”,The Trademark Reporter,Vol.99,No.5,2009. [151][29]Susan H. Black,“A New Look at Preliminary Injunctions:Can Principles from the Past Offer Any Guidelines to Decisionmakers in the Future?” Alabama Law Review,Vol.36,No.1,1984. [152][30]Thomas R. Lee,“Preliminary Injunctions and the Status Quo”,Washington and Lee Law Review,Vol.58,No.1,2001. [153][31]Vaughn,Lea B.,“A Need for Clarity:Toward a New Standard for Preliminary Injunctions”,Oregon Law Review,Vol.68,No.4,1989. [154]11A Fed. Prac. & Proc. Civ. CIV Rule 65,2014.
[展开]

相关推荐

发表评论

同步转发到先晓茶馆

发表评论

手机可扫码阅读