首页 > 图书详情

汉语伪定语现象之韵律语法阐释 VIP

售价:¥46.92 ¥69
0人在读 |
0 评分
丛书名:
张培翠 庄会彬   社会科学文献出版社  2019-08 出版
ISBN:978-7-5201-4539-8

*温馨提示:此类商品为数字类产品,不支持退换货,不支持下载打印

图书简介 目录 参考文献 音频 视频
近年来,伪定语现象引发众多关注。其研究主要是在句法的框架内进行的,有其洞见,但忽略了韵律在这一推导过程中的作用问题,从而面对一些现象无从下手。事实上,对于汉语伪定语现象的生成,韵律是一个不可忽视的成分,有学者已尝试使用句法-韵律匹配思想来解释伪定语所表现的句法-语义错配问题,但相对而言,已有研究尚嫌粗糙,尤其是其句法与韵律理论未能真正做到有机的结合,从而给我们再次探讨伪定语问题留下了足够的空间。本书在以往研究的基础上,引入冯胜利所倡导的韵律语法理论框架,通过更多的语言事实,展示韵律语法既有理论(核心重音理论)的解释力。
[展开]
  • 第一章 引言
    1. 第一节 伪定语的界定与分类
    2. 第二节 本书的研究目标和研究内容
  • 第二章 文献回顾
    1. 第一节 形式句法推导思路
    2. 第二节 认知糅合思路
    3. 第三节 句法推导位置,兼顾韵律
    4. 第四节 启迪与展望
  • 第三章 理论框架
    1. 第一节 韵律及韵律层级
    2. 第二节 核心重音
    3. 第三节 汉语的核心重音
    4. 本章小结
  • 第四章 伪名量现象之韵律句法解释
    1. 第一节 核心重音规则——伪名量产生的韵律动因
    2. 第二节 韵律隐形成分所致的对立
    3. 第三节 “的”的定性再探
    4. 第四节 另一类伪名量现象——“睡了两个小时的觉”句式
    5. 本章小结
  • 第五章 伪领属现象之韵律句法解释
    1. 第一节 核心重音规则——伪领属产生的韵律动因
    2. 第二节 “得”的黏附性所致的反例
    3. 第三节 另一类伪领属现象——“你别泼他的冷水”句式
    4. 本章小结
  • 第六章 又一类伪定语现象——状语定化
    1. 第一节 核心重音规则——状语定化的韵律动因
    2. 第二节 副词性状语的定化
    3. 本章小结
  • 第七章 结语
  • 索引
  • 缩略语
  • 后记
[1]卞文强,1991,《“Ns+V+Nat+的+No”句式》,《山东师范大学学报》(社会科学版)第1期。 [2]蔡淑美,2010,《特殊与格结构“V+X+的+O”的语义性质和句法构造》,《世界汉语教学》第3期。 [3]陈昌来,2002,《现代汉语动词的句法语义属性研究》,学林出版社。 [4]陈虎,2001,《汉语“得”字补语结构新探》,《解放军外国语学院学报》第2期。 [5]程工、熊建国、周光磊,2015,《分布式形态学框架下的汉语准定语句研究》,《语言科学》第3期。 [6]邓思颖,2000,《自然语言的词序和短语结构理论》,《当代语言学》第3期。 [7]邓思颖,2008,《“形义错配”与名物化的参数分析》,《汉语学报》第4期。 [8]邓思颖,2009,《“他的老师当得好”及汉语方言的名物化》,《语言科学》第3期。 [9]邓思颖,2010,《“形义错配”及汉英的差异——再谈“他的老师当得好”》,《语言教学与研究》第3期。 [10]刁晏斌,1998,《也谈“动宾式动词+宾语”形式》,《语文建设》第6期。 [11]丁声树、吕叔湘、李荣、孙德宣、管燮初、傅婧、黄盛璋、陈治文,1961,《现代汉语语法讲话》,商务印书馆。 [12]丁喜霞、原雪梅,1998,《对“动宾式动词+宾语”句式增多的思考》,《语文建设》第3期。 [13]董秀芳,2004,《汉语的词库与词法》,北京大学出版社。 [14]董秀芳,2011,《词汇化:汉语双音词的衍生和发展》(修订本),商务印书馆。 [15]范晓,1993,《复动“V得”句》,《语言教学与研究》第4期。 [16]范晓,2001,《关于汉语的语序问题》,《汉语学习》第5期。 [17]范晓,2003,《说语义成分》,《汉语学习》第1期。 [18]冯胜利,1997,《汉语的韵律、词法与句法》,北京大学出版社。 [19]冯胜利,2000a,《汉语韵律句法学》,上海教育出版社。 [20]冯胜利,2000b,《“写毛笔”与韵律促发的动词并入》,《语言教学与研究》第1期。 [21]冯胜利,2001a,《从韵律看汉语“词”“语”分流之大界》,《中国语文》第1期。 [22]冯胜利,2001b,《论汉语词的多维性》,《当代语言学》第3期。 [23]冯胜利,2002a,《汉语动补结构来源的句法分析》,《语言学论丛》第26辑。 [24]冯胜利,2002b,《韵律构词与韵律句法之间的交互作用》,《中国语文》第6期。 [25]冯胜利,2004,《动宾倒置与韵律构词法》,《语言科学》第3期。 [26]冯胜利,2005,《汉语韵律语法研究》,北京大学出版社。 [27]冯胜利,2013a,《汉语韵律句法学》(增订版),商务印书馆。 [28]冯胜利,2013b,《汉语的核心重音》,《中国语学》第260号。 [29]冯胜利,2016,《汉语的韵律语法问答》,北京语言大学出版社。 [30]冯胜利,2017,《汉语句法、重音、语调相互作用的语法效应》,《语言教学与研究》第3期。 [31]傅满义,2003,《浅析定语的语义指向及相关问题》,《阜阳师范学院学报》(社会科学版)第5期。 [32]高更生,1998,《“动宾式动词+宾语”的搭配规律》,《语文建设》第6期。 [33]郭锐,2011,《同形删略和离合词、不完整词》,第三届“两岸三地”句法语义小型论坛论文,中国社会科学院语言研究所。 [34]韩巍峰、梅德明,2011,《形义错配结构及其主题化分析》,《外国语》第3期。 [35]郝静、贺麟茜,2012,《准定语“N1+的+N2+V+得+R”句式的构式语法分析》,《佳木斯教育学院学报》第1期。 [36]何元建,1995,《X标杆理论与汉语短语结构》,《国外语言学》第2期。 [37]何元建、王玲玲,2007,《论汉语中的名物化结构》,《汉语学习》第1期。 [38]胡建华,2016,《“他的老师当得好”与论元的选择——语法中的显著性和局部性》,《世界汉语教学》第4期。 [39]华玉明,1997,《试探动宾动词加宾语流行的根由》,《语文建设》第10期。 [40]黄伯荣、廖序东,2002,《现代汉语(下)》(第三版),高等教育出版社。 [41]黄国营,1981,《伪定语和准定语》,《语言教学与研究》第4期。 [42]黄国营,1982,《“的”字的句法、语义功能》,《语言研究》第1期。 [43]黄梅、庄会彬、冯胜利,2017,《韵律促发下的重新分析——论离合词的产生机制》,《语言科学》第2期。 [44]黄正德,2004,《他的老师当得好》,纪念吕叔湘先生百年诞辰学术研讨会论文,北京。 [45]黄正德,2008,《从“他的老师当得好”谈起》,《语言科学》第3期。 [46]金镇宇,1999,《从静态、动态的角度看短语和句子的差异》,《汉语学习》第6期。 [47]黎锦熙,1924,《新著国语文法》,商务印书馆。 [48]李桂梅,2009,《领格宾语构式“VN 的O”探析》,《汉语学习》第3期。 [49]李慧,2012,《嵌入式语块的构成及语义发展》,《汉语学习》第4期。 [50]李锦望,1993,《人称代词和指人名词的组合及其结构、语义分析》,《渤海学刊》第3期。 [51]李浚平,1984,《试析带“得”动补结构的多义现象》,《昆明师专学报》第3期。亦见北京语言学院语言教学研究所编《现代汉语补语研究资料》,北京语言学院出版社,1992。 [52]李临定,1983,《宾语使用情况考察》,《语文研究》第2期。 [53]李临定,1986,《现代汉语句型》,商务印书馆。 [54]李临定,2000,《现代汉语实用标词类词典》,山西教育出版社。 [55]李敏,1997,《关于定语的几个问题》,《烟台师范学院学报》(哲学社会科学版)第2期。 [56]李敏,2006,《论语法分析方法的创新与歧义研究的深化》,《聊城大学学报》(社会科学版)第2期。 [57]李绍群,2010,《现代汉语“名1+(的)+名2”定中结构非典型领属关系研究》,《内蒙古民族大学学报》第4期。 [58]李艳惠,2008,《短语结构与语类标记:“的”是中心词?》,《当代语言学》第2期。 [59]凌德祥,1999,《试论双音节动宾式动词带宾语的基本规律》,《汉语学习》第5期。 [60]刘大为,1998,《关于动宾带宾现象的一些思考(下)》,《语文建设》第3期。 [61]刘丹青,2002,《汉语中的框式介词》,《当代语言学》第4期。 [62]刘公望,1984,《试析“的”的几种特殊用法》,《兰州大学学报》第2期。 [63]刘辉,2009,《现代汉语事件量词的语义和句法》,博士学位论文,上海师范大学。 [64]刘礼进,2009,《也谈“NP1的NP2+V得R”的生成》,《外国语》第3期。 [65]刘云、李晋霞,1998,《“动宾式动词+宾语”的变换形式及宾语的语义类型》,《江汉大学学报》第5期。 [66]陆俭明,2003a,《对“NP+的+VP”结构的重新认识》,《中国语文》第5期。 [67]陆俭明,2003b,《现代汉语语法研究教程》,北京大学出版社。 [68]陆汝占、靳光瑾,1996,《领属关系与逻辑语义解释——兼议形式化方法》,《世界汉语教学》第1期。 [69]吕叔湘,1963,《现代汉语单双音节问题初探》,《中国语文》第1期。 [70]吕叔湘,1965,《语文札记》,《中国语文》第4期。亦见《吕叔湘全集》(第六卷),辽宁教育出版社。 [71]吕叔湘,1984,《领格表受事及其他》,载《语文杂记》,上海教育出版社。 [72]罗昕如,1998,《“动宾式动词+宾语”规律探究》,《语文建设》第5期。 [73]马建忠,1898/1998,《马氏文通》,商务印书馆。 [74]梅广,1978,《国语语法的动词组补语》,载《屈万里先生七秩荣庆论文集》,联经出版社。 [75]孟凯,2016,《三音词语的韵律-结构-语义界面调适———兼论汉语词法的界面关系》,《中国语文》第3期 [76]缪锦安,1990,《汉语的语义结构和补语形式》,上海外语教育出版社。 [77]聂志平,1992,《有关“得”字句的几个问题》,《辽宁师范大学学报》(社会科学版)第3期。 [78]潘海华、陆烁,2011,《从“他的老师当得好”看句法中重新分析的必要性》,《语言研究》第2期。 [79]潘海华、叶狂,2015,《离合词和同源宾语结构》,《当代语言学》第3期。 [80]彭兰玉,2001,《非典型性定语二题》,《衡阳师范学院学报》(社会科学版)第2期。 [81]彭兰玉,2005,《“N1的N2”中的非典型性定语》,《湖南大学学报》(社会科学版)第2期。 [82]钱书新,2004,《也谈“N1+N2”结构中“的”之使用规律》,《南昌大学学报》(人文社会科学版)第6期。 [83]钱书新,2005,《名词性偏正结构的非原型范畴》,《南昌大学学报》(人文社会科学版)第3期。 [84]曲凤荣,2002,《助词“de”的特殊语法功能》,《哈尔滨学院学报》第4期。 [85]饶长溶,1984,《动宾组合带宾语》,《中国语文》第6期。 [86]邵敬敏,2009,《从准定语看结构重组的三个原则》,《山西大学学报》(哲学社会科学版)第1期。 [87]沈家煊,2007,《也谈“他的老师当得好”及相关句式》,《现代中国语研究》第9期。 [88]沈家煊,2009,《我只是接着向前跨了半步——再谈汉语的名词和动词》,《语言学论丛》第40辑。 [89]沈家煊,2013,《“名动包含”的论证和好处》,第十一届全国语言学暑期高级讲习班讲稿,中国人民大学。 [90]施关淦,1985,《关于助词“得”的几个问题》,《语法研究和探索》第3期,北京大学出版社。 [91]施茂枝,1999,《述宾复合词的语法特点》,《语言教学与研究》第1期。 [92]石毓智,2001,《汉语的主语与话题之辨》,《语言研究》第2期。 [93]石毓智,2006,《语法化的动因与机制》,北京大学出版社。 [94]史金生、邝艳,2010,《“他的老师当得好”句式的形成机制》,《汉语学习》第5期。 [95]司富珍,2002,《汉语的标句词“的”及相关的句法问题》,《语言教学与研究》第2期。 [96]司富珍,2004,《中心语理论和汉语的DeP》,《当代语言学》第1期。 [97]宋玉柱,1981,《现代汉语语法论集》,天津人民出版社。 [98]孙德金,1999,《现代汉语“V+Dw+的+O”格式的句法语义研究》,载陆俭明编《面临新世纪挑战的现代汉语语法研究》,山东教育出版社。 [99]孙天琦、李亚非,2010,《汉语非核心论元允准结构初探》,《中国语文》第1期。 [100]汤志真,1993,《汉语动后成分的分布与限制》,《历史语言研究所集刊》第63本第2分。 [101]汪惠迪,1997,《“动宾式动词+宾语”规律何在》,《语文建设》第8期。 [102]王力,1943,《中国现代语法》,商务印书馆。 [103]王茂林,2005,《汉语自然话语韵律组块的优选论分析》,《暨南学报》(哲学社会科学版)第4期。 [104]吴刚,2000,《汉语“的字词组”的句法研究》,《现代外语》第1期。 [105]吴怀成,2007,《“PP+的+N+V+得+RC”结构浅析》,《语文知识》第2期。 [106]吴怀成,2008,《“准定语+N+V 得R”句式的产生机制》,《语言科学》第2期。 [107]吴垠,2007,《再论现代修辞学的创新与发展》,《江汉大学学报》(人文科学版)第1期。 [108]吴早生,2012,《现代汉语光杆被领者的指称性质》,《语文研究》第1期。 [109]萧国政,1986,《隐蔽性施事定语》,《语文研究》第4期。 [110]萧国政,2010,《“语法三个世界”研究及修辞关联》,《福建师范大学学报》(哲学社会科学版)第4期。 [111]熊仲儒,2005,《以“的”为核心的 DP结构》,《当代语言学》第2期。 [112]熊仲儒,2008,《语音结构与名词短语内部功能范畴的句法位置》,《中国语文》第6期。 [113]许德楠,1988,《双宾同指与双宾异指》,《语言教学与研究》第2期。 [114]许歆媛、潘海华,2014,《“他的老师当得好”的生成路径探析》,《现代外语》第4期。 [115]晏鸿鸣,1999,《现代汉语中起补充作用的文言表达句式——“动宾式动词带宾语”问题之我见》,《江汉大学学报》第5期。 [116]杨海明,2001,《“VO+N”与语义、结构的兼容与冲突——汉语动宾组合带宾语结构中的语义问题》,《汉语学习》第1期。 [117]杨寿勋,1998,《“得”的生成语法研究》,《现代外语》第1期。 [118]杨书俊,2005,《三音节“V 单+X+N 单”构词分析》,《汉语学报》第4期。 [119]杨炎华,2013,《汉语中的准定语及其两类“相关”句式》,《语文研究》第2期。 [120]杨炎华,2014,《“他的老师当得好”的重新审视》,《当代语言学》第4期。 [121]袁毓林,1989,《准双向动词研究》,《语言研究》第1期。 [122]袁毓林,1998a,《汉语动词的配价研究》,江西教育出版社。 [123]袁毓林,1998b,《语言信息的编码和生物信息的编码之比较》,《当代语言学》第2期。 [124]张伯江,1994a,《汉语句法的功能透视》,《汉语学习》第3期。 [125]张伯江,1994b,《领属结构的语义构成》,《语言教学与研究》第2期。 [126]张伯江、方梅,1996,《汉语功能语法研究》,江西教育出版社。 [127]张理明,1982,《论短语动词》,《语文研究》第1期。 [128]张念武,2006,《“的字词组”的句法分析》,《外语学刊》第2期。 [129]张其昀,1996,《“名1+的+名2+动+补”句式探析》,《盐城师专学报》(哲学社会科学版)第3期。 [130]张云徽,1996,《汉语两种特殊句式论析》,《许昌师专学报》第2期。 [131]张志公,1953,《汉语语法常识》,上海教育出版社。 [132]赵金铭,1984,《能扩展的“动+名”格式的讨论》,《语言教学与研究》第2期。 [133]周红,2003,《动宾式动词配价分析》,《齐齐哈尔大学学报》第3期。 [134]周荐,2004,《汉语词汇结构论》,上海辞书出版社。 [135]朱德熙,1961,《说“的”》,《中国语文》第12期。 [136]朱德熙,1982,《语法讲义》,商务印书馆。 [137]朱德熙,1985,《语法答问》,商务印书馆。 [138]朱德熙,1993,《关于“的”字研究的一点感想——在中国语言学会第六届学术年会上的书面发言》,《中国语文》第4期。 [139]庄会彬,2015,《汉语的句法词》,北京语言大学出版社。 [140]庄会彬、刘振前,2012,《“的”的韵律语法研究》,《汉语学习》第3期。 [141]Abney,S. 1987. The English Noun Phrase in Its Sentential Aspect. Doctoral Dissertation,MIT. [142]Ackema,P. 1999. Issues in Morphosyntax. Amsterdam:Benjamins. [143]Aoun,J. & Sportiche,D. 1983. “On the Formal Theory of Government.” Linguistic Review 2:211-236. [144]Avrutin,S. 1999. Development of the Syntax-Discourse Interface. Dordrecht:Kluwer. [145]Baker,M.C. 1988. Incorporation:A Theory of Grammatical Function Changing. Chicago:University of Chicago Press. [146]Baltin,M. & Postal,P.M. 1996. “Remarks and replies:more on reanalysis hypotheses.” Linguistic Inquiry 27(1):127-145. [147]Bolinger,D. 1972. “Accent is predictable (if you’re a mind-reader)” Language 48:633-644. [148]Casielles-Suarez,E. 2004. The Syntax-Information Structure Interface:Evidence from Spanish and English. New York:Routledge. [149]Chao,Y.-R. 1968. A Grammar of Spoken Chinese. Berkeley:University of California Press. [150]Chierchia,G. 1985. “Formal semantics and the grammar of predication.” Linguistic Inquiry 16(3):417-443. [151]Chierchia,G. 1998. “Plurality of mass nouns and the notion of ‘semantic parameter’.” In Events and Grammar,edited by S.Rothstein,Kluwer Academic Publishers. [152]Chomsky,N. and Halle M. 1968. The Sound Pattern of English. New York:Harper and Row. [153]Chomsky,N. 1986a. Knowledge of Language:Its Nature,Origin and Use. New York:Praeger. [154]Chomsky,N. 1986b. Barriers. Cambridge,MA:MIT Press. [155]Chomsky,N. 1981. Lectures on Government and Binding. Dordrecht:Foris. [156]Chomsky,N. 1975. Reflections on Language. New York:Pantheon. [157]Chomsky,N. 1957. Syntactic Structure. The Hague:Mouton. [158]Chomsky,N. 1995. The Minimalist Program. Cambridge,MA:Massachusetts Institute of Technology Press. [159]Cinque,G. 1993. “A Null Theory of Phrase and Compound Stress.” Linguistic Inquiry 24:239-298. [160]Dai,J.X.L. 1992a. “The Head in Wo Pao DE Kuai.” Journal of Chinese Linguistics 20:84-119. [161]Dai,J.X.L. 1992b. “Rethinking Case Theory for Constituency and Word Order in Chinese.” Journal of the Chinese Language Teaching Association 27:85-110. [162]De Vries,M. 2002. The Syntax of Relativization. Utrecht:LOT. [163]Di Scullo,A.-M. & Williams,E. 1987. On the Definition of Word. Cam-bridge,MA:MIT Press. [164]Elordieta,G. 1997. Morphosyntactic Feature Chains and Phonological Domains. Doctoral dissertation,University of Southern California. [165]Ernst,T. 1995. “Negation in Mandarin Chinese.” Natural Language and Linguistic Theory 13:665-707. [166]Ernst,T. 1986. Restructuring and the PSC in Chinese. Ms,Ohio State University. [167]Erteschik-Shir,N. 2006. “On the Architecture of Topic and Focus.” In The Architecture of Focus,edited by V.Molnár & S.Winkler.Berlin:Mouton de Gruyter. [168]Feng,S. 2003. “Prosodically Constrained Postverbal PPs in Mandarin Chinese.” Linguistics 41(6):1085-1122. [169]Feng,S. 1995. Prosodic Structure and Prosodically constrained Syntax in Chinese. Doctioral Dissertation.University of Pennsylvania. [170]Frascarelli,M. 2000. The Syntax-Phonology Interface in Focus and Topic Constructions in Italian. Dordrecht/Boston/London:Kluwer Academic Publishers. [171]Halle,M. & Vergnaud,J.R. 1987. An Essay on Stress. Cambridge,Mass.:MIT Press. [172]Halle,M. & Vergnaud,J.R. 1978. Metrical structures in phonology. MS,MIT. [173]Halliday,M.A.K. 1967. “Notes on Transitivity and Theme in English (Part II).” Journal of Linguistics 3:199-244. [174]Hashimoto,Anne Yue. 1971. “Descriptive adverbials and the passive construction.” Unicorn 7:84-93. [175]Hayes,B. 1980. A Metrical Theory of Stress Rules. Doctioral Dissertation,MIT. [176]Hayes,B. 1995. Metrical Stress Theory:Principles and Case Studies. Chi-cago:The University of Chicago Press. [177]Hayes,B. 1989. “The prosodic Hierarchy in Meter.” In Rhythm and Meter,edited by P.Kiparsky & G.Youmans.Orlando,FL:Academic Press. [178]Her,O.-S. 1999. Grammatical Representation of Idiom Chunks. International Association of Chinese Linguistics 8th Annual Conference,Melbourne,Australia. [179]Hogg,R. & McCully,C.B. 1987. Metrical Phonology:A Coursebook. Ca-mbridge:Cambridge University Press. [180]Huang,C.-T.J.,Li,Y.-H. & Li,Y. 2009. The Syntax of Chinese. New York:Cambridge University Press. [181]Huang,C.-T.J. 1982. Logical Relations in Chinese and the Theory of Grammar. Doctoral dissertation,Massachusetts Institute of Technology. [182]Huang,C.-T.J. 1997. “On Lexical Structure and Syntactic Projection.” Chinese Languages and Linguistics 3:45-89. [183]Huang,C.-T.J. 2005. On Syntactic Analyticity and the Other End of the Parameter. Lecture notes from LSA 2005 Linguistic Institute course.Ms.,Harvard University. [184]Huang,C.-T.J. 1984. “Phrase structure,lexical integrity,and Chinese compounds.” Journal of the Chinese Language Teachers Association 19:53-78. [185]Huang,C.-T.J. 1994. “Verb Movement and Some Syntax-Semantics mismatches in Chinese.” Chinese Languages and Linguistics 2:587-613. [186]Huang,C.-T.J. 1991. “Verb movement,(in)definiteness,and the thematic hierarchy.” In Proceedings of the Second International Symposium on Chinese Languages and Linguistics,edited by Paul J.-K.Li,C.-R.Huang,& Y.-C.Lin.Taipei:Academia Sinica. [187]Huang,C.-T.J. 1988. “Wo Pao De Kuai and Chinese Phrase Structure.” Language 64(2):274-311 [188]Huang,Y. 1994. The Syntax and Pragmatics of Anaphora. Cambridge:Cambridge University Press. [189]Inkelas,S. & Zec,D. 1990. The Phonology-Syntax Connection. Chicago:University of Chicago Press. [190]Jackendoff,Ray. 1972. Semantic Interpretation in Generative Grammar. Cambridge,MA:The MIT Press. [191]Jackendoff,Ray. 2009. “Compounding in the Parallel Architecture and Conceptual Semantics.” In The Oxford Handbook of Compounding,edited by Rochelle Lieber & Pavol Stekauer.Oxford:Oxford University Press. [192]Kahnemuyipour,Arasalan. 2004. “The Syntax of Sentential Stress.” Ph.D diss.,University of Toronto. [193]Kanerva,J. 1990. “Focusing on Phonological Phrase in Chichewa.” In The Phonology-Syntax Connection,edited by S.Inkelas & D.Zec.Chi-cago:The University of Chicago Press. [194]Kayne,R. 1994. The Antisymmetry of Syntax. Cambridge,MA:Massachusetts Institute of Technology Press. [195]Kenesei,I. & Vogel,I. 1990. Focus and Phonological Structure. Ms,University of Cambridge and University of Budapest. [196]Keyser,S.J. & Thomas R. 1984. “On the Middle and Ergative Constructions in English.” Linguistic Inquiry 15:381-416. [197]Kiparsky,P. 1979. “Metrical Structure Assignment is Cyclic.” Linguislic Inquiry 10:421-442. [198]Koenig,J.-P. 1994. “Lexical Underspecification and the Syntax-Semantics Interface.” Ph.D diss.,University of California at Berkeley. [199]Ladd D.Robert. 1980. The Structure of Intonational Meaning. Indiana University Press. [200]Larson,R. 1988. “On the Double Object Construction.” Linguistic Inquiry 19(3):335-392. [201]Liberman,M. & Prince,A. 1977. “On Stress and Linguistic Rhythm.” Linguistic Inquiry 8:249-336. [202]Liberman,M. 1975. “The Intonational System of English.” Ph.D diss,MIT. [203]Li,C. & Thompson,S. 1981. Mandarin Chinese:A Functional Reference Grammar. Berkeley:University of California Press. [204]Li,Y.-H.A. 1990. Order and Constituency in Mandarin Chinese. Dordrecht:Kluwer. [205]Li,Y. 2005. X0A Theory of the Morphology-Syntax Interface. Cambridge,MA:The Massachusetts Institute of Technology Press. [206]Lu,Bingfu & Duanmu,San. 1991. “A case Study of the Relaition Between Rhythm and Syntax in Chinese.” Paper presented at the Third North America Conference on Chinese Linguistics. [207]Lu,Bingfu & Duanmu,San. 2002. “Rhythm and Syntax in Chinese:A Case Study.” Journal of Chinese Language Teachers Association 37(2):123-136. [208]MaCawley,J.J. 1992. “Justifying Part of Speech Assignments in Mandarin Chinese.” Journal of Chinese Linguistics 20:211-246. [209]McCarthy,J.J. & Prince,A.S. 1998. “Prosodic morphology.” In The Handbook of Morphology,edited by Andrew Spence & Arnold M.Zwicky.Oxford:Blackwell. [210]McCarthy,John & Alan Prince. 1993. “Prosodic Morphology Ι:Constraint Interaction and Satisfaction.” Unpublished manuscript,University of Massachusetts and Rutgers University. [211]Nava,E. & Zubizarreta,M.L. 2010. “Deconstructing the Nuclear Stress Algorithm:Evidence from Second Language Speech.” In The Sound Patterns of Syntax,edited by N.Erteschik Shir & L.Rochman.Oxford:Oxford University Press. [212]Nespor,M. 1993. Fonologia. Bologna:IL Mulino [213]Nespor,M. & Vogel,I. 1986. Prosodic Phonology. Foris:Dordrecht. [214]Nespor,M. & Vogel,I. 2007. Prosodic Phonology:with a New Foreword. Berlin:De Gruyter. [215]Nespor,M. & Vogel,I. 1983. “Prosodic Structure above the Word.” In Prosody:Models and Measurements,edited by A.Cutler & D.R.Ladd.Berlin,Heidelberg,New York,Tokyo:Springer. [216]Ning,C.Y. 1995. “De as a Functional Head in Chinese.” Paper presented at the annual forum of the Linguistic Societ of Hong Kong,Hong Kong. [217]Ning,C.Y. 1996. “De as a Functional Head in Chinese.” Working Papers in Linguistics. University of California,Irvine. [218]Ouhalla,J. 1999. Introducing Transformational Grammar:From Principles and Parameters to Minimalism. London:Edward Arnold. [219]Potts,C. 2005. The Logic of Conventional Implicatures. Oxford:Oxford University Press. [220]Quirk,R.,Greenbaum,S.,Leech,G. & Svartvik,J. 1972. A Grammar of Contemporary English. London:Longman. [221]Radford,A. 1997. Minimalist Syntax:A Minimalist Introduction. Cambri-dge:Cambridge University Press. [222]Radford,A. 1981. Transformationasl Syntax. Cambridge:Cambridge University Press. [223]Reinhart,T. 2006. Interface Strategies:Optimal and Costly Computation. Cambridge,Ma:MIT Press. [224]Rizzi,L. 1990. Relativized Minimality. Cambridge,MA:Massachusetts Institute Technology Press. [225]Rochemont,M.S. 1986. Focus in Generative Grammar. John Benjamins Publishing Company. [226]Ross,C. 1984. “Grammatical Categories in Chinese.” Journal of Chinese Language Teachers Association 2:1-22. [227]Ross,C. 1983. “On the Function of Chinese de.” Journal of Chinese Linguistics 11:214-246. [228]Selkirk,E. 1980a. “Prosodic domains in phonology:Sanskrit revisited.” In Juncture,edited by Mark Aronoff & Mary-Louise Kean.Saratoga,CA:Anma Libri. [229]Selkirk,E. 1980b. “The role of prosodic categories in English word stress.” Linguistic Inquiry 11:563-605. [230]Selkirk,E. 1986. “On derived domains in sentence phonology.” Phonology Yearbook 3:371-405. [231]Selkirk,E. 1984. Phonology and Syntax:The Relation between Sound and Structure. Cambridge,MA:Massachusetts Institute of Technology Press. [232]Shyu,S. 1995. “The Syntax of Focus and Topic in Mandarin Chinese.” Ph.D diss,University of Southern California,Los Angeles. [233]Simpson,A. 2002. “On the Status of Modifying de and the Structure of the Chinese DP.” In On the Formal Way to Chinese Languages,edited by S.W.Tang & C.-S.Liu.CSLI Publications. [234]Spencer,A. 1991. Morphological Theory. Oxford:Blackwell Publisher Ltd. [235]Tan,F. 1993. “Covert Category Change in Isolating Languages:The Case of Modern Chinese.” Linguistics 31:737-748. [236]Tang,C.-C.J. 1990. “Chinese Phrase Structure and the Extended X’-Theory.” Ph.D diss,Cornell University. [237]Tang,S.-W. 1998. “Parametrization of Features in Syntax.” Ph.D diss,University of California,Irvine. [238]Tsao,F.-F. 1990. Sentence and Clause Structure in Chinese:A Functional Perspective. Taipei:Student Book Co. [239]Van Valin,R.D.Jr. 2005. Exploring the Syntax-Semantics Interface. Cambridge:Cambridge University Press. [240]Zhuang,H. 2017. “Fake Attributives in Chinese:A Prosodic Grammar Perspective.” Language and Linguistics 18(1):141-176. [241]Zhuang,H.,Shi,W.,Wang,M.,& Liu,Z. 2013. “On DE:Its Nature and Features.” In CLSW 2013,LNAI 8229,edited by Pengyuan Liu & Q.Su.Springer,Heidelberg. [242]Zubizarreta,M.L. & Nava,E. 2011. “Encoding Discourse-Based Meaning:Prosody vs.Syntax.Implications for Second Language Acquisition.” Lingua 121(4):652-669. [243]Zubizarreta,M.L. 1998. Prosody,Focus and Word Order. Cambridge,MA:Massachusetts Institute of Technology Press. [244]Zubizarreta,M.L. & Vergnaud,J.-R. 2007. “Phrasal Stress,Focus,and Syntax.” In The Blackwell Companion to Syntax,edited by M.Everaert & H.van Riemsdijk,Malden,MA:Blackwell.
[展开]

相关推荐

发表评论

同步转发到先晓茶馆

发表评论

手机可扫码阅读