章节目录

• 一 发展思路比较分析
  1. （一）基本情况比较
  2. （二）主要特点比较
  3. （三）比较分析主要结论
     1. 1.发挥优势条件，争取更好发展
     2. 2.强化联动协同，深化融合发展
     3. 3.强化产业创新，增强核心实力
     4. 4.优化创新生态，助力创新加速
• 二 发展定位比较分析
  1. （一）基本情况比较
  2. （二）主要特点
  3. （三）比较分析的主要结论
     1. 1.任务导向
     2. 2.问题导向
     3. 3.优势导向
• 三 发展目标比较分析
  1. （一）基本情况比较
  2. （二）主要特点
     1. 1.国家自创区普遍朝着“万亿级”目标发展
     2. 2.国家自创区在创新投入方面基本上提出了较高的目标值
     3. 3.创新型、高成长型产业和企业快速发展壮大，高新化、集群化成为高新产业发展的重要目标和导向
     4. 4.积极汇聚创新人才是各国家自创区普遍专注的目标重点
     5. 5.专利授权量和拥有量作为衡量创新能力的重要指标，成为国家自创区发展目标的重要构成
  3. （三）比较分析主要结论
     1. 1.国家自创区在创新驱动区域发展的能力与水平上都居于领先地位、引领地位
     2. 2.国家自创区普遍具有创新型产业密集、创新型企业密集、创新型人才密集的突出特征
     3. 3.创新投入水平不断提高
     4. 4.国家自创区在研发活动产出上还是处于国内领先水平，但与发达国家相比，仍具有一定的提升空间
     5. 5.各国家自创区的发展目标中，开放协同创新也得到较大重视和体现
     6. 6.各国家自创区在发展目标中选取的指标各不相同
• 四 空间布局比较分析
  1. （一）基本情况比较
  2. （二）主要特点
     1. 1.国家自创区的多元化构成形态
     2. 2.国家自创区的多园多片多点联动发展格局
     3. 3.国家自创区的层次递进空间格局
  3. （三）比较分析主要结论
     1. 1.统筹布局是各国家自创区谋划发展和布局时的考虑重点
     2. 2.特色发展是各国家自创区优化空间布局的有效举措
     3. 3.错位竞争是国家自创区空间布局的重要策略
     4. 4.联动融合是国家自创区空间布局的核心导向
• 五 主导产业比较分析
  1. （一）基本情况比较
  2. （二）主要特点
  3. （三）比较分析主要结论