章节

一带一路与西部问题的知识谱系

摘要

本研究以知识社会学的考察方式,通过搜索量排行的选择标准,选取刘亚洲、刘仲敬和汪晖三位知识人,分析他们对一带一路的学理分析逻辑和叙述风格。通过分析三位知识人对一带一路的历史语境、关键历史事件、现实状态和发展方向的不同叙事和推断,展示其背后表现出的与当代社会紧密相关的知识谱系:新国家主义、新左派主义以及民间出现的新保守主义。与新天下主义紧密相连的新国家主义、与中华帝国想象一脉相承的新左派主义以及纠缠于民族国家的新保守主义构成当今中国转型期最为主要的知识建构方式。

参考文献 查看全部 ↓
  • 福柯,2011,《尼采·谱系学·历史学》,转引自罗伯兹,《审判雅典:西方思想中的反民主传统》,王宁等译,吉林:吉林出版集团。
  • 葛兆光,2015,《中国是现代民族国家和传统帝国的混合体》,http://www.aisixiang.com/data/93412.html,最后访问时间:2016年7月10日。
  • 李剑鸣,2011,《意识形态与美国革命的历史叙事》,《史学集刊》第6期。
  • 凌岛,2015,《“一带一路”何以成为对“世界历史路径的重新修正”》,http://www.wyzxwk.com/Article/shidai/2015/03/341058.html,最后访问时间:2016年7月10日。
  • 刘海健、范艳萍,2009,《福柯对人类主题化命运的审视与超越》,《河海大学学报》(哲学社会科学版)第11卷第4期。
  • 刘亚洲,2010,《西部论》,香港:天地图书出版社。
  • 刘仲敬,2014,《华夏的世界主义与边界意识——评葛兆光:〈想象异域〉》,《共识》第1期。
  • 刘仲敬,2014,《世界体系的演变与中国的国家塑造》,《文化纵横》第4期。
  • 刘仲敬,2014.《甲午战争与左宗棠的破产》,http://www.360doc.com/content/15/0715/09/86906_485008634.shtml,最后访问时间:2016年7月10日。
  • 刘仲敬,2015,《内亚的三重面相》,http://wenku.baidu.com/view/7a04beb089eb172ded63b 7a3.html,最后访问时间:2016年7月10日。
  • 赵尔撰等,1976,《清史稿·左宗棠传》,北京:中华书局。
  • 宋念申,2015,《中国是一个佯装成国家的文明?》,《澎湃新闻》12月17日。
  • 宋念申,2010,《亚洲视野:中国历史的叙述》,香港:牛津大学出版社。
  • 宋念申,2015,《两洋之间的文明》(下),《经济导刊》第9期。
  • 宋念申,2015,《当代中国历史巨变中的台湾问题——从2014年的“太阳花运动”谈起》,《文化纵横》第1期。
  • 卫周安,2008,《新清史》,董建中译,《清史研究》第1期。
  • 郑永年,2016,《中国正处于知识短缺时代》,《新产经》第3期。
  • 钟焓,2016,《“新清史”研究存在哪些误区?》,《澎湃新闻》6月4日。
  • 周哲,2015,《学界的“一带一路”战略理论构想》,《澎湃新闻》6月1日。
  • 汪晖:2015,《两洋之间的文明》,《经济导刊》第8期。
  • Mannheim K. 1983. “The Problem of Generations.” Essays on The Sociology of Knowledge.
  • Kertzer DI. 1983. “Generation as a Sociological Problem.” Annual Review of Sociology(9):125-149.

一带一路与西部问题的知识谱系

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥6.98 查看全文 >

VIP免费