章节
论欧盟基因专利的保护范围及启示
关键词
作者
李菊丹 ,法学博士,中国社会科学院法学研究所副研究员,中国知识产权法学研究会理事,研究方向为知识产权法。
检索正文关键字
章节目录
-
一 Monsanto V.Cefetra案基本情况
- (一)西班牙商事法院直接适用98/44/EG指令第9条
- (二)英国法院没有适用98/44/EG指令
- (三)荷兰法院请求欧盟法院解释98/44/EG指令
-
二 欧盟法院对基因专利保护范围的解释
- (一)关于欧盟98/44/EG指令第9条规定的解释
- (二)关于欧盟98/44/EG指令与成员国专利法的关系
- (三)关于欧盟98/44/EG指令的法律溯及力
- (四)关于欧盟98/44/EG指令及其解释与TRIPs的关系
- (五)欧盟法院对基因专利保护范围的澄清
-
三 关于Monsanto V.Cefetra BV案的评论
- (一)反对者的立场与理由
- (二)支持者的立场与理由
- (三)中立者的立场与建议
-
四 对我国基因专利申请、保护和运用实践的启示
- (一)明确解释基因专利的保护范围
- (二)充分挖掘有关基因专利的各类权利要求
- (三)灵活运用各类知识产权的组合
- (四)及时调整全球知识产权战略布局
相关文献
查看更多>>>