报告目录

• 一 研究思路与分析框架
  1. （一）研究意义
  2. （二）研究现状
  3. （三）研究思路
• 二 指数评价与测度结果
  1. （一）基于联系度的测度——京津联系最为密切，河北石唐两市在区际联系中优势明显
     1. 1.基于引力模型的总体区域联系度测度
     2. 2.基于区域交通联系度的测度
     3. 3.基于区域资金联系度的测度
  2. （二）基于均衡度的测度——教育、医疗、创新均衡度上升，经济均衡度下降，居民生活均衡度变化不显著
     1. 1.从经济发展水平来看，三地差距有所上升、经济发展分化加剧
     2. 2.从居民生活来看，三地差距变化不显著，但城乡差距正逐步缩小
     3. 3.从创新水平来看，三地差距正在逐步缩小
     4. 4.从医疗卫生水平来看，三地间差距明显缩小
     5. 5.从教育水平来看，三地间差距也呈明显缩小态势
  3. （三）基于融合度的测度——京冀融合度较高，京津次之，津冀较低
     1. 1.三地分工形势明确：北京高端生产性服务业和现代服务业优势显著，河北一二产业具有优势，天津居中
     2. 2.京津冀三地合作愈加紧密，北京是三地合作的核心驱动力
• 三 基本判断与主要结论
  1. （一）北京具有核心辐射带动作用，但仍有上升空间
  2. （二）石家庄、唐山等地有望成为京津冀地区加强联系的重要节点
  3. （三）京津冀三地创新差距显著，北京创新基础实力雄厚而河北相对不足
• 四 主要路径与对策建议
  1. （一）推动京津冀地区充分均衡发展
     1. 1.以“北京南部地区振兴”为抓手促进区域充分均衡发展
     2. 2.以高起点高标准谋划河北非首都功能集中承载地
  2. （二）推动京津冀高质量协同发展
     1. 1.北京应提升首都功能，建设好“四个中心”，实现高质量发展
     2. 2.河北应推进生产过剩领域“去产能”，高质量承接非首都功能
  3. （三）推进京津冀公共服务均等化