报告

淡水虹鳟引发“真假三文鱼”之争事件的舆情分析

摘要

5月22日,央视《经济半小时》报道称,青海龙羊峡水库养殖的淡水虹鳟已占据国内三文鱼市场的1/3。24日,@万戈杂记等微博账号纷纷发声,称“虹鳟不是三文鱼,不能生吃”,引发网民高度关注。相关行业协会、新华社等权威媒体随后接连发布专家学者专访,称“虹鳟是三文鱼,可以放心吃”。但网民仍存有质疑,舆论场上各执一词、自说自话。5月底,事件暂时平息。8月,《生食三文鱼》团体标准发布,将淡水虹鳟鱼归入三文鱼类别,再引热议。事件中,保障虹鳟鱼的食用安全、尊重消费者的知情权成为核心议题。

作者

张祚本 ,农业农村部信息中心舆情监测处副处长,助理研究员。主要研究方向为“三农”网络舆情、农业信息化。先后参与国家社科基金、国家软科学、国家信息化专家委、中央网信办、农业部软科学等多项重大课题研究。主要研究成果有副主编《中国“三农”网络舆情报告(2016~2017)》等论著,在《信息化蓝皮书》《中国信息年鉴》《中国信息化》《中国信息界》《农村工作通讯》等期刊上发表论文20余篇。主要代表作有《全媒体时代“三农”网络舆情工作的思考》《浅析我国涉农网络舆情的日历效应》等。
邹德姣

参考文献 查看全部 ↓
  • 崔略商:《“淡水三文鱼”之争,关键在能不能生吃》,《新京报》2018年5月28日第4版。
  • 乔杉:《三文鱼的真假比味道更重要》,《北京青年报》2018年5月28日第2版。
  • 温琼:《“真假三文鱼”之争 权威部门应积极表态》,《深圳晚报》2018年5月29日第2版。
  • 李心萍:《团体标准要用好管好(民生·民声)》,《人民日报》2018年9月17日第17版。

淡水虹鳟引发“真假三文鱼”之争事件的舆情分析

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥5.8 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 事件经过
  • 二 事件舆情走势
  • 三 舆论主要议题
    1. (一)媒体观点摘要
      1. 1.严格监管,保障三文鱼的食用安全
      2. 2.提高市场透明度,让消费者明白消费
      3. 3.为淡水三文鱼正名还需要更多具体行动
      4. 4.建议发展国产虹鳟产业
      5. 5.制定行业标准要有科学依据、合理合法
    2. (二)网民观点摘要
      1. 1.网民评论高频词分析
      2. 2.网民观点分析
  • 四 事件启示
    1. (一)回应舆情要抓住“牛鼻子”
    2. (二)新媒体时代对新闻专业性提出新的要求

报告图片/图表

查看更多>>>