章节

经济学的出版与传播:五大顶级期刊的专制

摘要

本文主要研究在五大顶级期刊(Top Five,以下简称“T5”)上发表文章与经济院系终身教职获取的关系。通过对被美国排名前35的经济院系所聘用的常任轨经济学者的分析,我们发现T5发文对终身教职授予的决定和终身教职转换率有巨大影响。一项对初级教员看法的调查结果佐证了正式的统计分析。追求在T5上发表文章,已经成了下一代经济学家所痴迷的事情。然而,T5的筛选眼光远不可靠。相当一部分具有影响力的文章发表在T5之外的期刊上。依靠T5来筛选人才,激励的只是他们的名利心,而非创造力。

作者

詹姆斯·J.赫克曼
唐昱茵
何庆麒
刘静怡
杨虎涛 ,教授,博士生导师,中国社会科学院经济研究所外国经济思想史研究室主任,《经济思想史学刊》副主编,享受国务院特殊津贴专家,中国演化经济学年会主席,中华外国经济学说研究会副会长,中国政治经济学会常务理事,全国马克思列宁主义经济学说史学会常务理事。长期从事外国经济思想史与当代流派的研究,近年来主要进行数字经济与中国经济发展、国家能力等相关问题的研究。主持、完成国家社科基金重大项目、重点项目、一般项目、重大项目子课题多项,主持教育部人文社科基金项目一项、省市软科学重点项目多项,在《经济研究》、《中国工业经济》、《中国社会科学内部文稿》、《马克思主义研究》、《人民日报》(理论版)、《光明日报》(理论版)、《经济日报》(理论版)等报刊上发表论文150余篇,多篇论文被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、人大复印报刊资料转载。

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]Akerlof,G. A.,“Sins of omission and the practice of economics,” Submitted,Journal of Economic Literature,2018.
  • [2]Axarloglou,K. and V. Theoharakis,“Diversity in economics:An analysis of journal quality perceptions,” Journal of the European Economic Association,2003,1 (6):1402-1423.
  • [3]Azoulay,P.,J. S. Graff Zivin,and G. Manso,“Incentives and creativity:Evidence from the academic life sciences,” The RAND Journal of Economics,2011,42 (3):527-554.
  • [4]Becker,G. S.,Human Capital:A Theoretical and Empirical Analysis,with Special Reference to Education (University of Chicago Press,1964).
  • [5]Bertsimas,D.,E. Brynjolfsson,S. Reichman,and J. Silberholz,“Or forum — tenure analytics:Models for predicting research impact,” Operations Research,2015,63 (6):1246-1261.
  • [6]Bertuzzi,S. and D. Drubin,“No shortcuts for research assessment,” Molecular Biology of the Cell,2013,24(10):1505-1506.
  • [7]Brogaard,J.,J. Engelberg,and C. A. Parsons,“Networks and productivity:Causal evidence from editor rotations”,Journal of Financial Economics,2014,111 (1):251-270.
  • [8]Card,D. and S. DellaVigna,“Nine facts about top journals in economics”,Journal of Economic Literature,2013,51 (1):144-161.
  • [9]Colussi,T.,“Social ties in academia:A friend is a treasure,” The Review of Economics and Statistics,2018,100 (1):45-50.
  • [10]Combes,P.-P. and L. Linnemer,“Inferring Missing Citations:A Quantitative Multi-Criteria Ranking of all Journals in Economics,” Working Papers halshs00520325,HAL,2010-09.
  • [11]Eisen,M.,“The past,present and future of scholarly publishing,” Remarks by Michael Eisen,co-Founder of Public Library of Science (PLOS),at the Commonwealth Club in San Francisco,2013-03.
  • [12]Ellison,G.,“The slowdown of the economics publishing process,” Journal of Political Economy,2002,110 (5):947-993.
  • [13]Ellison,G.,“Is peer review in decline?” Economic Inquiry,2011,49 (3):635-657.
  • [14]Gibson,J.,D. L. Anderson,and J. Tressler,“Which journal rankings best explain academic salaries?:Evidence from the university of California,” Economic Inquiry,2014,52 (4):1322-1340.
  • [15]Hamermesh,D. S.,“Citations in economics:Measurement,uses,and impacts,” Journal of Economic Literature,2018,56 (1):115-156.
  • [16]Hawkins,R. G.,L. S. Ritter,and I. Walter,“What economists think of their journals,” Journal of Political Economy,1973,81 (4):1017-1032.
  • [17]Kalaitzidakis,P.,T. P. Mamuneas,and T. Stengos,“Rankings of academic journals and institutions in economics,” Journal of the European Economic Association,2003,1 (6):1346-1366.
  • [18]Kapeller,J.,M. Aistleitner,and S. Steinerberger,“Citation patterns in economics and beyond:Assessing the peculiarities of economics from two scientometric perspectives,” Technical Report 60,ICAE Working Paper Series,2017.
  • [19]Kodrzycki,Y. K. and P. Yu,“New approaches to ranking economics journals,” The BE Journal of Economic Analysis and Policy,2006,5(1).
  • [20]Laband,D. N. and M. J. Piette,“Favoritism versus search for good papers:Empirical evidence regarding the behavior of journal editors,” Journal of Political Economy,1994,102(1):194-203.
  • [21]Liner,G. H. and E. Sewell,“Research requirements for promotion and tenure at phd granting departments of economics,” Applied Economics Letters,2009,16 (8):765-768.
  • [22]Manso,G.,“Motivating innovation,” The Journal of Finance,2011,66 (5):1823-1860.
  • [23]Scott,C. E. and J. J. Siegfried,“American economic association universal academic questionnaire summary statistics,” AEA Papers and Proceedings,2018,108:616-618.
  • [24]Vale,R. D.,“Accelerating scientific publication in biology,” Proceedings of the National Academy of Science,2015,112(44):13439-13446.

经济学的出版与传播:五大顶级期刊的专制

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥17.59 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 引言
  • 二 五大顶级期刊支配力的经验证据
    1. (一)数据
      1. 期刊分类
    2. (二)获取终身教职的可能性
      1. 1.不同排名院系中T5的影响力
      2. 2.不同T5文章质量对应的T5影响力
    3. (三)获取终身教职所需时间的持续期分析
      1. 风险率和获取终身教职所需时间的综合估计
    4. (四)获得终身教职的概率与比例的性别异质性
      1. 1.获得终身教职所需时间的异质性
      2. 2.终身教职获得概率的异质性
    5. (五)包含和剔除金融和经济计量学期刊时的灵敏度估计
  • 三 初级教员对当前终身教职授予和晋升机制的看法
    1. 调查结果
  • 四 作为质量筛选机制的T5
    1. (一)T5和非T5杂志的被引数对比
      1. 1.和T5总分布的比较
      2. 2.和不同T5子集的比较
    2. (二)有影响力的研究论文发表在哪些期刊上
    3. (三)T5并非经济学领域中影响因子排名前五的期刊
    4. (四)那些有影响力的经济学家在哪发文?
    5. (五)被(T5)遗忘的经典
  • 五 开放度与近亲繁殖
    1. 腐败还是内幕信息?
  • 六 总结与讨论

章节图片/图表

查看更多>>>