章节

重大决策听证程序的完善

摘要

听证作为公众参与政府重大决策的重要形式,对于提高决策的民主性和科学性,促进民主政治的发展意义重大。云南省地方政府重大决策听证实践中,由于听证程序特别是参与主体、议题设置、公众意见反馈和听证主持人选择等方面存在的问题较为突出,严重削弱了听证的实际效果,必须尽快完善听证程序,为听证实际效能的发挥奠定基础。

作者

杨得志

参考文献 查看全部 ↓
  • 关保英,2013,《论公众听证制度的程序构建》,《学习与探索》第9期。
  • 李春艳,2007,《中国公共听证制度研究》,博士学位论文,中国政法大学。
  • 杨寅,2011,《行政决策程序、监督与责任制度》,中国法制出版社版。
  • 朱海伦,2010,《转型期地方政府行政决策机制研究》,博士学位论文,苏州大学。
  • 石瑛、朱孟才,2008,《浅析转型期中国政治发展的策略选择》,《长白学刊》第4期。
  • 约翰·克莱顿·托马斯,2005,《公共决策中的公民参与:公共管理者的新技能与新策略》,孙柏瑛译,中国人民大学出版社。
  • 吴克强,2013,《公众参与行政决策之制度构建》,硕士论文,湖南师范大学。
  • 马英娟,2008,《行政决策中公众参与机制的设计》,中国法学会行政法学研究会2008年年会论文。
  • 许文惠、张成福、孙柏瑛,1997,《行政决策学》,中国人民大学出版社。
  • 王仰文,2013,《重大行政决策责任追究的事项范围研究》,《云南大学学报》(法学版)第5期。

重大决策听证程序的完善

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥4.33 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 重大决策听证程序概述
    1. (一)重大决策听证的界定
    2. (二)重大决策听证制度的价值
  • 二 重大决策听证中存在的问题
    1. (一)听证参与主体不明确
    2. (二)听证议题的设置不合理
    3. (三)选取听证会主持人有待规范
    4. (四)听证意见得不到反馈
  • 三 完善重大决策听证的建议
    1. (一)明确公众参与主体
    2. (二)明确听证议题的设置
    3. (三)规范听证主持人的选任条件
    4. (四)完善听证意见反馈机制

查看更多>>>