论文
禁止反悔原则在专利侵权诉讼中的适用
摘要
禁止反悔原则是专利侵权诉讼中的一项重要原则，因为其既利于明确专利权保护范围，也限制了等同原则的滥用。美国经过长期的司法实践，确定了禁止反悔原则相对完善的适用规范，中国也进行了司法探索，且理论界对“完全排除规则”与“弹性排除规则”进行了探讨。我国在司法实践中，明确了禁止反悔原则的适用情形，但适用情形应扩张，且该原则的适用在诸多方面存在误区。为完善该原则在专利侵权诉讼中的适用，立法者应完善法律规范，法院统一适用排除规则，专利局更有效公开专利档案。
作者
吕达松 ，浙江京衡律师事务所专职律师。
检索正文关键字
论文目录
-
一 禁止反悔原则的发展
- （一）美国禁止反悔原则的历史沿革
- 1.可专利性推定规则
- 2.FESTO案的分析
- 3.美国禁止反悔原则的最新发展
- （二）我国禁止反悔原则的司法探索
- 1.最高人民法院的司法解释及指导案例
- 2.现行地方法院的规定
- （三）“弹性排除说”与“完全排除说”的辨析
- （一）美国禁止反悔原则的历史沿革
-
二 禁止反悔原则在专利侵权诉讼中的实践
- （一）禁止反悔原则的适用情形
- （二）禁止反悔原则与等同原则的关系
- （三）“可专利性”的适用现状
- （四）法院主动适用禁止反悔原则的现状
-
三 禁止反悔原则在实践中适用的不足
- （一）禁止反悔原则应独立于等同原则
- （二）可专利性规则的适用误区分析
- （三）禁止反悔原则应扩张适用
- （四）法院应主动适用禁止反悔原则
-
四 完善禁止反悔原则的建议
- （一）制定和完善禁止反悔原则适用的法律规范
- （二）知识产权案例指导制度下适用统一的排除规则
- （三）专利审查档案更有效地公开
- （四）增加禁止反悔原则适用的情形
相关文献
查看更多>>>