参考文献 查看全部 ↓

• 卜玉梅，2012，《虚拟民族志：田野、方法与伦理》，《社会学研究》第6期。
• 卜玉梅、周志家，2015，《西方“话语机会结构”理论述评》，《社会学评论》第6期。
• 陈鹏，2010，《当代中国城市业主的法权抗争——关于业主维权活动的一个分析框架》，《社会学研究》第1期。
• 陈晓运，2012，《去组织化：业主集体行动的策略——以G市反对垃圾焚烧厂建设事件为例》，《公共管理学报》第2期。
• 陈映芳，2006，《行动力与制度限制——都市运动中的中产阶层》，《社会学研究》第4期。
• 陈映芳2008，《城市开发的正当性危机与合理性空间》，《社会学研究》第3期。
• 陈映芳2010，《行动者的道德资源动员与中国社会兴起的逻辑》，《社会学研究》第4期。
• 蒂利，查尔斯、西德尼·塔罗，2010，《抗争政治》，李义中译，南京：译林出版社。
• 冯仕政，2013，《西方社会运动理论研究》，北京：中国人民大学出版社。
• 管兵，2013，《城市政府结构与社会组织发育》，《社会学研究》第4期。
• 郭于华、沈原，2012，《居住的政治——B市业主维权与社区建设的实证研究》，《开放时代》第2期。
• 何艳玲，2005，《后单位制时期街区集体抗争的产生及其逻辑：对一次街区集体抗争事件的实证分析》，《公共管理学报》第3期。
• 何艳玲、钟佩，2013，《熟悉的陌生人：行动精英间关系与业主共同行动》，《社会学研究》第6期。
• 黄冬娅，2011，《国家如何塑造抗争政治——关于社会抗争中国家角色的研究评述》，《社会学研究》第2期。
• 黄荣贵、桂勇，2009，《互联网与业主集体抗争：一项基于定性比较分析方法的研究》，《社会学研究》第5期。
• 黄晓星，2012，《“上下分合轨迹”：社区空间的生产——关于南苑肿瘤医院的抗争故事》，《社会学研究》第1期。
• 姜姗姗，2013，《邻避抗议如何影响政府政策——以澳门为例》，《当代港澳研究》第3期。
• 黎相宜，2009，《精英型与草根型框架借用比较失地农民与知识精英的集体抗争》，《社会》第6期。
• 刘能，2004，《怨恨解释、动员结构和理性选择：有关中国都市地区集体行动发生可能性的分析》，《开放时代》第4期。
• 刘子曦，2010，《激励与扩展：B市业主维权运动中的法律与社会关系》，《社会学研究》第5期。
• 施芸卿，2007，《机会空间的营造：以B市被拆迁居民集团行政诉讼为例》，《社会学研究》第2期。
• 石发勇，2005，《关系网络与当代中国基层社会运动：以一个街区环保运动个案为例》，《学海》第3期。
• 孙玮，2007，《“我们是谁”：大众媒介对于新社会运动的集体认同感建构——厦门P X项目事件大众媒介报道的个案研究》，《新闻大学》第3期。
• 塔罗，西德尼等，2011，《社会运动论》，张等文等译，长春：吉林人民出版社。
• 佟新，2006，《延续的社会主义文化传统——一起国有企业工人集体行动的个案分析》，《社会学研究》第1期。
• 夏瑛，2014，《从边缘到主流：集体行动框架与文化情境》，《社会》第1期。
• 肖唐镖、孔卫拿，2011，《当代中国群体性事件的后果——国内研究的考察与评论》，《经济社会体制比较》第2期。
• 俞志元，2012，《集体性抗争行动结果的影响因素——一项基于三个集体性抗争行动的比较研究》，《社会学研究》第3期。
• 曾繁旭、黄广生、刘黎明，2013，《运动企业家的虚拟组织：互联网与当代中国社会抗争的新模式》，《开放时代》第3期。
• 张磊，2005，《业主维权运动：产生原因及动员机制——对北京市几个小区个案的考查》，《社会学研究》第6期。
• 赵鼎新，2006，《社会与政治运动讲义》，北京：社会科学文献出版社。
• 郑震，2010，《空间：一个社会学的概念》，《社会学研究》第5期。
• 朱海忠，2011，《西方“政治机会结构”理论述评》，《国外社会科学》第6期。
• 朱健刚，2011，《以理抗争：都市集体行动的策略——以广州南园的业主维权为例》，《社会》第3期。
• Benford，Robert D. & David A.Snow 2000，“Framing Processes and Social Movements：An Overview and Assessment.” Annual Review of Sociology 26.
• Ferree，M.M.，William Anthony Gamson，Jürgen Gerhards & Dieter Rucht 2002，Shaping Abortion Discourse：Democracy and the Public Sphere in Germany and the United States. Cambridge：Cambridge University Press.
• Fuchs，Gesine 2013，“Discursive Opportunity Structures and Legal Mobilization for Gender Equality in Four Countries 1996-2006.”（http：//papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm？abstract_id=1954028）
• King，Leslie & Ginna Husting 2003，“Anti-abortion Activism in the US and France：Comparing Opportunity Environments of Rescue Tactics.” Mobilization：An International Quarterly 3.
• Koopmans，Ruud & Jasper Muis 2009，“The Rise of Right-Wing Populist Pim Fortuyn in the Netherlands：A Discursive Opportunity Approach.” European Journal of Political Research 5.
• Koopmans，Ruud & Paul Statham 1999，“Ethnic and Civic Conceptions of Nationhood and the Differential Success of the Extreme Right in Germany and Italy.” In Marco G.Giugni，Doug McAdam & Charles Tilly（eds.），How Social Movements Matter. London：University of Minnesota Press.
• Koopmans，Ruud & Susan Olzak 2004，“Discursive Opportunities and the Evolution of Right-Wing Violence in Germany.” American Journal of Sociology 1.
• McAdam，Doug 1996，“Conceptual Origins，Current Problems，Future Directions.” In D.McAdam，J.D.McCarthy & M.N.Zald（eds.）Comparative Perspectives on Social Movements：Political Opportunities，Mobilizing Structures，And Cultural Framings. Cambridge：Cambridge University Press.
• McCammon，Holly J.et al. 2007，“Movement Framing and Discursive Opportunity Structures：The Political Successes of the US Women’s Jury Movements.” American Sociological Review 5.
• Molaei，Hamideh 2014，“Discursive Opportunity Structure and the Contribution of Social Media to the Success of Social Movements in Indonesia.” Information，Communication & Society（ahead-of-print）1.
• Noonan，Rita K. 1995，“Women Against the State：Political Opportunities and Collective Action Frames in Chile’s Transition to Democracy.” Sociological Forum 1.