论文

资源禀赋、制度环境与城市创新能力

摘要

依据资源禀赋和制度环境两大理论,构建一个较为全面的模型来探索影响城市创新能力发展和差异的原因,并以264个城市2001~2016年的面板数据为基础对该模型进行实证检验。研究结果显示:(1)资源禀赋和制度环境都是影响城市创新能力的重要因素,但经济发展对城市创新能力有显著的负向影响。(2)资源禀赋与制度环境两个因素间的交互项对城市创新能力存在影响,但政府投入、试点政策和市场作用与经济发展、自然资源、信息化程度和教育水平之间的交互项对城市创新能力存在异质性影响。(3)资源禀赋与制度环境对城市创新能力的影响存在区域差异。其中,在制度环境方面,地方政府投入对东部、中部和西部地区的城市创新能力有显著的促进作用,市场作用仅对东部地区的城市创新能力有显著的促进作用;在资源禀赋方面,教育水平对东部、东北部和中部地区的城市创新能力有促进作用,对西部地区的影响不显著,自然资源对东部和西部地区的城市创新能力有促进作用,对东北部和中部地区的影响不显著。

作者

陈天祥 ,中山大学政治与公共事务管理学院教授、博士生导师;
李缌缌 ,中山大学政治与公共事务管理学院硕士研究生。
Chen Tianxiang
Li Sisi

参考文献 查看全部 ↓
  • 安纳利·萨克森宁,2000,《地区优势:硅谷和 128 公路地区的文化与竞争》,曹蓬等译,上海远东出版社。
  • 陈嘉文、姚小涛、李鹏飞,2016,《中国情景下政治关联、创新过程与创新绩效的关系研究》,《软科学》第9期。
  • 陈强编著,2014,《高级计量经济学及Stata应用》,高等教育出版社。
  • 陈潇潇、安同良,2016,《基于地方政府视角的创新型城市建设比较及启示》,《经济问题探索》第8期。
  • 陈耀、陈钰,2012,《资源禀赋、区位条件与区域经济发展》,《经济管理》第2期。
  • 樊纲、王小鲁、马光荣,2011,《中国市场化进程对经济增长的贡献》,《经济研究》第9期。
  • 樊纲、王小鲁、张立文、朱恒鹏,2003,《中国各地区市场化相对进程报告》,《经济研究》第3期。
  • 高楠、于文超、梁平汉,2017,《市场、法制环境与区域创新活动》,《科研管理》第2期。
  • 高翔,2015,《城市规模、人力资本与中国城市创新能力》,《社会科学》第3期。
  • 何舜辉、杜德斌、焦美琪、林宇,2017,《中国地级以上城市创新能力的时空格局演变及影响因素分析》,《地理科学》第7期。
  • 黄赜琳、陈硕、傅冬绵,2013,《中国土地财政的影响因素与区域差异特征——基于省际面板数据的实证研究》,《经济管理》第6期。
  • 李政,2015,《当前东北地区经济增长问题成因与创新转型对策》,《经济纵横》第7期。
  • 林毅夫、苏剑,2007,《论我国经济增长方式的转换》,《管理世界》第11期。
  • 刘柏,2015,《对东北经济衰退的深度解读》,《人民论坛》第24期。
  • 刘国光、李京文主编,2001,《中国经济大转变:经济增长方式转变的综合研究》,广东人民出版社。
  • 马静、邓宏兵、蔡爱新,2017,《中国城市创新产出空间格局及影响因素——来自285个城市面板数据的检验》,《科学学与科学技术管理》第10期。
  • 倪鹏飞、白晶、杨旭,2011,《城市创新系统的关键因素及其影响机制——基于全球436个城市数据的结构化方程模型》,《中国工业经济》第2期。
  • 邵帅、杨莉莉,2010,《自然资源丰裕、资源产业依赖与中国区域经济增长》,《管理世界》第9期。
  • 王德祥、李昕,2017,《政府补贴、政治关联与企业创新投入》,《财政研究》第8期。
  • 吴敬琏,2013,《中国增长模式抉择》,上海远东出版社。
  • 熊波、金丽雯,2019,《国家高新区提高了城市创新力吗》,《科技进步与对策》第4期。
  • 徐康宁、韩剑,2005,《中国区域经济的“资源诅咒”效应:地区差距的另一种解释》,《经济学家》第6期。
  • 阎波、刘佳、刘张立、吴建南,2017,《绩效问责是否促进了区域创新?——来自中国省际面板数据的证据》,《科研管理》第2期。
  • 岳鹄、张宗益,2008,《R&D投入、创新环境与区域创新能力关系研究:1997~2006》,《当代经济科学》第6期。
  • 詹晶、吴晓芳,2018,《互联网对我国中西部出口规模的影响——基于面板数据回归模型》,《南华大学学报》(社会科学版)第2期。
  • 张景华,2008,《自然资源、经济增长与创新三者的关系分析》,《当代经济科学》第6期。
  • 赵儒煜、王媛玉,2017,《东北经济频发衰退的原因探析——从“产业缺位”到“体制固化”的嬗变》,《社会科学战线》第2期。
  • 郑烨、吴建南,2017,《政府支持行为何以促进中小企业创新绩效?——一项基于扎根理论的多案例研究》,《科学学与科学技术管理》第10期。
  • 周黎安,2014,《行政发包制》,《社会》第6期。
  • Reinhard Angelmar,1985,“Market Structure and Research Intensity in High-technological-opportunity Industries”,,(1).
  • Kenneth J. Arrow,1962,“The Economic Implications of Learning by Doing”,,(2).
  • Leonard K.Cheng,Elias Dinopoulos,1992,“Schumpeterian Growth and International Business Cycles”,,(2).
  • Suk Bong Choi,Soo Hee Lee,Christopher Williams,2011,“Ownership and Firm Innovation in a Transition Economy:Evidence from China”,(3).
  • William S. Comanor,1967,“Market Structure,Product Differentiation,and Industrial Research”,,(4).
  • Linus Dahlander,David M. Gann,2010,“How Open Is Innovation?”,,(6).
  • Dang Li,Ruilong Yang,2016,“Anti-corruption,Marketisation and Firm Behaviours:Evidence from Firm Innovation in China”,,(1).
  • Jeffrey L. Furman,Michael E. Porter,Scott Stern,2002,“The Determinants of National Innovative Capacity”,,(6).
  • Bulent Guloglu,R. Baris Tekin,2012,“A Panel Causality Analysis of the Relationship among Research and Development,Innovation,and Economic Growth in High-Income OECD Countries”,,(1).
  • Chi Keung Marco Lau,Fu Steve Yang,Zhe Zhang,Vincent K. K. Leung,2015,“Determinants of Innovative Activities:Evidence from Europe and Central Asia Region”,,(1).
  • Yuan Li,Mike W. Peng,Craig D. Macaulay,2013,“Market-political Ambidexterity during Institutional Transitions”,,(2).
  • Mansfield Edwin,Romeo Anthony,Switzer Lorne,1983,“R&D Price Indexes and Real R&D Expenditures in the United States”,,(2).
  • Elissaios Papyrakis,2011,“Resource Windfalls,Innovation,and Growth”,,(4).
  • Everett M. Rogers,1995,,New York:Free Press.
  • Stephen Roper,James H. Love,Karen Bonner,2017,“Firms’Knowledge Search and Local Knowledge Externalities in Innovation Performance”,,(1).
  • Shuai Shao and Zhongying Qi,2009,“Energy Exploitation and Economic Growth in Western China:An Emprical Analysis Based on the Resource Curse Hypothesis”,,(1).
  • Josef Taalbi,2017,“What Drives Innovation? Evidence from Economic History”,,(8).
  • Lacg Glenn Thomas,1994,“Implicit Industrial Policy:The Triumph of Britain and the Failure of France in Global Pharmaceuticals”,,(2).
  • Richard M. Walker,2006,“Innovation Type and Diffusion:An Empirical Analysis of Local Government”,(2).
  • Gang Xu,Go Yano,2017,“How Does Anti-corruption Affect Corporate Innovation?Evidence from Recent Anti-corruption Efforts in China”,,(3).

资源禀赋、制度环境与城市创新能力

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥7.4 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 理论依据与研究假设
    1. (一)资源禀赋与城市创新能力
    2. (二)制度环境与城市创新能力
      1. 1.政治因素
      2. 2.市场因素
  • 二 变量选取与计量模型
    1. (一)被解释变量及数据来源
    2. (二)解释变量及数据来源
    3. (三)控制变量及数据来源
    4. (四)数据处理说明
    5. (五)计量模型
  • 三 实证分析
    1. (一)数据描述性统计
    2. (二)整体回归结果分析
    3. (三)制度环境与资源禀赋的交互作用分析
    4. (四)从地区维度分析
  • 四 研究结论与讨论

论文图片/图表

查看更多>>>