报告

陆家嘴金融城国际品牌体系建设研究

摘要

全球化时代,塑造具有竞争力和影响力的区域品牌已成为一个国家和地区提升全球竞争力的重要路径。本文在对比分析国际重要金融中心品牌建设经验的基础上,定量评价上海陆家嘴金融城品牌体系建设的优势和劣势,并提出提升陆家嘴国际金融城品牌建设的相关策略。

作者

陈歆磊 ,上海交通大学上海高级金融学院(SAIF)市场营销学教授,研究方向为定价、品牌、营销渠道及广告促销。
周海东 ,陆家嘴管理局品牌处处长,研究方向为区域治理、品牌等。
朱宇晨 ,上海交通大学上海高级金融学院(SAIF),全日制工商管理硕士在读,研究方向为企业战略与投资。
刘香濛 ,上海交通大学上海高级金融学院(SAIF),全日制工商管理硕士在读,研究方向为资产管理。
高继贤 ,上海交通大学上海高级金融学院(SAIF),非全日制工商管理硕士在读,研究方向为综合金融。
徐思敏 ,上海交通大学上海高级金融学院(SAIF),非全日制工商管理硕士在读,研究方向为资本市场。
袁野 ,上海交通大学上海高级金融学院(SAIF),非全日制工商管理硕士在读,研究方向为财富管理。
申嘉乐 ,陆家嘴管理局品牌处科员,上海交通大学国际与公共关系学院(SIPA),非全日制公共管理硕士在读,研究方向为区域治理、品牌等。
Chen Xinlei
Zhou Haidong etc.

参考文献 查看全部 ↓
  • 英国智库Z/Yen集团:《第26期全球金融中心指数报告(GFCI 26)》,2019。
  • 任凯锋、周海东等:《陆家嘴金融城关于创新“业界共治”模式优化营商环境实务研究》,载郭亮、单菁菁主编《中国商务中心区发展报告No.5(2019)》,社会科学文献出版社,2019。

陆家嘴金融城国际品牌体系建设研究

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥10.37 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 全球金融中心国际品牌建设的经验比较
    1. (一)纽约华尔街
      1. 1.受众人群
      2. 2.品牌定位
      3. 3.产品设计
      4. 4.治理模式
      5. 5.营销方案
    2. (二)伦敦金融城
      1. 1.受众人群
      2. 2.品牌定位
      3. 3.产品设计
      4. 4.治理模式
      5. 5.营销方案
    3. (三)新加坡
      1. 1.受众人群
      2. 2.品牌定位
      3. 3.产品设计
      4. 4.治理模式
      5. 5.营销方案
    4. (四)东京
      1. 1.受众人群
      2. 2.品牌定位
      3. 3.产品设计
      4. 4.治理模式
      5. 5.营销方案
    5. (五)香港
      1. 1.受众人群
      2. 2.品牌定位
      3. 3.产品设计
      4. 4.治理模式
      5. 5.营销方案
  • 二 陆家嘴金融城国际品牌建设的基础与优势
    1. (一)评价指标与依据
    2. (二)评价结果
  • 三 陆家嘴金融城国际品牌定位与策略
    1. (一)风向标
      1. 1.市场管理水平
      2. 2.营商环境
      3. 3.创新
    2. (二)窗口
      1. 1.全球金融市场影响力
      2. 2.总部聚集程度
      3. 3.市场发展潜力
    3. (三)共生共荣
      1. 1.营商环境
      2. 2.税收
      3. 3.人才教育
    4. (四)融合
      1. 1.提升宜居程度
      2. 2.优化人文环境
      3. 3.建设温暖金融城
  • 四 结语

报告图片/图表

查看更多>>>