论文

生产相对过剩与经济危机若干诱因的关联:一个动态博弈分析

摘要

马克思经济危机理论是马克思经济理论体系的关键组成部分,对于理解资本主义社会周期性的经济危机具有重要的理论指导意义。但是,由于马克思和恩格斯对经济危机的论述较为零散,而且经济危机的诱因又极其复杂多样,故而难以构建一个综合地表述其经济危机理论的数理模型。本文通过总结归纳马克思和恩格斯关于经济危机问题的论点,发现马克思和恩格斯很早就意识到了信息不完全和信息不对称等经济现象对生产秩序的干扰作用,马克思经济危机理论同现代兴起的信息经济学和动态博弈论在基本原理上是兼容的,充分运用信息经济学和动态博弈论的数理分析方法,可以有效地解析马克思经济危机理论的内在逻辑。因此,本文围绕马克思和恩格斯的基本观点,构建了一个不完全信息动态博弈模型,并结合马克思和恩格斯对历次经济危机的记述,将生产相对过剩与造成经济危机的若干具体原因进行关联分析,使马克思经济危机理论的丰富内涵由数理模型进行规范的论证,从而为解读马克思经济危机理论提供了一个新的视角。此外,本文通过数理模型推导出关于马克思经济危机理论的多个命题,进一步凸显细化了经济危机产生的具体诱因,对于理解当今世界范围内的经济衰退、贸易争端、政治冲突、货币超发等问题,也具有很强的现实意义。

作者

乔长昭 ,中国人民大学经济学院博士研究生,主要研究方向为信息经济学。

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]林毅夫、巫和懋、邢亦青:《“潮涌现象”与产能过剩的形成机制》,《经济研究》2010年第10期,第4~19页。
  • [2]鲁道夫·希法亭:《金融资本》,商务印书馆,福民等译,1994[1910],第290~301页。
  • [3]罗莎·卢森堡:《资本积累论》,生活·读书·新知三联书店,1959[1913],第257~273页。
  • [4]乔晓楠、何自力:《唯物史观、动态优化与经济增长——兼评马克思主义政治经济学的数学化》,《经济研究》2017年第8期,第17~32页。
  • [5]斯威齐:《资本主义发展论——马克思主义政治经济学原理》,陈观烈、秦亚男译,商务印书馆,1997,第207~210页。
  • [6]藤森赖明、李帮喜:《马克思经济学与数理分析》,社会科学文献出版社,2014,第94~95页。
  • [7]赵洪:《国外〈资本论〉研究》,东北财经大学出版社,1987。
  • [8]Banerjee,A.,“A Simple Model of Herd Behavior,” Quarterly Journal of Economics,1992,107(3):797-817.
  • [9]Basu,D.,“Comparative Growth Dynamics in a Discrete-time Marxian Circuit of Model,” Review of Radical Political Economics,2014,46(2):162-183.
  • [10]Benoit,J.,V. Krishna,“Dynamic Duopoly:Prices and Quantities,” Review of Economic Studies,1987,54(1):23-35.
  • [11]Domar,E.,“The Problem of Capital Accumulation,” American Economic Review,1948,38(12):777-794.
  • [12]Foley,D.,“Realization and Accumulation in a Marxian Model of the Circuit of Capital,” Journal of Economic Theory,1982,28(2):300-319.
  • [13]Fujimori,Y.,“On Harrod-Okishio’s Dynamic Model:Some Formal Comments,” Josai University Bulletin,The Department of Economics,1992,11(1):79-89.
  • [14]Georgescu-Roegen,N.,“Mathematical Proofs of the Breakdown of Capitalism,” Econometrica,1960,28(2):225-243.
  • [15]Goodwin,R. M.,“A Growth Cycle,” in Feinstein,C. H.(ed.),Socialism,Capitalism and Economic Growth(Cambridge University Press,1967),pp. 54-58.
  • [16]Goodwin,R. M.,“The Nonlinear Accelerator and the Persistence of Business Cycles,” Econometrica,1951,19(1):1-17.
  • [17]Grossman,H.,The Law of Accumulation and Breakdown of the Capitalist System:Being Also a Theory of Crisis(London:Pluto Press,1992).
  • [18]Glyn,A. and R. B. Sutcliffe,British Capitalism,Workers and the Profits Squeeze(London:Penguin Books,1972).
  • [19]Harris,D.,“On Marx’s Scheme of Reproduction and Accumulation,” Journal of Political Economy,1972,80(3):505-522.
  • [20]Harrod,R.,Towards a Dynamic Economics(Macmillan Publishers,1948).
  • [21]Morishima,M.,Marx’s Economics(Cambridge University Press,1973),pp. 105-116.
  • [22]Okishio,N.,“On Marx’s Reproduction Scheme,” Kobe University Economics Review,1988,34:1-24.
  • [23]Roemer,J.,Analytical Foundations of Marxian Economic Theory(Cambridge University Press,1981),pp. 177-198.
  • [24]Sherman,H.,“A Marxist Theory of the Business Cycle,” Review of Radical Political Economics,1979,11(1):1-23.
  • [25]Sherman,H. J.,“Marxist Models of Cyclical Growth,” History of Political Economy,1971,3(1):28-55.
  • [26]Tirole,J.,The Theory of Corporate Finance(Princeton University Press,2006),pp. 472-473.

生产相对过剩与经济危机若干诱因的关联:一个动态博弈分析

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥13.91 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 引言
  • 二 相关背景
    1. (一)马克思经济危机理论的诸多解读
    2. (二)马克思经济危机理论数理模型的探索
    3. (三)均衡增长理论视角下的马克思经济危机模型
  • 三 理论基础
    1. (一)经济危机的可能性:商品买与卖的分离、货币中介、供求关系以及价格波动
    2. (二)导致生产不确定性的若干因素:盲目性、偶然性、信息不完全、信息不对称
    3. (三)固定资本更新的作用:经济危机周期的物质基础
    4. (四)经济危机的根本性原因:生产的社会化与生产资料的私有制
  • 四 模型构建
    1. (一)模型的基本假定
    2. (二)投资阶段的虚拟博弈
    3. (三)生产阶段的实际博弈
  • 五 模型分析
    1. (一)市场竞争与利润水平
    2. (二)消费需求与产品成本
    3. (三)货币数量、信用扩张、金融投机等虚拟经济成分
  • 六 结论与启示

查看更多>>>