先读 图书 有声 广场 视频 期刊 会议 小站
主题知识库
购物车 兑换码 书房 消息 (0)
您好，请登录
个人中心 退出登录
主题知识库
马克思主义研究数据库 中国市场化指数数据库 社会学研究数据库 清前期云南督抚边疆事务奏疏知识库 英藏敦煌社會歷史文獻釋錄数据库 党史党建专题数据库 国别区域专题库 世界文学期刊 殷墟出土文物专题库 数字学术项目库 体育研究发展数据库 社科院文学研究所剪报资料库
首页  >  会计论坛（第20卷/第1辑/2021年）  >  详情

论文

分析师关注的盈余管理治理作用

摘要

分析师的外部治理对证券市场的有效运行有重要意义，有研究指出分析师的外部治理存在局限性，本文针对此问题，从分析师声誉机制、企业内部环境改善两个渠道探讨了加强分析师外部治理有效性的可能。实证结果显示，我国证券市场分析师关注能够抑制企业应计盈余管理，但刺激更隐蔽的真实盈余管理；单纯通过分析师声誉机制不能缓解盈余管理问题，明星分析师关注会强化企业以真实盈余管理替代应计盈余管理的倾向；而内部环境改善有利于该问题的解决，它通过降低关注成本等机制发挥影响，在内部控制达到特定水平后，分析师关注将减少真实盈余管理而不是刺激真实盈余管理，这意味着企业内部控制与分析师外部治理存在协同效应。

关键词

分析师关注 盈余管理 分析师声誉 内部控制质量

作者

左志刚 ，男，广东外语外贸大学会计学院教授。
石方志 ，女，安永华明会计师事务所深圳分所。
Zhigang Zuo
Fangzhi Shi

参考文献 查看全部 ↓
  • 蔡春，朱荣，和辉，谢柳芳.2012.盈余管理方式选择、行为隐性化与濒死企业状况改善——来自A股特别处理公司的经验证据.会计研究，9：31-39.
  • 曹胜.2010.国内分析师预测能否反映市场预期？——基于MBE的市场反应分析.中国会计与财务研究，2：1-52.
  • 陈德球，陈运森.2018.政策不确定性与上市公司盈余管理.经济研究，6：97-111.
  • 陈小悦，肖星，过晓艳.2000.配股权与上市公司利润操纵.经济研究，1：30-36.
  • 范经华，张雅曼，刘启亮.2013.内部控制、审计师行业专长、应计与真实盈余管理.会计研究，4：81-88+96.
  • 龚启辉，吴联生，王亚平.2015.两类盈余管理之间的部分替代.经济研究，50（6）：175-188+192.
  • 何雪锋，张珑姣，王悠.2017.分析师跟进、公司性质与盈余管理.财会通讯，30：19-23.
  • 胡明霞.2018.管理层权力、内部控制质量与盈余管理. 重庆大学学报（社会科学版），24（2）：66-76.
  • 胡娜，郑晓薇，周铭山.2014.声誉如何影响证券分析师的预测行为.上海管理科学，36（6）：87-93.
  • 李春涛，宋敏，张璇.2014.分析师跟踪与企业盈余管理——来自中国上市公司的证据.金融研究，7：124-139.
  • 李春涛，赵一，徐欣，李青原.2016.按下葫芦浮起瓢：分析师跟踪与盈余管理途径选择.金融研究，4：144-157.
  • 刘峰，周福源.2007.国际四大意味着高审计质量吗——基于会计稳健性角度的检验.会计研究，233（3）：79-87.
  • 刘启亮，罗乐，张雅曼，陈汉文.2013.高管集权、内部控制与会计信息质量.南开管理评论，16（1）：15-23.
  • 罗付岩.2015.机构投资者异质性、投资期限与公司盈余管理.管理评论，27（3）：174-184.
  • 潘越，戴亦一，林超群.2016.信息不透明、分析师关注与个股暴跌风险.金融研究，9：138-151.
  • 谭雪.2016.分析师关注的治理功用研究——基于两类代理成本的考察.证券市场导报，12：37-45.
  • 王迪，鲁威朝，杨道广.2019.内部控制、会计信息可比性与分析师行为.审计研究，212（6）：70-78.
  • 吴偎立，张峥，乔坤元.2016.信息质量、市场评价与激励有效性——基于《新财富》最佳分析师评选的证据.经济学（季刊），15（2）：723-744.
  • 吴武清，万嘉澄.2018.分析师跟踪和盈余管理：基于跟踪强度新指标的研究.数理统计与管理，37（1）：83-95.
  • 吴勇，陈若旸，朱卫东.2018.内部控制质量对真实盈余管理的影响研究——基于强制性内部控制审计及评价报告的实证研究.华东经济管理，32（5）：149-156.
  • 谢玲玲.2020.分析师基于盈余预测变化的股票评级调整是否更有价值.上海金融，477（4）：10-21.
  • 谢震，熊金武.2014.分析师关注与盈余管理：对中国上市公司的分析.财贸研究，25（2）：139-149.
  • 叶陈刚，刘猛.2018.分析师关注、产权性质与盈余管理路径.中南财经政法大学学报，228（3）：33-42+159.
  • 伊志宏，江轩宇.2013.明星VS非明星：分析师评级调整与信息属性.经济理论与经济管理，10：93-108.
  • 游家兴，邱世远，刘淳.2013.证券分析师预测“变脸”行为研究——基于分析师声誉的博弈模型与实证检验.管理科学学报，16（6）：67-84.
  • 袁振超，张路.2013.分析师现金流预测影响应计质量吗？——基于我国A股市场的经验证据.投资研究，32（10）：108-123.
  • 张宗新，杨万成.2016.声誉模式抑或信息模式：中国证券分析师如何影响市场？.经济研究，51（9）：104-117.
  • 张宗新，周嘉嘉.2019.分析师关注能否提高上市公司信息透明度？——基于盈余管理的视角. 财经问题研究，433（12）：49-57.
  • Altamuro，J.M.，& A.Beatty. 2010. How does internal control regulation affect financial reporting. Journal of Accounting and Economics，49（1-2）：58-74.
  • Ayers，B.C.，& R.N.Freeman. 2003. Evidence that analyst following and institutional ownership accelerate the pricing of future earnings. Review of Accounting Studies，8（1）：47-67.
  • Brown，L.D.，& M.L.Caylor. 2005. A temporal analysis of quarterly earnings thresholds：Propensities and valuation consequences. The Accounting Review，80（2）：423-440.
  • Burgstahler，D.，& I.Dichev. 1997. Earnings management to avoid earnings decreases and losses. Journal of Accounting and Economics，24（1）：99-126.
  • Chapman，K.，& J.R.Green. 2018. Analysts’ influence on managers’ guidance. The Accounting Review，93（1）：45-67.
  • Chung，K.H.，& H.Jo. 1996. The Impact of security analysts’ monitoring and marketing functions on the market value of firms. Journal of Financial and Quantitative Analysis，31（4）：493-512.
  • Cohen，D.A.，A.Dey，& T.Z.Lys. 2008. Real and accrual-based earnings management in the pre-and post-Sarbanes-Oxley periods. The Accounting Review，83（3）：757-787.
  • Dechow，P.M.，& I.D.Dichev. 2002. The quality of accruals and earnings：The role of accrual estimation errors. The Accounting Review，77（S）：35-59.
  • Degeorge，F.，Y.Ding，T.Jeanjean，& H.Stolowy. 2013. Analyst coverage，earnings management and financial development：An international study. Journal of Accounting and Public Policy，32（1）：1-25.
  • Dhaliwal，D.S.，C.A.Gleason，& L.F.Mills. 2004. Last-chance earnings management：Using the tax expense to meet analysts’ forecasts. Contemporary Accounting Research，21（2）：431-459.
  • Doyle，J.T.，W.Ge，& S.McVay. 2007. Accruals quality and internal control over financial reporting. The Accounting Review，82（5）：1141-1170.
  • Ettredge，M.L.，C.Li，& L.Sun. 2006. The impact of SOX section 404 internal control quality assessment on audit delay in the SOX era. Auditing：A Journal of Practice & Theory，25（2）：1-23.
  • Francis，J.，K. Schipper，& L. Vincent. 2002. Expanded disclosures and the increased usefulness of earnings announcements. The Accounting Review，77（3）：515-546.
  • Francis，J. & L.Soffer. 1997. The Relative informativeness of analysts’ stock recommendations and earnings forecast revisions. Journal of Accounting Research，35（2）：193-211.
  • Feng，M.，C.Li，& S.McVay. 2009. Internal control and management guidance. Journal of Accounting and Economics，48（2-3）：190-209.
  • He，J.J.，& X.Tian. 2013. The dark side of analyst coverage：The case of innovation. Journal of Financial Economics，109（3）：856-878.
  • Healy，P.M. 1985. The effect of bonus schemes on accounting decisions. Journal of Accounting and Economics，7（1-3）：85-107.
  • Healy，P.M.，& K.G.Palepu. 2001. Information asymmetry，corporate disclosure，and the capital markets：A review of the empirical disclosure literature. Social Science Electronic Publishing，31（1-3）：405-440.
  • Irani，R.M.，& D.Oesch. 2016. Analyst coverage and real earnings management：Quasi-experimental evidence. Journal of Financial and Quantitative Analysis，51（2）：589-627.
  • Jensen，M.C.，& W.H.Meckling. 1979. Theory of the firm：Managerial behavior，agency costs and ownership structure. Social Science Electronic Publishing，3（4）：305-360.
  • Liu，M.H. 2011. Analysts’ incentives to produce industry-level versus firm-specific information. Journal of Financial and Quantitative Analysis，46（3）：757-784.
  • Roychowdhury，S. 2006. Earnings management through real activities manipulation. Journal of Accounting and Economics，42（3）：335-370.
  • Sun，J.，& G.Liu. 2016. Does analyst coverage constrain real earnings management？. Quarterly Review of Economics & Finance，59（6A）：131-140.
  • Xu，N.H.，K.C.Chan，X.Y.Jiang，& Z.H.Yi. 2013. Do star analysts know more firm-specific information？Evidence from China. Journal of Banking & Finance，37（1）：89-102.
  • Yu，F.F. 2008. Analyst coverage and earnings management. Journal of Financial Economics，88（2）：245-271.
  • Zang，A.Y. 2012. Evidence on the trade-off between real activities manipulation and accrual based earnings management. The Accounting Review，87（2）：675-703.

分析师关注的盈余管理治理作用

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束，剩余80%未读

¥11.27 查看全文 >

VIP免费

检索正文关键字

论文目录

  • 一、引言
  • 二、文献综述
    1. （一）分析师关注对盈余管理的外部治理效应
      1. 1.分析师外部治理效应的产生
      2. 2.分析师关注对企业盈余管理的治理效应
    2. （二）影响分析师外部治理作用的相关因素
      1. 1.分析师声誉
      2. 2.企业内部控制质量
  • 三、理论分析与研究假设的提出
    1. （一）分析师关注与企业盈余管理的基本关系
    2. （二）分析师声誉与分析师外部治理作用的有效性
    3. （三）企业内部控制质量与分析师外部治理作用的有效性
  • 四、研究设计
    1. （一）模型设定
    2. （二）变量设计
      1. 1.因变量
      2. 2.解释变量
      3. 3.控制变量
    3. （三）样本与数据来源
  • 五、实证结果分析
    1. （一）描述性统计结果
    2. （二）分组盈余管理差异
    3. （三）回归结果分析
      1. 1.分析师关注与盈余管理的基本关系
      2. 2.分析师声誉的调节作用
      3. 3.内部控制质量的调节作用
  • 六、稳健性检验
    1. （一）剔除分析师关注对象选择偏好后的回归
    2. （二）使用工具变量的回归
  • 七、结论

论文图片/图表

相关文献

供应商集中度变化对商业信用和银行信贷结构转换的影响

制造业战略转型背景下供应链关系对企业战略变化的影响

高铁开通能否降低股价同步性？

分析师关注的盈余管理治理作用

产品市场竞争与机构投资者持股的公司治理效应

高管晋升激励与审计意见

查看更多>>>