论文

获益VS受损:基于目标框架效应的公益传播影响因素研究

摘要

在现实的传播环境中,媒体报道的内容并非为受众全盘接受,受众对公共传播议题的关注很难由意识层面转化为实际的公益行为。本研究从目标框架理论的角度看待公益传播对大学生群体公益意识与行为的影响。通过一组2×2交互实验发现:一、获益媒体框架能显著促进大学生的公益行为,而受损媒体框架的效果不显著;二、在框架效应的影响下,目标框架在媒体框架与个人公益行为中起到了中介效应,但这一中介效应仅作用于获益框架中;三、媒体框架与个人公益行为卷入度形成交互作用,获益框架对于低行为卷入度大学生的正向影响更大。并在此基础上探讨了中国语境下提升公益传播力的合理路径。

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]Levin,I.P,Schneider,S.L,Gaeth,G.J. All Frames are not Created Equal,a Typology and Critical Analysis of Framing Effects. Organizational Behavior & Human Decision Processes,1998,76(2):149-188.
  • [2]马得勇、兰晓航:《精英框架对大学生有影响吗——以实验为基础的实证分析》,《清华大学学报》(哲学社会科学版)2016年第3期。
  • [3]Entman R.M. Framing,Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication,1993,43(4):41-58.
  • [4]Tversky A.,Kahneman D. The Framing of Decisions and the Psychology of Choice. Science,1981,211(9):453-458.
  • [5]罗寒冰、徐富明、王伟、王岚、吴修良:《目标框架效应研究的回顾与展望》,《心理研究》2013年第6期。
  • [6]李武、毛远逸、黄扬:《框架效应、进展信息对公益众筹意愿的影响》,《新闻与传播评论》2018年第5期。
  • [7]徐迩嘉:《慈善公益广告情感诉求与目标框架效应对捐助行为意向影响研究》,云南师范大学硕士研究生学位论文,2017。
  • [8]Lindenberg,S.,Steg L. Normative:Gain and Hedonic Goal Frames Guiding Environmental Behavior. Journal of Social Issues,2010,63(1):117-137.
  • [9]Otnes,C.,Lowrey,T.M.,Shrum,L.J.:Toward an understanding of consumer ambivalence. Journal of Consumer Research,1997,24(3):80-93.
  • [10]李秋成:《人地、人际互动视角下旅游者环境责任行为意愿的驱动因素研究》,浙江大学博士学位论文,2015。
  • [11]Wang,X.T.,Simons,F.,Bredart,S. Social Cues and Verbal Framing in Risky Choice. Journal of Behavioral Decision Making,2001,14(1):1-3
  • [12]李晓菲:《陌生人的善:公益众筹参与行为研究》,武汉大学硕士学位论文,2019。
  • [13]Cheng Z.H,Chang C.T.,Lee Y.K. Linking Hedonic and Utilitarian Shopping Values to Consumer Skepticism and Green Consumption:The Roles of Environmental Involvement and Locus of Control. Review of Managerial Science,2018,78(5):1-25.
  • [14]Tonetto L M,Stein L M. Moderating Effects of Consumer Involvement and the Need for Cognition on Goal Framing. Revista Interamericana De Psicologia,2010,44(2):256-262.
  • [15]朱翊敏:《事业涉入度和信息描述方式对消费者响应的影响——基于企业慈善营销》,《华东经济管理》2014年第2期。
  • [16]张蕾、高登第:《涉入程度、时间压力与广告信息对银行潜在客户的说服力》,《金融论坛》2007年第11期。
  • [17]Zaichkowsky J.L. The Personal Involvement Inventory:Reduction,Revision and Application to Advertising. Journal of Advertising,1994,23(4):59-70.
  • [18]Van Z,Spears R. Exploring Psychological Mechanisms of Collective Action:Does Relevance of Group Identity Influence How People Cope with Collective Disadvantage?. British Journal of Social Psychology,2008,87:649-664.
  • [19]Maslow A.H. Motivation and personality. New York:Harper & Bros,1954.
  • [20]Yu C.P.,Chu T.H. Exploring Knowledge Contribution from an OCB Perspective. Information & Management,2007,44(3):321-331.
  • [21]Koohikamali M,Peak D A,Prybutok V R. Beyond Self-disclosure:Disclosure of Information about Others in Social Network Sites. Computers in Human Behavior,2007,27(3):190-203.
  • [22]韦耀阳、谢志斌、江建华:《大学生道德焦虑量表的编制》,《湖北理工学院学报》(人文社会科学版)2018年第4期。
  • [23]杜建刚、范秀成:《服务失败情境下顾客损失、情绪对补救预期和顾客抱怨倾向的影响》,《南开管理评论》2007年第6期。

获益VS受损:基于目标框架效应的公益传播影响因素研究

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥5.9 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 引言
  • 二 文献综述与研究假设
    1. (一)框架效应
    2. (二)目标框架的中介作用
    3. (三)媒体框架与行为卷入度的交互作用
  • 三 实验设计与变量测量
    1. (一)实验设计
    2. (二)变量测量
  • 四 数据分析与结果
    1. (一)公益行为的组间差异
    2. (二)框架效应检验
    3. (三)目标框架对媒体框架与公益行为的中介作用
    4. (四)媒体框架与公益行为卷入度对公益行为的交互效应
  • 五 研究结论

论文图片/图表

查看更多>>>