参考文献 查看全部 ↓

• 〔英〕安东尼·吉登斯（1998）：《社会的构成：结构化理论大纲》，李康、李猛译，北京：三联书店。
• 陈华（2013）：《体育消费力理论探索》，《广州体育学院学报》，第4期。
• 陈琦、杨文轩、刘海元、鲁长芬、邓星华、张细谦、冯霞（2006）：《我国当代体育价值观的研究》，《体育科学》，第8期。
• 邓国胜（2004）：《非营利组织“APC”评估理论》，《中国行政管理》，第10期。
• 〔德〕哈贝马斯（1999）：《公共领域的结构转型》，曹卫东等译，上海：学林出版社。
• 光明网（2020）：《助力抗疫 致敬武汉——姚基金携手武汉拉开2020姚基金慈善赛帷幕》，8月31日，https：//economy.gmw.cn/2020-08/31/content_34136327.htm。
• 和经纬、黄培茹、黄慧（2009）：《在资源与制度之间：农民工草根NGO的生存策略——以珠三角农民工维权NGO为例》，《社会》，第6期。
• 纪莺莺（2013）：《当代中国的社会组织：理论视角与经验研究》，《社会学研究》，第5期。
• 纪莺莺（2016）：《国家中心视角下社会组织的政策参与：以行业协会为例》，《人文杂志》，第4期。
• 江小涓（2019）：《体育产业发展：新的机遇与挑战》，《体育科学》，第7期。
• 江小涓、罗立彬（2019）：《网络时代的服务全球化——新引擎、加速度和大国竞争力》，《中国社会科学》，第2期。
• 金太军、张健荣（2016）：《重大公共危机治理中的NGO参与及其演进研究》，《华中师范大学学报》（人文社会科学版），第1期。
• 李采丰、杨宗友（2016）：《体育赛事文化价值初探》，《广州体育学院学报》，第5期。
• 李德芳（2008）：《体育外交：公共外交的“草根战略”》，《国际论坛》，第6期。
• 李朔严（2018）：《新制度关联、组织控制与社会组织的倡导行为》，《中国非营利评论》，第2期。
• 李友梅、肖瑛、黄晓春（2012）：《当代中国社会建设的公共性困境及其超越》，《中国社会科学》，第4期。
• 李祥林（2021）：《中国体育竞赛表演产业发展的历程、逻辑与趋势——基于政府行为变迁视角》，《体育科学》，第3期。
• 刘润生（2007）：《体育行为根源的历史演变过程》，《北京体育大学学报》，第S1期。
• 〔美〕罗伯特·K.殷（2004）：《案例研究：设计与方法》，周海涛主译，重庆：重庆大学出版社。
• 〔美〕帕特南（2011）：《独自打保龄：美国社区的衰落与复兴》，刘波等译，北京：北京大学出版社。
• 王洛忠、李奕璇（2016）：《信仰与行动：新媒体时代草根NGO的政策倡导分析——基于倡导联盟框架的个案研究》，《中国行政管理》，第6期。
• 王名、蔡志鸿、王春婷（2014）：《社会共治：多元主体共同治理的实践探索与制度创新》，《中国行政管理》，第12期。
• 王诗宗、宋程成（2013）：《独立抑或自主：中国社会组织特征问题重思》，《中国社会科学》，第5期。
• 王相飞、张巧玲（2015）：《大数据背景下大型体育赛事新媒体的传播研究》，《武汉体育学院学报》，第11期。
• 吴国栋、殷怀刚（2021）：《训练、竞赛、观众：疫情下竞技体育如何可能？——“没有赛事的训练”与“没有观众的赛场”工作坊综述》，《体育与科学》，第3期。
• 谢劲、孙南（2017）：《体育观众观赏运动竞赛动机研究》，《北京体育大学学报》，第3期。
• 新华社（2020a）：《十届姚基金慈善赛，成为中国体育与慈善跨界融合的范例》，10月21日，https：//xhpfmapi.zhongguowangshi.com/vh512/share/9484095？channel=weixin。
• 新华社（2020b）：《新华社体育部评出2020年中国体育十大新闻》，12月29日，https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1687338608894079855&wfr=spider&for=pc。
• 新京报（2020）：《从封城到解封，武汉76天经历了什么？》，4月8日，https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1663403038237789696&wfr=spider&for=pc。
• 熊文、张兴梅、文海燕、季浏（2016）：《我国体育体制若干元理论问题研究》，《上海体育学院学报》，第3期。
• 徐彪、张士伟、郭宏骞、朱安钦（2020）：《公众疫情防控制度感知对遵从行为的影响机理研究——基于新冠肺炎疫情的理论和实证分析》，《公共管理评论》，第4期。
• 杨佳譞、孙涛（2019）：《回应性倡导：政策倡导中社会组织有效行动的解释框架——基于T市与S市的双案例研究》，《公共行政评论》，第2期。
• 于华（2008）：《从宗教节日到体育盛会——从公共空间视角对古代奥林匹亚竞技会的再解读》，《成都体育学院学报》，第10期。
• 郁建兴、沈永东（2017）：《调适性合作：十八大以来中国政府与社会组织关系的策略性变革》，《政治学研究》，第3期。
• 曾繁旭（2006）：《NGO媒体策略与空间拓展——以绿色和平建构“金光集团云南毁林”议题为个案》，《开放时代》，第6期。
• 曾繁旭（2007）：《环保NGO的议题建构与公共表达——以自然之友建构“保护藏羚羊”议题为个案》，《国际新闻界》，第10期。
• 张法（2010）：《主体性、公民社会、公共性——中国改革开放以来思想史上的三个重要观念》，《社会科学》，第6期。
• 张紧跟、庄文嘉（2008）：《非正式政治：一个草根 NGO 的行动策略——以广州业主委员会联谊会筹备委员会为例》，《社会学研究》，第2期。
• 张静（2018）：《案例分析的目标：从故事到知识》，《中国社会科学》，第8期。
• 张勇杰（2018）：《邻避冲突中环保NGO参与作用的效果及其限度——基于国内十个典型案例的考察》，《中国行政管理》，第1期。
• 朱晨海、曾群（2009）：《结果导向的社会工作评估指标体系建构研究——以都江堰市城北馨居灾后重建服务为例》，《西北师大学报》（社会科学版），第3期。
• 邹东升、包倩宇（2015）：《环保NGO的政策倡议行为模式分析——以“我为祖国测空气”活动为例》，《东北大学学报》（社会科学版），第1期。
• 邹东升、丁柯尹（2014）：《微话语权视域下的微博舆情引导》，《理论探讨》，第2期。
• Andrews，K.，& Edwards，B.（2004），“Advocacy Organizations in the U.S.Political Process，” Annual Review of Sociology 16，pp.479-506.
• Berry，J.M.（2010），The New Liberalism：The Rising Power of Citizen Groups，Brookings Institution Press.
• Child，C.D.，& Grønbjerg，K.A.（2007），“Nonprofit Advocacy Organizations：Their Characteristics and Activities，” Social Science Quarterly 88（1），pp.259-281.
• Eisenberger，R.，et al.（1987），“Reciprocation Ideology，” Journal of Personality and Social Psychology 53（4），pp.743-750.
• Fink，J.S.，et al.（2002），“An Examination of Team Identification：Which Motives Are Most Salient to Its Existence，” International Sports Journal 6，pp.195-207.
• Garrow，E.E.，& Hasenfeld，Y.（2014），“Institutional Logics，Moral Frames，and Advocacy：Explaining the Purpose of Advocacy Among Nonprofit Human-service Organizations，” Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 43（1），pp.80-98.
• Palmer，C.，& Dwyer，Z.（2019），“Good Running？The Rise of Fitness Philanthropy and Sports-Based Charity Events，” Leisure Sciences 42（1），pp.1-15.
• Pfitzner，R.，& Koenigstorfer，J.（2017），“Corporate Running Event Participation Improves Organisational Climate in Employees，” Journal of Global Sport Management 2（4），pp.275-292.
• Robinson，M.J.，& Trail，G.T.（2005），“Relationships among Spectator Gender，Motives，Points of Attachment，and Sport Preference，” Journal of Sport Management 19（1），pp.58-80.
• Schmid，H.（2013），“Nonprofit Human Services：Between Identity Blurring and Adaptation to Changing Environments，” Administration in Social Work 37（3），pp.242-256.
• Thornton，P.H.，& Ocasio，W.（2008），“Institutional Logics，” in Greenwood，R.，Suddaby，R.，& Sahlin，K.（eds.），The Sage Handbook of Organizational Institutionalism，SAGE，pp.99-129.
• Won，J.，& Kitamura，K.（2007），“Comparative Analysis of Sport Consumer Motivations between South Korea and Japan，” Sport Marketing Quarterly 16（2），pp.93-105.