报告

资产管理公司监管研究

摘要

2021年,在防范化解金融风险的背景下,监管机构对于资产管理公司合规展业、稳健经营的监管力度大幅增加,推出了一系列政策引导行业机构聚焦主业经营、创新处置手段。这些政策聚焦涉地涉房业务、地方政府隐性债务、关联交易、地方资产管理公司监管等重要议题,细化了在主业经营、投资业务、内部治理等方面的规范要求,体现出“实质重于形式、机构监管与功能监管结合”的监管原则,通过审慎监管和行为监管、法人并表监管和穿透式监管,对资产管理公司的资本、行为及风险进行全面、持续和穿透性把控。展望2022年,金融风险防范任务仍然艰巨,房地产市场仍是系统性风险的潜在威胁、地方融资平台债务风险未得到实质性缓释、中小金融机构受城投债违约影响风险加剧,这些都需得到及时有效应对与处置。在中央经济工作会议“稳字当头”的要求下,预计2022年资产管理行业监管政策将更注重“合规与创新”的平衡,建议通过“管、助、学、试”建设监管制度、保障监管资源、夯实监管技术、优化监管路径。随着资产管理行业监管思路不断明确与细化,可预期资产管理机构将在维护经济稳定、化解金融风险和盘活存量资金方面发挥更重要的作用。

作者

刘雨诗 ,经济学博士,现就职于中国东方资产管理股份有限公司,主要研究方向为平台经济、数字经济。

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]巴曙松、王琳:《资管行业的功能监管框架:国际经验与中国实践》,《清华金融评论》2018年第4期。
  • [2]常健:《论“穿透式”监管与我国金融监管的制度变革》,《华中科技大学学报》(社会科学版)2019年第1期。
  • [3]苟文均:《穿透式监管与资产管理》,《中国金融》2017年第8期。
  • [4]郭树清:《坚定不移打好防范化解金融风险攻坚战》,《中国保险》2020年第9期。
  • [5]李玲:《我国金融不良资产的发展趋势、监管政策与处置机制——兼论大型资产管理公司的战略取向》,《新金融》2015年第11期。
  • [6]李扬、张晓晶:《“新常态”:经济发展的逻辑与前景》,《经济研究》2015年第5期。
  • [7]沈晓明:《金融资产管理公司理论与实务》,中国金融出版社,2014。
  • [8]徐军伟、毛捷、管星华:《地方政府隐性债务再认识》,《管理世界》2020年第9期。
  • [9]郑超愚、蔡浩仪、徐忠:《外部性、不确定性、非对称信息与金融监管》,《经济研究》2000年第9期。
  • [10]周小川:《金融政策对金融危机的响应——宏观审慎政策框架的形成背景、内在逻辑和主要内容》,《金融研究》2011年第1期。
  • [11]Edward L.Glaeser and Andrei Shleifer,“The Rise of the Regulatory State,” Journal of Economic Literature,2003.
  • [12]K. Arrow,The Economics of Agency,Harvard Business School Press,2006.
  • [13]M. Jensen and W. Meckling,“Speciflc and General Knowledge Organizational and Structure,” The Journal of Law and Economics,2002.

资产管理公司监管研究

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥16.62 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 行业发展与监管举措回顾
    1. (一)2020~2021年行业发展情况
      1. 1.市场规模
      2. 2.竞争格局
      3. 3.业务模式
    2. (二)2020~2021年监管举措
      1. 1.针对全国性AMC的监管措施
      2. 2.针对地方AMC的监管措施
      3. 3.针对外资/合资AMC的监管措施
  • 二 四大政策聚焦点分析
    1. (一)关注点1:涉地涉房业务
      1. 1.监管文件/事件
      2. 2.出台背景
      3. 3.行业影响
      4. 4.政策评价
    2. (二)关注点2:地方政府隐性债务
      1. 1.监管文件/事件
      2. 2.行业影响
      3. 3.政策评价
    3. (三)关注点3:关联交易等公司治理问题
      1. 1.监管文件/事件
      2. 2.出台背景
      3. 3.政策评价
    4. (四)关注点4:地方资产管理公司监管
      1. 1.相关文件
      2. 2.出台背景
      3. 3.行业影响
      4. 4.政策评价
  • 三 监管政策评述
    1. (一)值得肯定之处
      1. 1.2021年的监管特点
      2. 2.强监管的重要意义
    2. (二)有待改进之处
      1. 1.政策文件法律层次较低且较为分散
      2. 2.虽已探索统一监管但仍存在监管真空
      3. 3.严监管的同时没有解决机构发展痛点
      4. 4.尚未实现鼓励创新和控制风险的平衡
  • 四 监管政策建议
    1. (一)具体改进方案
      1. 1.管:修订和完善立法,通过立法技巧提高监管威慑力
      2. 2.助:完善配套措施,为AMC正常运营创造良好的外部条件
      3. 3.学:借鉴国际经验,提升数字化智能化监管水平
      4. 4.试:巧用监管沙盒,实现合规和创新的动态平衡
    2. (二)监管思路展望

报告图片/图表

查看更多>>>