报告

全国性社会组织评估总报告

摘要

近年来,随着政府行政体制改革的进一步深入,评估在社会治理中的作用凸显。从理论上看,委托代理理论、资源依赖理论和制度理论为社会组织评估提供了深厚的理论基础。本报告从2014年全国性社会组织评估的基本特征、评估经验以及政策建议等方面入手,对2014年全国性社会组织评估工作进行了全面梳理和分析。从中可以看出,第三方评估机制在全国性社会组织评估中的作用凸显;3A及以上等级社会组织数量达到历史最高值,这在一定程度上标志着社会组织开始从数量增长期逐步进入质量提升期。从长远来看,要从社会组织评估的外部环境建设、社会组织评估主体多元化以及社会组织评估结果的合理应用等方面,进一步促进社会组织评估的制度化和规范化。

作者

徐家良 ,上海交通大学特聘教授、校务委员会委员、学术委员会人文社会科学专门委员会委员;上海交通大学国际与公共事务学院博士生导师、学位委员会委员、学术委员会委员,上海交通大学中国公益发展研究院院长,上海交通大学中国城市治理研究院研究员;民政部专家咨询委员会委员,上海交通大学民政部政策理论研究基地主任,上海交通大学民政部社会组织与社会建设研究基地主任,上海交通大学民政部全国社会组织培训教育基地主任,全国性社会组织评估委员会委员,上海市社会组织评估委员会委员,上海市慈善基金会理事,上海长三角社会组织发展中心理事长,北京仁泽公益基金会监事长;国家社会科学基金重大项目首席专家;北京大学政治学博士,北京大学社会学博士后,哈佛大学、香港中文大学、台湾政治大学访问学者。曾任教于杭州大学、浙江大学、北京师范大学。国家社科基金项目同行评议专家,国家自然科学基金通讯评审专家,教育部“长江学者奖励计划”通讯评审专家,2018年中国公益人物。中文社会科学引文索引(CSSCI)来源集刊《中国社会组织研究》主编、《中国非营利评论》学术顾问委员会委员、《中国社会组织》编委,研究方向为社会组织与社会企业、慈善事业与基层治理。
武静 ,管理学博士,山东农业大学公共管理学院副教授,主要研究方向为社会企业、社会组织与社会治理。

参考文献 查看全部 ↓
  • 陈锦棠、温颖娜,2011,《香港非营利组织总干事在治理中的角色与功能分析》,载徐家良主编《中国第三部门研究》(第1卷),上海交通大学出版社。
  • 道格拉斯·C.诺斯,1994,《制度、制度变迁与经济绩效》,刘守英译,上海三联书店。
  • 邸灿,2010,《我国行业协会公信力问题研究》,西南政法大学硕士学位论文。
  • 董幼鸿,2008,《我国地方政府政策评估制度化建设研究》,华东师范大学博士学位论文。
  • 高聪,2014,《社会组织评估体系构建研究》,青岛大学硕士学位论文。
  • 纪颖,2009,《政府在社会组织评估中作用的思考》,《学会》第2期。
  • 刘宏、何霞萍,2013,《推进社会组织评估体系建设的实践与思考——以广西为例》,《中国社会组织》第11期。
  • 潘旦、向德彩,2013,《社会组织第三方评估机制建设研究》,《华东理工大学学报》(社会科学版)第1期。
  • 孙发锋,2014,《第三方评估:我国慈善组织公信力建设的必然要求》,《行政论坛》第4期。
  • 田舒,2015,《我国社会组织评估机制:一种有效的监管途径》,《理论界》第2期。
  • 徐家良,2006,《政府评价论》,中国社会科学出版社。

全国性社会组织评估总报告

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥6.37 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 社会组织评估的理论基础
  • 二 2014年全国性社会组织评估工作概述
  • 三 2014年全国性社会组织评估的基本特征
    1. (一)继续完善第三方评估机制
    2. (二)评估工作稳步推进,3A及以上等级社会组织数量达到历史最高值
  • 四 2014年全国性社会组织评估的经验
    1. (一)评估指标的“分类评定”,提升评估结果的科学性
    2. (二)优势互补,各有提升空间
  • 五 完善全国性社会组织评估的政策建议
    1. (一)完善社会组织评估的外部环境
    2. (二)促进社会组织评估主体的多元化
    3. (三)实现社会组织评估结果的合理运用

报告图片/图表

查看更多>>>