论文
比较法视野下的互联网广告屏蔽问题研究
摘要
近年来，广告屏蔽及其合法性问题成为多方关注的焦点。以往，德国和美国法院对广告屏蔽不加禁止。但从德国最新判决来看，其对广告屏蔽行为的一味认可之势有所松动。我国在司法、立法层面上做出了与欧美国家不同的选择：先后有多起司法判决对广告屏蔽行为的违法性进行明确认定；2016年7月国家工商总局公布的《互联网广告管理暂行办法》明令禁止广告屏蔽行为。
检索正文关键字
论文目录
-
一 广告屏蔽市场发展及其引发的系列后果概况
- （一）市场发展简述
- （二）广告屏蔽带来的负面后果解读
- 1.广告收入明显降低
- 2.被屏蔽方被迫采取自力救济手段
- 3.屏蔽软件借机收取“保护费”
- 4.引发大量诉讼
-
二 国内外代表性案例简析
- （一）美国“Zango诉Kaspersky案”
- （二）德国广告屏蔽案
- （三）中国广告屏蔽案件评议
-
三 国内外不同司法选择述要
- （一）德国法院的比例原则
- （二）美国对不良信息过滤技术的强调
- （三）中国基于版权市场不甚成熟的国情，重在平衡兼顾各方利益
-
四 我国通过立法保护正当经营的互联网广告
- （一）司法困境凸显立法缺失
- （二）立法出台及其解读
相关文献
查看更多>>>