报告

法官责任制与公正审判权保障

摘要

2016年是我国司法体制改革的攻坚之年。中共中央办公厅、国务院办公厅颁发了《保护司法人员依法履行法定职责规定》,最高人民法院、最高人民检察院出台了《关于建立法官、检察官惩戒制度的意见(试行)》。在重视法官职业保障的基础上,中国对法官惩戒的主体、范围、豁免、责任认定、责任承担等进行了明确规定。法官责任制改革有助于保障法官依法行使职权,规范法官职务行为,促进公正审判的有效实现。

作者

冯俊伟 ,山东大学法学院副教授,山东大学人权研究中心研究人员,主要研究方向为刑事诉讼法、人权法。

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]最高人民法院发布《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》。
  • [2]最高人民法院、最高人民检察院发布《关于建立法官、检察官惩戒制度的意见(试行)》。
  • [3]中共中央办公厅、国务院办公厅发布《保护司法人员依法履行法定职责规定》。
  • [4]陈光中、王迎龙:《司法责任制若干问题之探讨》,《中国政法大学学报》2016年第2期。
  • [5]周长军:《司法责任制改革中的法官问责——兼评〈关于完善人民法院司法责任制的若干意见〉》,《法学家》2016年第3期。
  • [6]丁国锋:《最高院司改办主任胡仕浩:全面推开司法责任制要厘清四大问题》,法制网:http://www.legaldaily.com.cn/index_article/content/2016-10/22/content_6847840.htm。
  • [7]张文显:《司法责任制与司法民主制》,《法制日报》2016年9月7日,第10版。
  • [8]蒋惠岭:《法官职业责任的范围》,法制网:http://www.legaldaily.com.cn/fxjy/content/2016-09/14/content_6804420.htm?node=70674。
  • [9]詹建红:《我国法官惩戒制度的困境与出路》,《法学评论》2016年第2期。
  • [10]王迎龙:《司法责任语境下法官责任制的完善》,《政法论坛》2016年第5期。
  • [1]最高人民法院发布《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》。
  • [2]最高人民法院、最高人民检察院发布《关于建立法官、检察官惩戒制度的意见(试行)》。
  • [3]中共中央办公厅、国务院办公厅发布《保护司法人员依法履行法定职责规定》。
  • [4]陈光中、王迎龙:《司法责任制若干问题之探讨》,《中国政法大学学报》2016年第2期。
  • [5]周长军:《司法责任制改革中的法官问责——兼评〈关于完善人民法院司法责任制的若干意见〉》,《法学家》2016年第3期。
  • [6]丁国锋:《最高院司改办主任胡仕浩:全面推开司法责任制要厘清四大问题》,法制网:http://www.legaldaily.com.cn/index_article/content/2016-10/22/content_6847840.htm。
  • [7]张文显:《司法责任制与司法民主制》,《法制日报》2016年9月7日,第10版。
  • [8]蒋惠岭:《法官职业责任的范围》,法制网:http://www.legaldaily.com.cn/fxjy/content/2016-09/14/content_6804420.htm?node=70674。
  • [9]詹建红:《我国法官惩戒制度的困境与出路》,《法学评论》2016年第2期。
  • [10]王迎龙:《司法责任语境下法官责任制的完善》,《政法论坛》2016年第5期。

法官责任制与公正审判权保障

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥2.88 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 法官责任制改革促进公正审判
  • 二 中国法官责任制改革的核心与内容
    1. (一)法官责任制改革的核心
      1. 1.“由审理者裁判”强调审判者依法独立裁判
      2. 2.“由裁判者负责”强调裁判者应当依法履行审判职责及不依法履职时应承担相应责任
    2. (二)法官责任制改革的基本内容
      1. 1.法官责任的主体
      2. 2.法官责任的范围
      3. 3.法官责任的豁免
      4. 4.法官责任的认定
      5. 5.法官责任的承担
  • 三 完善法官责任制,促进公正审判的对策建议
    1. (一)法官责任制改革应当以信任为基础
    2. (二)法官责任制改革应以法官行为为中心
    3. (三)法官惩戒程序安排应当强化司法属性
    4. (四)法官责任制改革应与其他改革举措相配合

查看更多>>>