论文

社区冲突:社区居民参与公共事务的路径研究

摘要

社区居民主体性参与的缺失限制了社区多元治理格局的形成,影响了社区社会资本的培育。以社区居委会的去行政化、社会组织卷入、社会资源挹注等为代表的社区治理改革构成了社区多元治理的外在动力,如何激活社区居民的主体性意识和提高其参与社区公共事务的能力则是社区多元治理的内在动力。本文通过青岛市案例研究发现,社区冲突具有激活社区居民内生动力,培养社会资本的功能。社区居民利用社区冲突,实现权力在权力持有者和无权者之间的转移,并通过自我学习机制、组织化机制、网络机制和制度化机制,实现社区总体性权力量的增长。社区冲突实现了权力结构的变迁,推动治理主体的多元化,更为关键的是使得居民认知和习得权力,培养参与意识和能力,提升社区认同感。

作者

王猛 ,青岛大学政治与公共管理学院讲师。研究方向为公益慈善、社区治理、扶贫。
刘兴珍

参考文献 查看全部 ↓
  • 〔法〕埃哈尔·费埃德伯格(2017):《权力与规则:组织行动的动力》,张月等译,上海:格致出版社。
  • 〔美〕弗雷德里克·巴特(2005):《斯瓦特巴坦人的政治过程——一个社会人类学研究的范例》,黄建生译,上海:上海人民出版社。
  • 高丙中(2000):《社会团体的合法性问题》,《中国社会科学》,(2)。
  • 〔德〕盖奥尔格·西美尔(2002):《社会学:关于社会化形式的研究》,林荣远译,北京:华夏出版社。
  • 〔法〕古斯塔夫·勒庞(2016):《乌合之众:大众心理研究》,陈剑译,南京:译林出版社。
  • 桂勇(2008):《邻里空间:城市基层的行动、组织与互动》,上海:上海书店出版社。
  • 〔英〕哈罗德·D.拉斯韦尔、亚伯拉罕·卡普兰(2012):《权力与社会:一项政治研究的框架》,王菲易译,上海:上海人民出版社。
  • 〔美〕汉娜·阿伦特(2009):《人的境况》,王寅丽译,上海:世纪出版集团。
  • 何艳玲、蔡禾(2005):《中国城市基层自治组织的“内卷化”及其成因》,《中山大学学报》,(5)。
  • 黄家亮、郑杭生(2012):《社会资源配置模式变迁与社区服务发展新趋势》,《社会主义研究》,(3)。
  • 康晓强(2012):《社区社会组织与社区治理结构转型》,《北京工业大学学报》,(3)。
  • 〔美〕L.科塞(1989):《社会冲突的功能》,孙立平等译,北京:华夏出版社。
  • 李德(2015):《当前我国社区社会组织发展面临的主要困境及对策研究》,《毛泽东邓小平理论研究》,(6)。
  • 李雪萍、曹朝龙(2013):《社区社会组织与社区公共空间的生产》,《城市问题》,(6)。
  • 李正东(2012):《城市社区冲突:强弱支配与行动困境——以上海P区M风波事件为例》,《社会主义研究》,(6)。
  • 〔英〕罗伯特·莱顿(2005):《他者的眼光:人类学理论入门》,蒙养山人译,北京:华夏出版社。
  • 〔美〕罗伯特·D.帕特南(2001):《使民主运转起来》,王烈等译,南昌:江西人民出版社。
  • 〔法〕米歇尔·福柯(2012):《规训与惩罚》,刘北成、杨远婴译,北京:生活·读书·新知三联书店。
  • 〔德〕尼克拉斯·卢曼(2005):《权力》,瞿铁鹏译,上海:上海人民出版社。
  • 〔美〕帕森斯·T.(2012):《社会行动的结构》,张明德等译,南京:译林出版社。
  • 孙柏瑛(2016):《城市社区居委会“去行政化”何以可能?》,《南京社会科学》,(7)。
  • 〔美〕维克多·特纳(2006):《仪式过程:结构与反结构》,黄剑波、柳博赟译,北京:中国人民大学出版社。
  • 夏循祥(2017):《权力的生成:香港市区重建的民族志》,北京:社会科学文献出版社。
  • 徐林、许鹿、薛圣凡(2015):《殊途同归:异质资源禀赋下的社区社会组织发展路径》,《公共管理学报》,(4)。
  • 阎云翔(2016):《私人生活的变革——一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系》,龚小夏译,上海:上海人民出版社。
  • 杨敏(2010):《我国城市发展与社区建设的新态势》,《科学社会主义》,(4)。
  • 原珂(2015):《中国城市社区冲突及化解路径探析》,《中国行政管理》,(11)。
  • 张雪霖、王德福(2016):《社区居委会去行政化改革的悖论及其原因探析》,《北京行政学院学报》,(1)。
  • 周雪光(2003):《组织社会学十讲》,北京:社会科学文献出版社。
  • 朱喜群(2016):《社区冲突视阈下城市社区多元治理中的权力博弈》,《公共管理学报》,(3)。
  • Etzioni,A.(1972),“Power as A Societal Force”,Marvin E.Olsen edited,Power in Society,The Macmillan Company.
  • Fisher,R. & Kling,J.M.(1993),Mobilizing the Community:Local Politics in the Era of the Global City,SAGE Publications.
  • Granovetter,M.S.(1973),“The Strength of Weak Ties”,The American Journal of Sociology,(6),pp.1360-1380.
  • Haugaard,M.(2002),Power:A Reader,Manchester and New York:Manchester University Press.
  • Kreps,G.A. & Wenger,D.E.(2010),“Toward a Theory of Community Conflict:Factors Influencing the Initiation and Scope of Conflict”,Sociological Quarterly,(2),pp.168-174.
  • Parsons,T. & Duga,R.A.(1963),“On the Concept of Political Power”,Proceedings of the American Philosophical Society,(3),pp.232-262.
  • Steven Lukes(2005),Power:A Radical View,Houndmills:Palgrave Macmillan.

社区冲突:社区居民参与公共事务的路径研究

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥4.73 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 文献回顾
    1. (一)权力具有关系性和生成性属性
    2. (二)社会冲突:权力的非零和博弈
  • 二 案例分析:公共事件冲突下的权力结构变化
    1. (一)冲突事件背景和小区居民社区公共事务的卷入触发因素
    2. (二)社区权力在权力主体和权力客体间的转移
      1. 1.从权利主张到小区公共事务的被动式参与
      2. 2.自我学习机制和组织化机制:实现社区权力转移
    3. (三)社区权力的生成
      1. 1.从权力意识的觉醒到社区公共事务的主动介入
      2. 2.网络机制和制度化机制:社区权力的生成
  • 三 结论与讨论

论文图片/图表

查看更多>>>