论文

刑事案件认罪认罚从宽制度的实践与反思

摘要

认罪认罚从宽制度是我国宽严相济刑事政策的制度化、具体化,是现代司法宽和精神的体现。杭州市富阳区于2016年初探索该项制度至今,形成了一系列行之有效的制度与实践,并首创多项举措,社会反响良好。为进一步深入推进该项制度的试点工作,本文在检视与反思难点问题和不足之处的基础上,在法律框架内提出具有针对性、可操作的对策与建议。

参考文献 查看全部 ↓

刑事案件认罪认罚从宽制度的实践与反思

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥2.88 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 刑事从宽政策的体系化与制度化
    1. (一)“宽大处理”的历史演变
    2. (二)认罪认罚从宽制度应运而生
      1. 1.司法机关案多人少的矛盾加剧
      2. 2.实现刑事司法公平正义的迫切需要
      3. 3.认罪认罚从宽处理的制度性缺失
  • 二 富阳区法院认罪认罚从宽制度试点工作实施概况
    1. (一)试点举措
      1. 1.三明确三规范构建试点框架
      2. 2.完善制度形成体系
      3. 3.首开增添特色元素的先河
    2. (二)试点成效
      1. 1.社会认同感强、案件适用率高
      2. 2.办案三阶段期限明显缩短
      3. 3.维权促和效果显著
  • 三 试点工作的问题与反思
    1. (一)现行细则未能涵盖所有程序
    2. (二)“认罚”的内涵界定与评价体系有待完善
    3. (三)量刑激励存在一定的制度供给不足
    4. (四)量刑标准有待细化、规范
    5. (五)案犯的法律认知能力未被充分重视
    6. (六)值班律师提供法律帮助的程度与方式不明确
    7. (七)认罪认罚与原有“从宽情节”重合
    8. (八)现有审前调查机制掣肘试点工作
  • 四 完善认罪认罚从宽制度的对策与建议
    1. (一)明确并细化认罪认罚案件适用普通程序的规定
      1. 1.共同犯罪中部分被告人认罪认罚的刑事案件,应规范程序并在量刑中与同案犯加以区分
      2. 2.被告人认罪认罚的重罪案件,现阶段不宜从程序上简化
    2. (二)进一步细化认罪认罚表现等级评定机制
    3. (三)进一步细化认罪认罚从宽幅度的规定
    4. (四)量刑规范应细化并体现实用性
    5. (五)赋予被告人认罪认罚撤回权并加以约束和规范
      1. 1.撤回权的行使时间应限定于判决前
      2. 2.撤回权行使的后果因情形而定
    6. (六)明晰法律帮助的内涵及法律帮助律师的职权
    7. (七)自首、坦白又认罪认罚的不“宽上加宽”
    8. (八)优化认罪认罚案件审前社会调查机制
      1. 1.压缩评估时间是优化审前社会调查机制的关键所在
      2. 2.增强委托审前社会调查的灵活性

查看更多>>>