报告

增城区传统村落、古驿道保护与活化研究

摘要

广州是国家首批历史文化名城以及住建部确定的10个全国第一批历史建筑保护利用试点城市之一,新时代背景下,特别是在乡村振兴发展的重要时期,深入开展历史建筑保护利用研究,探索乡村振兴视角下的历史建筑活化创新之路,具有特别重要的意义。本文以增城区传统村落、古驿道保护与活化为例,通过对基本情况的调研,充分总结试点经验,分析存在的问题,提出加强历史建筑保护与利用、推动乡村振兴发展的总体思路、基本原则和对策建议。

作者

罗伟能 //罗伟能,广州市增城区委办公室科员。
钟洁鹏

参考文献 查看全部 ↓
  • 朱雪梅、林垚广、范建红、王国光:《广东省古村落现状与保护利用模式研究》,《华南理工大学学报》(社会科学版)2016年第6期。
  • 李箭飞、肖翊、陈翀:《城区内古村落的保护对象、保护方法与发展对策——以广州市小洲村历史文化保护区保护规划为例》,《历史街区保护》2010年第2期。
  • 张松:《中国历史建筑保护实践的回顾与分析》,《时代建筑》2013年第3期。
  • 朱雪梅:《宜居彰显特色,再现岭南乡愁——广东古村落保护对策》,《南方杂志》2016年第6期。
  • 童成林:《新型城镇化背景下传统村落的保护与发展策略探讨》,《建筑与文化》2014年第2期。
  • 周俭:《让传统村落“自主造血”》,《世界遗产》2014年第4期。
  • 杨剑、查晓鸣:《历史古镇保护规划的基本理论述略》,《中国名城》2013年第8期。
  • 阮仪三:《留住乡愁——新常态下文化原乡的回归》,《城乡建设》2015年第9期。

增城区传统村落、古驿道保护与活化研究

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥5.65 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 传统村落、古驿道保护基本情况
    1. (一)传统村落保护
    2. (二)古驿道保护
  • 二 传统村落、古驿道保护与活化典型案例分析
    1. (一)邓村石屋建筑群保护与活化
      1. 1.践行“整体保护、活态延续、内涵增长”的发展理念
      2. 2.坚持“区域联动、精准定位、多层融合”的整体战略
      3. 3.推动“尊重历史,合理改造,打造品牌”的规划建设
      4. 4.创新“政企合作、公共生活、多方共赢”的开发模式
      5. 5.历史建筑保护与乡村振兴联动见证成效
    2. (二)夏街古驿道保护与活化
      1. 1.坚持以线带面,推动沿线发展,打造文化名片
      2. 2.创新成片保护模式,凸显区域文化特色,推动形成集聚规模
      3. 3.传承非物质文化遗产,推动文化产业集聚,带动乡村振兴
      4. 4.古驿道保护与活化和乡村建设发展共融合
  • 三 历史建筑保护与利用存在的主要问题
    1. (一)历史建筑的正确保护理念淡薄
    2. (二)保护与开发利用之间难以实现平衡
    3. (三)历史建筑活化利用的配套政策有待完善
    4. (四)历史建筑活化利用的力度有待加强
  • 四 传统村落、古驿道保护与活化的对策建议
    1. (一)深入挖掘潜在文化价值,增强发展活力
    2. (二)深化思想认识,充分总结试点经验
    3. (三)打破产权纠葛,实现开发利益重组
    4. (四)推动多方联动,形成保护利用共识
    5. (五)探索技术创新,实行特色建筑分级保护
    6. (六)施行轻微改造,保留社区文化根脉
    7. (七)坚持市场主导,以奖代补推动开发利用

查看更多>>>