章节
盘查问题的提出——特里规则及『前世』
关键词
作者
杨曙光 ，烟台大学法学院教授，宪法学与行政法学专业硕士研究生导师，中国法学会行政法学研究会理事，中国法学会立法学研究会理事。曾赴中国台湾东吴大学、英国约克圣约翰大学进修。主持国家社科基金、教育部、司法部等国家级、省部级科研项目九项；主持“山东省研究生教育优质课程(行政法学)”立项建设。荣获省部级、市厅级奖励多项。在《行政法学研究》《中国改革》等刊物上独立(或第一位)发表论文50余篇，多篇文章被《新华文摘》《中国社会科学文摘》和《人大复印报刊资料》全文转载或论点摘要。出版学术专著两部，主编教材一部，合作编写教材多部。
检索正文关键字
章节目录
-
第一节 美国警察盘查的经典案例——特里案（1968）
- 一 特里案简介
- 二 关于特里案适用宪法第四修正案的论证
- 三 关于特里案适用合理怀疑标准的论证
- 四 关于特里案的搜查仅限于武器的论证
- 五 本案的协同意见与反对意见
- （一）哈伦（Harlan）大法官和怀特（White）大法官的协同意见
- （二）道格拉斯（Douglas）大法官的反对意见
- 六 法庭判决
-
第二节 非法证据排除的经典案例——马普案（1961）
- 一 马普案简介
- 二 基于宪法第四修正案的非法证据排除规则
- （一）沃夫案重述
- （二）宪法第四修正案保障公民的隐私权
- （三）基于理性和真理应该明确排除规则
- 三 本案的协同意见
- （一）布莱克法官的协同意见
- （二）道格拉斯法官的协同意见
- （三）斯图尔特法官表达一致的节略意见
- 四 哈伦大法官、弗兰克福特法官以及怀特法官持反对意见
- （一）破坏法律的稳定性
- （二）非法证据排除规则的适用违反理性
- 五 法庭判决
查看更多>>>