章节
市场界定在反垄断并购审查中的地位和作用
摘要
为了判断一个企业并购是否损害市场竞争，反垄断执法机关一般都需要界定相关市场。因为市场界定可以说明市场竞争的范围，说明企业的市场份额和市场集中度，说明市场进入障碍和潜在的竞争，并由此提供一个智慧和系统的分析工具，帮助执法机构收集和评估竞争影响的各种证据，界定相关市场不仅是并购竞争分析的第一步，而且是关键性的步骤。市场界定作为并购竞争分析的基本方法，它不否认各种经济学方法的作用和功能，特别是UPP测试和并购模拟在这方面都有重要的应用价值。但是，不管这些经济学方法多么重要，它们的应用都只是并购竞争分析中的证据，而不能替代并购竞争分析中的相关市场界定。
关键词
作者
王晓晔 ，河北张家口人。内蒙古师范大学哲学学士，中国人民大学法学硕士，德国汉堡大学法学博士。中国社会科学院法学研究所二级研究员，博士生导师，现为深圳大学特聘教授。曾任湖南大学特聘教授，国务院反垄断委员会专家咨询组成员，国务院和全国人大反垄断立法顾问，商务部（多哈议程）贸易与竞争政策议题专家咨询组组长，中国经济法研究会副会长兼竞争法专业委员会主任。研究领域为经济法和国际经济法，主攻竞争法。出版学术专著21部，其中独著9部，包括德文专著Monopole und Wettbewerb in der chinesischen Wirtschaft （J. C. B. Mohr 1993）和英文专著The Evolution of China’s Anti-Monopoly Law （Edward Elgar 2014）；发表学术论文近300篇，其中英文和德文论文40多篇。2002年和2005年为第九届和第十届全国人大常委会作法制讲座。国家社科基金重大项目首席专家，国家社科基金学科评审专家，美国富布莱特项目高访学者，获国务院政府特殊津贴，入选“当代中国法学名家”和“影响中国法治建设进程的百位法学家”，被美国Antitrust & Competition Policy Blog评为反托拉斯法律与经济全球最具影响力的16位女教授之一（Best of the best）。
检索正文关键字
章节目录
- 一 企业并购与市场竞争
-
二 并购竞争分析中的相关市场界定
- （一）美国反托拉斯执法
- （1）马连尼诉美国联合航空公司案
- （2）联邦贸易委员会诉美国实验公司案
- （3）司法部诉布洛克税务咨询公司案
- （二）欧盟竞争执法
- （三）中国反垄断执法
- （一）美国反托拉斯执法
-
三 企业并购竞争分析的几个计量经济学方法
- （一）UPP测试法
- （二）并购模拟
- （三）经济学方法的总体评价
- 1.经济数据难以获取
- 2.不能全面分析并购的竞争影响
- 3.不透明带来法律不稳定性
- 四 结论
相关文献
查看更多>>>