报告

三滴水村产业扶贫中的农户生计响应与脱贫成效

摘要

以云南省昭通市镇雄县三滴水村这一乌蒙山集中连片特困区的典型贫困村作为调查样本,基于产业扶贫农户生计响应的“四维度-三强度”分析框架,调查分析了三滴水村产业扶贫中的农户生计响应与脱贫成效。结果表明,受制于农户金融资本、家庭性质、收入来源、地理资本等因素的影响,三滴水村产业扶贫中农户的生计资本、生计方式、生计产出和生计空间响应均较差,导致三滴水村产业扶贫脱贫成效不显著,三滴水村贫困率依然居高不下,贫困村仍未“摘帽”。针对影响该村产业扶贫中农户生计响应的主要因素,文章最后从做大做强农户金融资本存量、改善农户身体健康状况、强化交通和信息化建设和实施干部队伍建设工程等方面提出了促进三滴水村产业扶贫可持续脱贫的对策建议。

作者

龙海军 ,副教授,吉首大学商学院副院长,主要研究方向为欠发达地区创业。
周金欣
李峰 ,博士,吉首大学商学院副教授,硕士生导师,主要研究方向为区域经济与产业经济。

参考文献 查看全部 ↓

三滴水村产业扶贫中的农户生计响应与脱贫成效

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥11.88 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 三滴水村产业扶贫概况
    1. (一)三滴水村概况及其产业扶贫历史
    2. (二)调研过程与评价方法
  • 二 三滴水村产业扶贫中的农户生计响应特征
    1. (一)产业扶贫中的农户生计资本响应特征
      1. 1.农户自然资本、物质资本、社会资本和金融资本响应较差,但农户人力资本响应相对较好
      2. 2.除人力资本响应外,产业扶贫中农户生计资本响应强度大体上呈现“感知-意愿-行动”逐级下降的趋势
      3. 3.农户生计资本响应指数低,农户生计资本响应总体较差
    2. (二)产业扶贫中的农户生计方式响应特征
      1. 1.农户生计方式响应的“感知”“意愿”“行动”均不理想,农户生计方式响应差
      2. 2.农户生计方式响应强度上表现为“意愿”大于“感知”和“行动”
    3. (三)产业扶贫中的农户生计产出响应特征
      1. 1.农户生计产出响应的“感知”“意愿”“行动”均不佳,生计产出响应总体较差
      2. 2.农户生计产出响应的“意愿”大于“感知”和“行动”
    4. (四)产业扶贫中的农户生计空间响应特征
      1. 1.农户生计空间响应总体表现一般
      2. 2.产业扶贫中农户生计空间响应的“行动”落差大
  • 三 三滴水村产业扶贫农户生计响应的影响因素
    1. (一)影响产业扶贫农户生计响应的“人”的因素
      1. 1.农户贫困发生率高、收入来源单一,家庭性质和收入来源显著影响产业扶贫中农户生计响应,但对农户生计响应及其各维度的影响程度不一
      2. 2.农户自然资本量质均较差,但农户自然资本对其生计响应的影响有限
      3. 3.农户人力资本存量差,且农户人力资本总体对农户生计响应无显著影响,但农户健康状况和家庭劳动力数量对生计响应有显著影响
      4. 4.农户社会资本一般,且农户社会资本总体对农户生计响应无显著影响
      5. 5.农户金融资本存量少,农户金融资本已成为桎梏其提高产业扶贫生计响应的主要因素
    2. (二)影响产业扶贫农户生计响应的“业”的因素
    3. (三)影响产业扶贫农户生计响应的“地”的因素
      1. 1.农户家庭地理资本禀赋尚可,且对农户生计资本、生计方式、生计产出、生计空间响应和总体生计响应有显著正向影响
      2. 2.村“两委”及村干部工作能力和做事风格评价较差,且其会影响产业扶贫中农户生计资本和生计方式响应
      3. 3.村风自我评价高,构建起强化产业扶贫中农户生计响应的社会基础
  • 四 三滴水村产业扶贫的总体效应
    1. (一)农户参与村级产业扶贫的意愿强烈但对产业扶贫的认知度和参与度低,农户产业扶贫的总体响应较低
    2. (二)农户贫困率高,贫困村仍未“摘帽”,产业扶贫总体效果不够理想
  • 五 三滴水村产业扶贫与可持续脱贫的建议
    1. (一)多渠道、多方式降低农户获取金融资本难度,做大做强农户金融资本存量
    2. (二)治疗和预防相结合,着力改善农户身体健康
    3. (三)强化交通和信息化建设,构建产业扶贫“线上+线下”基础设施
    4. (四)实施干部队伍建设工程,提升村“两委”及村干部工作能力和作风

报告图片/图表

查看更多>>>