章节

赫拉克利特的“对立面之统一性”学说再析

摘要

亚里士多德最早从逻辑规则出发批评赫拉克利特违反了矛盾律。当代西方学者借助数理逻辑手段进一步揭示了亚里士多德这一批评的逻辑意义,认为赫拉克利特对立矛盾学说之所以犯下逻辑错误,在于将对立面界定为同一性关系。本文通过流变学说对事物自身矛盾对立面的展现,认为赫拉克利特从经验观察的归纳出发提出了对立面之统一性而非同一性的论述,并进一步分析了赫拉克利特所揭示的互为矛盾事物的相互联系及其相互作用,认为赫拉克利特最终在事物生成、变化的宇宙论层面阐明了对立面的统一性关系。

作者

常旭旻

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]常旭旻:《世界之统一性与知识之可能性——论赫拉克利特的logos》,《外国哲学》第25辑,第199~233页,商务印书馆,2013。
  • [2]Aristotle,The Complete Works of Aristotle,J.Barnes ed.,Princeton University Press,1991.
  • [3]Barnes,J.,The Presocratic Philosophers,Routledge and Paul,1979.
  • [4]Diels,H.,Die Fragmente der Vorsokratiker,6th. ed,revised by W.Kranz,Berlin,1952.
  • [5]Graham,D.W.,Explaining the Cosmos:The Ionian Tradition of Scientific Philosophy,Princeton University Press,2006.
  • [6]Graham,D.W.,Substantive Revision Jun.23,2015,“Heraclitus”,http://plato.stanford.edu/entries/heraclitus/
  • [7]Guthrie,W.K.C.,A history of Greek Philosophy,vol.1,Cambridge University Press,1962.
  • [8]Kahn,C.H.,The Art and Thought of Heraclitus:an Edition of the Fragments with Translation and Commentary,Cambridge University Press,1962.
  • [9]Kirk G.S.,Heraclitus:The cosmic Fragments,Edited with an Introduction and Commentary,Cambridge University Press,1962.
  • [10]Marcovich,M.,Heraclitus:Greek Text with a Short Commentary,2ed.,Academia-VerIag,2001.
  • [11]Stokes,M.C.,One and Many in Presocratic Philosophy,Harvard University Press,1971.

赫拉克利特的“对立面之统一性”学说再析

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥7.88 查看全文 >

VIP免费