论文

美联储退出量化宽松政策的溢出效应研究

摘要

本文运用M-F-D和PVAR模型分析了美联储退出量化宽松政策对新兴经济体和发达经济体溢出效应的差异。研究结果表明:美联储退出量化宽松和加息政策对新兴经济体溢出效应的强度和持久度明显高于发达经济体,且传导途径具有显著差异。就发达经济体而言,主要是国际资本流动引发资本市场震荡;就新兴经济体而言,除股票价格波动以外,它们还面临着出口红利阶段性释放后的加速紧缩。因此,政府和有关部门应从金融市场和实体经济两方面夯实新常态下经济转型的基础,一方面加快亚投行建设,与西方新兴经济体及亚洲发达经济体形成多边开放性金融体系,另一方面积极推进“一带一路”倡议,促进出口多元化,从而降低由单一依赖引致的出口紧缩风险。

作者

刘金全 (1964- ),男,吉林大学数量经济研究中心教授,博士研究生导师,主要研究方向为货币政策与经济周期。
吴克强 (1973- ),男,吉林大学数量经济研究中心博士研究生,主要研究方向为货币政策与宏观计量分析。
刘悦 (1996- ),女,吉林大学数量经济研究中心博士研究生,主要研究方向为货币政策与经济周期。

参考文献 查看全部 ↓
  • 李天国.2014.美国退出量化宽松对新兴经济体的传导机制研究——基于PVAR模型的实证分析[J].国际经济合作,(10):86-91.
  • 李自磊,张云.2014.美国量化宽松政策对金砖四国溢出效应的比较研究——基于SVAR模型的跨国分析[J].财经科学,(4):22-31.
  • 马理,余慧娟.2015.美国量化宽松货币政策对金砖国家的溢出效应研究[J].国际金融研究,(3):13-22.
  • 聂菁,金洪飞.2015.美国量化宽松货币政策对中国行业出口的溢出效应研究[J].国际金融研究,(3):3-12.
  • 唐旭茂.2015.美联储量化宽松政策对中国资本市场的冲击效应研究[J].世界经济研究,(6):12-23.
  • 肖娱.2011.美国货币政策冲击的国际传导研究——针对亚洲经济体的实证分析[J].国际金融研究,(9):18-29.
  • 张靖佳,孙浦阳,刘澜飚.2015.量化宽松政策、财富效应与企业出口[J].经济研究,(12):158-172.
  • 张小宇,于依洋.2017.美国量化宽松与常规货币政策对中国实体经济溢出效应的实证检验[J].经济与管理研究,(1):25-36.
  • Arellano,M.,O.Bover. 1995. Another Look at the Instrumental Variable Estimation of Error-components Models[J]. Journal of Econometrics,68 (1):29-51.
  • Bernanke,B.S.,I.Mihov. 1998. Measuring Monetary Policy[J]. The Quarterly Journal of Economics,113 (3):869-902.
  • Bouraoui,T. 2015. The Effect of Reducing Quantitative Easing on Emerging Markets[J]. Applied Economics,47 (15):1562-1573.
  • Cho,D.,C.Rhee. 2014. Effects of Quantitative Easing on Asia:Capital Flows and Financial Markets[J]. The Singapore Economic Review,59 (3):165-180.
  • Curdia,V.,M.Woodford. 2009. Conventional and Unconventional Monetary Policy[R]. Staff Report.
  • Eichengreen,B.,P.Gupta. 2014. Tapering Talk:The Impact of Expectations of Reduced Federal Reserve Security Purchases on Emerging Markets[R]. Policy Research Working Paper.
  • Fratzscher,M.,M.L.Duca,R.Straub. 2012. Quantitative Easing,Portfolio Choice and International Capital Flows[R]. Draft,European Central Bank,Frankfurt,No.22.
  • Hausken,K.,M.Ncube. 2013. Quantitative Easing and Its Impact in the US,Japan,the UK and Europe[M]. Springer New York,56-89.
  • Lyonnet,V.,Werner R. 2012. Lessons from the Bank of England on “Quantitative Easing” and Other “Unconventional” Monetary Policies[J]. International Review of Financial Analysis,25:94-105.
  • Mojon,B.,G.Peersman. 2001. A Var Description of the Effects of Monetary Policy in the Individual Countries of the Euro Area[R]. European Central Bank Working Paper Series,92:1-49.
  • Morgan,P. 2011. Impact of US Quantitative Easing Policy on Emerging Asia[R]. ADBI Working Papers.
  • Nechio,F. 2014. Fed Tapering News and Emerging Markets[J]. FRBSF Economic Letter,6:6-14.
  • Spantig,K. 2012. International Monetary Policy Spillovers in an Asymmetric World Monetary System:The United States and China[R]. Working Papers on Global Financial Markets.
  • 李天国.2014.美国退出量化宽松对新兴经济体的传导机制研究——基于PVAR模型的实证分析[J].国际经济合作,(10):86-91.
  • 李自磊,张云.2014.美国量化宽松政策对金砖四国溢出效应的比较研究——基于SVAR模型的跨国分析[J].财经科学,(4):22-31.
  • 马理,余慧娟.2015.美国量化宽松货币政策对金砖国家的溢出效应研究[J].国际金融研究,(3):13-22.
  • 聂菁,金洪飞.2015.美国量化宽松货币政策对中国行业出口的溢出效应研究[J].国际金融研究,(3):3-12.
  • 唐旭茂.2015.美联储量化宽松政策对中国资本市场的冲击效应研究[J].世界经济研究,(6):12-23.
  • 肖娱.2011.美国货币政策冲击的国际传导研究——针对亚洲经济体的实证分析[J].国际金融研究,(9):18-29.
  • 张靖佳,孙浦阳,刘澜飚.2015.量化宽松政策、财富效应与企业出口[J].经济研究,(12):158-172.
  • 张小宇,于依洋.2017.美国量化宽松与常规货币政策对中国实体经济溢出效应的实证检验[J].经济与管理研究,(1):25-36.
  • Arellano,M.,O.Bover. 1995. Another Look at the Instrumental Variable Estimation of Error-components Models[J]. Journal of Econometrics,68 (1):29-51.
  • Bernanke,B.S.,I.Mihov. 1998. Measuring Monetary Policy[J]. The Quarterly Journal of Economics,113 (3):869-902.
  • Bouraoui,T. 2015. The Effect of Reducing Quantitative Easing on Emerging Markets[J]. Applied Economics,47 (15):1562-1573.
  • Cho,D.,C.Rhee. 2014. Effects of Quantitative Easing on Asia:Capital Flows and Financial Markets[J]. The Singapore Economic Review,59 (3):165-180.
  • Curdia,V.,M.Woodford. 2009. Conventional and Unconventional Monetary Policy[R]. Staff Report.
  • Eichengreen,B.,P.Gupta. 2014. Tapering Talk:The Impact of Expectations of Reduced Federal Reserve Security Purchases on Emerging Markets[R]. Policy Research Working Paper.
  • Fratzscher,M.,M.L.Duca,R.Straub. 2012. Quantitative Easing,Portfolio Choice and International Capital Flows[R]. Draft,European Central Bank,Frankfurt,No.22.
  • Hausken,K.,M.Ncube. 2013. Quantitative Easing and Its Impact in the US,Japan,the UK and Europe[M]. Springer New York,56-89.
  • Lyonnet,V.,Werner R. 2012. Lessons from the Bank of England on “Quantitative Easing” and Other “Unconventional” Monetary Policies[J]. International Review of Financial Analysis,25:94-105.
  • Mojon,B.,G.Peersman. 2001. A Var Description of the Effects of Monetary Policy in the Individual Countries of the Euro Area[R]. European Central Bank Working Paper Series,92:1-49.
  • Morgan,P. 2011. Impact of US Quantitative Easing Policy on Emerging Asia[R]. ADBI Working Papers.
  • Nechio,F. 2014. Fed Tapering News and Emerging Markets[J]. FRBSF Economic Letter,6:6-14.
  • Spantig,K. 2012. International Monetary Policy Spillovers in an Asymmetric World Monetary System:The United States and China[R]. Working Papers on Global Financial Markets.

美联储退出量化宽松政策的溢出效应研究

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥7.28 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 引言
  • 1 美联储推出及退出量化宽松政策溢出效应的研究进展
  • 2 美联储退出量化宽松政策冲击传导渠道的理论模型
    1. 2.1 Mundell-Fleming-Dornbush模型
    2. 2.2 数据说明
      1. 2.2.1 变量选取
      2. 2.2.2 样本选取
  • 3 美联储退出量化宽松政策对新兴、发达经济体影响的实证检验
    1. 3.1 PVAR模型设定
    2. 3.2 实证检验
      1. 3.2.1 单位根检验
      2. 3.2.2 Johansen协整检验
      3. 3.2.3 格兰杰因果关系检验
      4. 3.2.4 滞后阶数检验
  • 4 美联储退出量化宽松政策溢出效应的脉冲响应分析
    1. 4.1 美联储退出量化宽松政策对新兴经济体和发达经济体宏观变量的溢出效应
      1. 4.1.1 美联储退出量化宽松政策对出口的冲击
      2. 4.1.2 美联储退出量化宽松政策对通胀水平的冲击
      3. 4.1.3 美联储退出量化宽松政策对汇率的冲击
      4. 4.1.4 美联储退出量化宽松政策对股票市场价格的冲击
      5. 4.1.5 美联储退出量化宽松政策对GDP的冲击
    2. 4.2 美联储退出量化宽松和加息政策对两种经济体溢出效应的对比分析
  • 5 主要结论与政策建议

论文图片/图表

查看更多>>>