报告
马拉松体育赛事赞助合同纠纷的法律分析
摘要
本文对马拉松体育赛事赞助合同纠纷进行了法律分析。体育赛事赞助合同纠纷处理的相关法律包括《体育法》《合同法》《广告法》等。通过分析合同纠纷案例,本文总结出纠纷发生的原因有体育赞助合同的相关法律缺失、法律定性不清晰、合同条款不具体。本文还总结了易引起纠纷的事项,包括排他性权利和隐形营销。最后,本文提出了避免马拉松体育赛事赞助合同纠纷发生的策略,包括完善体育赞助的相关法律、细化体育赞助合同内容、增加排他性条款、防止隐形营销行为发生。
作者
董美 ,2018年获清华大学经济管理学院经济学博士,北京体育大学体育商学院教师。研究方向为体育经济与产业、经济政策等。参与完成多项课题,在核心期刊上发表多篇宏观经济政策、产业政策研究等相关论文。
检索正文关键字
报告目录
-
一 公益性体育赞助与商业性体育赞助
- (一)公益性体育赞助
- (二)商业性体育赞助
-
二 体育赛事赞助合同纠纷处理的相关法律
- (一)提到体育赞助的法律
- (二)与体育赞助相关的法律
- 1.1999年施行的《中华人民共和国合同法》
- 2.2015年修订的《中华人民共和国广告法》
- 3.其他法律
-
三 纠纷处理的特点及原因分析
- (一)我国法律中缺乏专门针对体育赞助合同的规定
- (二)体育赞助合同的法律定性不清晰
- (三)体育赛事赞助合同的条款不够具体
-
四 马拉松体育赞助合同中易引起纠纷的事项
- (一)排他性权利
- 1.排他性权利的特点
- 2.排他性权利的构成要素
- 3.排他性权利的内容
- 4.排他性权利的法律保护
- (二)隐形营销
- 1.隐形营销的手段
- 2.隐形营销的危害
- 3.隐形营销的法律问题
- 4.防止隐形营销行为产生的方法
- (一)排他性权利
- 五 体育赞助合同纠纷案例分析
-
六 避免马拉松体育赞助合同纠纷发生的策略
- (一)完善体育赞助的相关法律
- (二)细化体育赞助合同内容
- (三)增加排他性条款
- (四)防止隐形营销行为发生
相关文献
查看更多>>>