章节目录

• 《反家庭暴力法》是一部具有多重意义和作用的良法
• 家庭暴力的概念和内涵之诠释
  1. 一 家庭暴力的关系主体
  2. 二 家庭暴力的种类
  3. 三 对家庭暴力采取“零容忍”：损害后果和伤害程度与家庭暴力
  4. 四 行为实施场合与暴力行为的认定
• 家庭暴力的预防
• 论强制报告制度
• 家庭暴力告诫制度是具有中国特色的制度创新
• 我国反家暴法人身安全保护令评析
• 处理家庭暴力违法后果的可操作性
• 妇联组织的参与和推动
• 准家庭暴力的主体
  1. 一 对“家庭成员以外共同生活的人”的法解释学分析
     1. （一）家庭成员以外的人
     2. （二）共同生活的人
  2. 二 认定“家庭成员以外共同生活的人”的实质相似性标准
     1. （一）实质相似性标准的内容
     2. （二）实质相似性标准适用中应注意的问题
     3. （三）实质相似性标准的具体运用——以保姆与雇主的关系认定为例
  3. 三 余论——准家庭暴力主体范围的修正
• 身体与身份：家暴受害者在离婚诉讼中的法律困境
  1. 一 涉家暴离婚案件的特点与争点
     1. （一）涉家暴离婚案件的特点
     2. （二）涉家暴离婚案件的特有争点
  2. 二 家庭暴力的证明：准确把握证据形式、证明主体和证明标准
     1. （一）《反家暴法》第20条的功能及适用
     2. （二）家暴事实证明主体的转换与互动
     3. （三）家暴事实证明标准的辩证分析
  3. 三 离婚诉求的支持：力破“二次诉讼裁判离婚”隐规则
     1. （一）“法定情形”的不确定法律效果
     2. （二）成因分析与突破契机
  4. 四 家暴损害的赔偿：探索更加多元而公允的救济机制
     1. （一）诉权行使
     2. （二）公允救济
  5. 五 结语
• 家暴致离婚案件子女抚养权归属审判研究
  1. 一 家暴致离婚案件中的困境儿童问题
     1. （一）在离婚过程中被控制和藏匿的儿童
     2. （二）与施暴人共同生活的家暴目睹儿童
  2. 二 家暴行为对儿童身心健康的负面影响
     1. （一）儿童应享受的母爱被剥夺
     2. （二）低龄儿童人身安全存在隐患
     3. （三）儿童发展受到阻碍
     4. （四）儿童表达和参与的权利被剥夺
  3. 三 确定离婚案件子女抚养权归属应遵循的基本原则
  4. 四 关于审理家暴致离婚案件妥善处理子女抚养权归属的建议
     1. （一）对情节较为严重的施暴人主张子女抚养权的不予支持
     2. （二）慎将子女抚养权判归有抢孩子行为的一方
     3. （三）查明家暴受害人放弃子女抚养权的真实原因
     4. （四）征求子女意见时需查明子女意愿是否真实
     5. （五）做好与施暴人共同生活儿童的家暴预防工作
  5. 五 结语
• 婚嫁失地会加剧农村妇女遭受家庭暴力的风险吗？
  1. 一 引言
  2. 二 妇女拥有土地资源与家庭暴力相关研究综述
  3. 三 中国农村妇女婚嫁失地现象的发生和加剧
     1. 1.农村妇女因婚嫁失地的政策分析
     2. 2.不同土地承包政策调整时期的农村妇女因婚嫁失地状况
  4. 四 农村已婚妇女婚嫁失地与家庭暴力的实证分析
     1. 1.不同失地原因的农村已婚妇女遭受家庭暴力的状况
     2. 2.农村妇女婚嫁失地对其遭受家庭暴力的影响
  5. 五 结论与讨论
• 越少就会越好吗？
  1. 一 引言
  2. 二 文献综述
  3. 三 数据与方法
  4. 四 实证分析
     1. （一）中国人口性别比状况
     2. （二）中国妇女遭遇家庭暴力的基本特征
     3. （三）性别比对家庭暴力的影响
     4. （四）性别比对家庭暴力的影响机制
  5. 五 结论
• 科学建构体现男女实质平等的新时代婚姻家庭制度
  1. 一 科学建构体现男女实质平等的婚姻家庭制度，是贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义思想的必然要求
  2. 二 科学建构体现男女实质平等的婚姻家庭制度，必须正确处理以下几种基本关系
     1. （一）正确处理法律与道德的关系，将体现男女平等的家庭美德寓于法律规范中
     2. （二）正确处理民事法律规范和社会法规范的关系，要为弱势家庭成员提供多重保护
     3. （三）正确处理婚姻安全与交易安全之间的关系，最大限度降低妇女的婚姻风险
     4. （四）正确处理人身与财产之间的关系，最大限度保障妇女在婚姻家庭中的身份利益
     5. （五）正确处理家庭制度与家庭视角之间的关系，避免家庭政策之间发生矛盾而损害妇女利益
• 中国民法典夫妻债务制度研究
  1. 一 中国夫妻债务制度的演进
     1. （一）立法沿革
     2. （二）现行制度构成
     3. （三）小结
  2. 二 现行夫妻债务制度的已有研究
     1. （一）对夫妻共同债务现行认定标准的梳理
     2. （二）对夫妻共同债务“时间”推定规则的检讨
     3. （三）对夫妻债务清偿责任的探索
     4. （四）小结
  3. 三 夫妻债务的性质认定
     1. （一）日常家事债务
     2. （二）婚姻期间的其他债务
     3. （三）夫妻债务性质的认定标准
  4. 四 夫妻债务的清偿责任
  5. 五 体系化构建中国夫妻债务制度的设想
• 对《婚姻法解释（二）》第24条推定夫妻共同债务规则之反思
  1. 一 夫妻共同债务的认定标准与推定规则
  2. 二 夫妻共同债务推定规则及其适用中的问题
     1. （一）不合理地加重了夫妻中非举债方的证明责任
     2. （二）过于重视交易安全而忽略了婚姻安全，增加了婚姻风险
     3. （三）过于强调夫妻财产关系的一体性而忽视了家事代理的有限性，损害了夫妻个体权益
     4. （四）过于强调形式公平而忽视了结果公正，造成了助强掠弱的后果，不利于保护妇女合法权益
     5. （五）对夫妻共同债务推定规则的理解与适用存在偏差
  3. 三 夫妻共同债务推定规则的正确适用
     1. （一）保障夫妻中非举债方有足够的反驳机会
     2. （二）适度降低夫妻中非举债方的证明标准
  4. 四 夫妻共同债务推定规则的修正
     1. （一）有利于平衡各方当事人的利益，兼顾交易安全与婚姻安全
     2. （二）有利于保持民法内在体系的一致性
• 民法典视野下婚姻的无效和撤销
  1. 一 有关无效婚姻和可撤销婚姻的立法例
  2. 二 确立无效婚姻与可撤销婚姻的二元结构
  3. 三 “患有医学上认为不应当结婚的疾病”不应作为婚姻无效或撤销的原因
  4. 四 婚姻撤销不适用行政程序
  5. 五 婚姻无效的两个程序问题
     1. 1.婚姻无效纠纷案件适用特别程序之反思
     2. 2.近亲属不适合做宣告婚姻无效的请求权人
  6. 六 婚姻无效和被撤销的法律后果
     1. 1.缓和婚姻无效和被撤销的法律后果
     2. 2.注重对善意一方当事人和妇女儿童利益的保护