论文

社会企业共识构建:对社会企业类型学的综述与分析

摘要

社会企业类型学研究不仅为社会企业的法律合法化提供依据,还能促进社会企业实践中的多元实现路径发展,具有十分重要的研究价值。近年来,国内外学者对社会企业类型划分的研究框架,从原有的美国社会企业类型研究和欧洲社会企业类型研究的二元学派划分,扩展到社会企业光谱学派、欧洲EMES理想型社会企业学派、社会创新学派、“社会企业动物园”学派、社会企业起源学派等五大类型。本文以“刺激(stimulus)—机体(organism)—反应(response)”模型(即SOR模型)为分析框架,梳理国外社会企业类型学的最新研究成果,并据此构建社会企业类型划分的共识机制,总结社会企业的四种共识类型与四条共识属性。本文具有重要的理论和实践意义,不仅加深了我国学者对社会企业类型学研究的分类标准的了解,也为我国社会企业类型划分的研究和实践提供可借鉴的组织模式和可操作的实践指标,促进我国社会企业发展的多元化和可持续化。

作者

张楠 ,北京交通大学经济管理学院讲师,研究方向为企业管理;
关珊珊 ,北京工业大学文法学部讲师,研究方向为社会组织、社会企业。
Zhang Nan
Guan Shanshan

参考文献 查看全部 ↓
  • 〔美〕戴维·伯恩斯坦 (2013):《如何改变世界:用商业手段更好地解决社会问题》,张宝林译,北京:中信出版社。
  • 施从美 (2018):《事业单位的强主导性与社会企业的缓慢成长——兼议苏州三家公立医院转型的试点改制》,《理论探索》,第2期。
  • 王名、朱晓红 (2010):《社会企业论纲》,《中国非营利评论》,第2期。
  • 俞可平(2007):《发展社会企业,推进社会建设》,《经济社会体制比较》,第11期。
  • 赵萌、郭欣楠 (2018):《中国社会企业的界定框架——从二元分析视角到元素组合视角》,《研究与发展管理》,第2期。
  • Alter,K.(2007),“Social Enterprise Typology”,.
  • Chell,E.(2007),“Social Enterprise and Entrepreneurship:towards a Convergent Theory of the Entrepreneurial Process”,,(25),pp.5-26.
  • Dees,J.G.(1998),“Enterprising Non-Profits”,,76(1),pp.54-66.
  • Defourny,J.& Nyssens,M.(2012),“”EMES Working paper 12/03.
  • ——(2013),“Social Innovation,Social Economy and Social Enterprise:What Can the European Debate Tell Us?”,In .
  • ——(2017),“Fundamentals for an International Typology of Social Enterprise Models”, 28(6),pp.2469-2497.
  • Galera,G.& Borzaga,C.(2009),“Social Enterprise:An International Overview of Its Conceptual Evolution and Legal Implementation”,,(3),pp.210-228.
  • Gui,B.(1991),“The Economic Rationale for the ‘Third Sector’”,,62(4),pp.551-572.
  • Huang,H.(2007),“Community-led Social Venture Creation”,,(2),pp.161-182.
  • Kerlin,J.(2013),“Defining Social Enterprise across Different Contexts:A Conceptual Framework Based on Institutional Factors”,,12(1),pp.84-108.
  • Mehrabian,A.& Russell,J.A.(1974),“An Approach to Environmental Psychology”,Massachusetts:MIT Press.
  • Mulgan,G.(2007),, London:Young Foundation.
  • Rivera-Santos,M.,et al.(2015),“Social Entrepreneurship in Sub-Saharan Africa”,,29(1),pp.72-91.
  • Salamon,L.A.(2012),,Bookings Institution Press.
  • Spear,R.,et al.(2009),“The Governance Challenges of Social Enterprises:Evidence from a UK Empirical Study”, 80(2),pp.247-273.
  • Young,D.R.(2007),,New York:AltaMira Press.
  • ——(2013),,Lexington,MA:Lexington Books.
  • Young,D.R.,et al.(2016),,Edward Elgar Publishing.
  • Young,D.R.& Lecy,J.D.(2014),“Defining the Universe of Social Enterprise:Competing Metaphors”,,(5),pp.1307-1332.

社会企业共识构建:对社会企业类型学的综述与分析

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥6.88 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 引言
  • 二 多维度视角下的社会企业类型划分
    1. (一)社会企业光谱学派
    2. (二)欧洲EMES理想型社会企业学派
    3. (三)社会创新学派与社会企业家精神
    4. (四)社会企业动物园学派
    5. (五)社会企业起源学派
    6. (六)基于SOR模型的整合
  • 三 社会企业类型学的共识机制
    1. (一)四种共识社会企业类型
    2. (二)社会企业的共识属性
    3. (三)构建社会企业共识对我国社会企业的影响

论文图片/图表

查看更多>>>