章节

服务业开放、管理效率与企业出口

摘要

本文从服务业中间品市场开放的视角,研究了我国服务业外资参股的政策调整对下游制造企业出口的影响。首先,我们构建一个企业贸易理论框架,从理论上证明服务业中间品的开放通过成本渠道影响制造企业的出口,并且企业的管理效率对服务业的作用发挥存在显著影响。接着,本文基于《中华人民共和国服务贸易具体承诺减让表》和国家发改委颁布“关于外资参股服务业”的相关文件,通过量化外资参股的政策变化,刻画出1997~2007年我国服务业的外资开放和限制变化程度,并进一步通过服务业中间品投入产出比例匹配的企业信息,检验了对出口的影响。结果和理论基本吻合。首先,服务业允许外资参股的政策显著提高了下游制造业的出口倾向和出口额;其次,服务业开放对企业出口的积极作用在管理效率高的企业表现更为显著;最后,在考虑内生性以及使用替换变量等检验中,我们的结果仍然稳健。因此,我们的分析指出,服务中间品市场的开放改革,可以进一步优化我国出口市场结构,提高出口绩效。

作者

孙浦阳 ,南开大学经济学院教授,主要研究方向为世界经济与国际经济学、国际投资与国际贸易。
侯欣裕 ,南开大学经济学院博士研究生,主要研究方向为国际经济学、国际贸易。
盛斌 ,教育部长江学者特聘教授、南开大学经济学院院长。

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]程大中:《中国服务业增长的特点、原因及影响——鲍莫尔-富克斯假说及其经验研究》,《中国社会科学》2004年第2期。
  • [2]程大中:《中国生产性服务业的水平、结构及影响——基于投入-产出法的国际比较研究》,《经济研究》2008年第1期。
  • [3]江小涓:《服务全球化的发展趋势和理论分析》,《经济研究》2008年第2期。
  • [4]江小涓:《服务业增长:真实含义、多重影响和发展趋势》,《经济研究》2011年第4期。
  • [5]江小涓:《“十一五”期间中国服务业发展的思路、目标和体制政策保障》,《管理世界》2005年第1期。
  • [6]林毅夫、刘培林:《以加入WTO为契机推进国有企业改革》,《管理世界》2001年第2期。
  • [7]刘戒骄:《服务业的开放及其对工业的影响》,《管理世界》2002年第6期。
  • [8]盛斌:《中国加入WTO服务贸易自由化的评估与分析》,《世界经济》2002年第8期。
  • [9]孙浦阳、蒋为、陈惟:《外资自由化、技术距离与中国企业出口——基于上下游产业关联视角》,《管理世界》2015第11期。
  • [10]张艳、唐宜红、周默涵:《服务贸易自由化是否提高了制造业企业生产效率》,《世界经济》2013年第11期。
  • [11]中华人民共和国国家计划委员会、中华人民共和国国家经济贸易委员会、中华人民共和国对外贸易经济合作部:《外商投资产业指导目录》,《中华人民共和国国务院公报》1997年第40期。
  • [12]中华人民共和国中央人民政府:《中华人民共和国服务贸易具体承诺减让表》,《中华人民共和国国务院公报》2002年第1期。
  • [13]Arnold,J.M.,Javorcik,B.,Lipscomb,M.,and Mattoo,A.,“Services Reform and Manufacturing Performance:Evidence from India”,The Economic Journal,126(590),2016:1-39.
  • [14]Arnold,J.M.,Javorcik,B.S.,and Mattoo,A.,“Does Services Liberalization Benefit Manufacturing Firms?:Evidence from the Czech Republic”,Journal of International Economics,85(1),2011:136-146.
  • [15]Barone,G.,and Cingano,F.,“Service Regulation and Growth:Evidence from OECD Countries”,The Economic Journal,121(555),2011:931-957.
  • [16]Bas,M.,“Does Services Liberalization Affect Manufacturing Firms’ Export Performance?Evidence from India”,Journal of Comparative Economics,42(3),2014:569-589.
  • [17]Bas,M.,and Causa,O.,“Trade and Product Market Policies in Upstream Sectors and Productivity in Downstream Sectors:Firm-level Evidence from China”,Journal of Comparative Economics,41(3),2013:843-862.
  • [18]Beverelli,C.,Fiorini,M.,and Hoekman,B.,“Services Trade Policy and Manufacturing Productivity:The Role of Institutions”,Journal of International Economics,104,2017:166-182.
  • [19]Bloom,N.,and Van Reenen,J.,“Measuring and Explaining Management Practices Across Firms and Countries”,The Quarterly Journal of Economics,122(4),2007:1351-1408.
  • [20]Bloom,N.,Manova,K.B.,Van Reenen,J.,Sun,S.T.,and Yu,Z.,“Managing Trade:Evidence from China and the US”,Working Paper,2017.
  • [21]Bloom,N.,Sadun,R.,and Van Reenen,J.,“Measuring and Explaining Management Practices in Italy”,Rivista di Politica Economica,98(2),2008:15-56.
  • [22]Bourlès,R.,Cette,G.,Lopez,J.,Mairesse,J.,and Nicoletti,G.,“Do Product Market Regulations in Upstream Sectors Curb Productivity Growth?Panel Data Evidence for OECD Countries”,Review of Economics and Statistics,95(5),2013:1750-1768.
  • [23]Brandt L.,Van Biesebroeck,J.,and Zhang,Y.,“Creative Accounting or Creative Destruction?Firm-level Productivity Growth in Chinese Manufacturing”,Journal of Development Economics,97(2),2012:339-351.
  • [24]Ding,S.,Sun,P.,and Jiang,W.,“The Effect of Import Competition on Firm Productivity and Innovation:Does the Distance to Technology Frontier Matter?”,Oxford Bulletin of Economics and Statistics,78(2),2016:197-227.
  • [25]Duggan,V.,Rahardja,S.,and Varela,G.,“Service Sector Reform and Manufacturing Productivity:Evidence from Indonesia”,The World Bank Policy Research Working Paper No.6349,2013.
  • [26]Eisfeldt,A.L.,and Papanikolaou,D.,“Organization Capital and the Cross-section of Expected Returns”,The Journal of Finance,68(4),2013:1365-1406.
  • [27]Feng,L.,Li,Z.,and Swenson,D.L.,“Trade Policy Uncertainty and Exports:Evidence from China’s WTO Accession”,Journal of International Economics,106,2017:20-36.
  • [28]Fernandes,A.M.,and Paunov,C.,“Foreign Direct Investment in Services and Manufacturing Productivity:Evidence for Chile”,Journal of Development Economics,97(2),2012:305-321.
  • [29]Fisher,M.L.,and Ittner,C.D.,“The Impact of Product Variety on Automobile Assembly Operations:Empirical Evidence and Simulation Analysis”,Management science,45(6),1999:771-786.
  • [30]Francois,J.,and Hoekman,B.,“Services Trade and Policy”,Journal of Economic Literature,48(3),2010:642-692.
  • [31]Hoekman,B.,and Mattoo,A.,“Services Trade Liberalization and Regulatory Reform:Re-invigorating International Cooperation”,The World Bank Policy Research Working Paper No.5517,2011.
  • [32]Hoekman,B.,Mattoo,A.,and Sapir,A.,“The Political Economy of Services Trade Liberalization:A Case for International Regulatory Cooperation?” Oxford Review of Economic Policy,23(3),2007:367-391.
  • [33]Kalinova,B.,Palerm,A.,and Thomsen,S.,“OECD’s FDI Restrictiveness Index:2010 Update”,OECD Working Papers on International Investment No.2010/3,OECD Investment Division,2010,www.oecd.org/daf/investment/workingpapers.
  • [34]Lev,B.,and Radhakrishnan,S.,The Valuation of Organization Capital,Measuring Capital in the New Economy(University of Chicago Press,2005).
  • [35]Levinsohn,J.,and Petrin,A.,“Estimating Production Functions Using Inputs to Control for Unobservables”,The Review of Economic Studies,70(2),2003:317-341.
  • [36]Liu,Q.,and Qiu,L.D.,“Intermediate Input Imports and Innovations:Evidence from Chinese Firms’ Patent Filings”,Journal of International Economics,103,2016:166-183.
  • [37]Nocke,V.,and Yeaple,S.,“Globalization and Multiproduct Firms”,International Economic Review,55(4),2014:993-1018.
  • [38]Olley,G.S.,and Pakes,A.,“The Dynamics of Productivity in the Telecommunications Equipment Industry”,Econometrica,64(6),1996:1263-1297.
  • [39]Qiu,L.D.,and Yu,M.,“Managerial Efficiency and Product Decision:Evidence from Chinese Firms”,Working Paper,2015.
  • [40]Zhang,Y.,Tang,Y.,and Findlay,C.,“Productivity Effects of Services Trade Liberalization:Evidence from Chinese Firm-level Data”,International Conference on China and the Global Economy:Economic Integration and Protection,2010.

服务业开放、管理效率与企业出口

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥12.07 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 引言
  • 二 理论模型与研究假说
    1. (一)消费者与偏好
    2. (二)制造业企业生产与服务投入
    3. (三)服务业开放与企业出口行为
  • 三 计量模型设定及数据说明
    1. (一)数据说明
      1. 1.制造业企业数据
      2. 2.服务业开放指标构建
    2. (二)计量模型设定
  • 四 回归结果和分析
    1. (一)基准回归
    2. (二)服务业开放、管理效率与企业出口
    3. (三)稳健性检验
      1. 1.服务业开放再度量
      2. 2.使用以往服务业开放指标的检验
      3. 3.对回归样本选择的稳健
      4. 4.Heckman 两步法检验
    4. (四)影响机制的检验
  • 五 结论与建议

章节图片/图表

查看更多>>>