论文
营运者专属责任原则的正当性反思
摘要
营运者专属责任原则被视为核责任法律体系的基石，也是其中最具特色的制度。对核事故造成的人身伤亡、财产损失或者环境损害，营运者承担专属赔偿责任，而供应商等主体享受绝对豁免，即使存在过错也无须赔偿。无论是免除供应商经济责任的经济归责模式，抑或是免除供应商经济责任与被诉可能性的法律归责模式，都无法有力回应对其正当性的拷问。印度《核损害民事赔偿法》突破了专属责任原则的框架，但终归于浅尝辄止。在核市场各方的角力下，必须明确核责任立法的价值取向，并对相关规则进行完善，弥补其正当性缺陷。
检索正文关键字
论文目录
- 目次
-
一 营运者专属责任原则的产生与发展
- （一）经济归责模式：专属责任原则的产生
- （二）法律归责模式：专属责任原则的发展与主流化
-
二 专属责任原则的正当性困境
- （一）精简诉讼程序作为正当性依据的不足
- （二）降低保险费用作为正当性依据的不足
- （三）营运者的风险控制优势地位作为正当性依据的不足
- （四）促进投资作为正当性依据的不足
-
三 专属责任原则的突破
- （一）印度《核损害民事赔偿法》立法背景
- （二）印度《核损害民事赔偿法》的前进与后退
-
四 专属责任原则的前景
- （一）正当性审视下的核责任立法价值取向
- （二）正当性补全思路下的核损害责任规则设计
- 1.清晰界定营运者的概念
- 2.延长核损害诉讼时效
- 3.提高营运者责任限额
- 4.确定国家的兜底补偿责任
- 五 结语
相关文献
查看更多>>>