论文
共同体的分化:社会化媒体与专业媒体的文化权威之争
摘要
社会化媒体的新兴行动者和产品的崛起,挑战传统的新闻边界。本文依托2019年多元新闻行动者对《甘柴劣火》一文在媒体圈、学术圈所引发的激辩与讨论,以及对新闻工作者的访谈材料展开文本分析和话语分析,以边界工作和诠释社群展开讨论框架。面对专业媒体合法性遭遇的挑战,职业记者文化权威的消解,新闻边界的失守,传统媒体精英如何通过驱逐、扩张和保护强化专业边界,通过社群诠释维护自己的合法性与文化权威。同时,作为社会化媒体的新闻行动者解构媒体精英的话语权威,流量主义主导的大众话语质疑并挑战职业媒体的合法性,消解职业记者的文化权威。此时,传统固若金汤的专业记者职业共同体内部出现了观点和态度的分化,从原来的一致对外展开“区隔”转向“合作”倡议。社会化媒体背景下的新闻权威评价权出现冲突,受众话语与市场话语、权力话语产生矛盾,并获得一定的话语权力。
作者
刘战伟 (1990- ),男,中国人民大学新闻学院传播学博士研究生,研究方向为新闻生产社会学、传播与社会。
李嫒嫒 (1994- ),女,中国传媒大学新闻学院新闻学硕士研究生。
刘蒙之 (1977- ),男,复旦大学新闻学院传播学博士,陕西师范大学新闻与传播学院特聘教授,博士研究生导师,研究方向为传播理论、编辑出版、非虚构写作等。
Liu Zhanwei
Li Aiai
Liu Mengzhi
检索正文关键字
论文目录
- 一 研究缘起
-
二 核心概念与文献回顾
- (一)边界工作与新闻边界的失守
- (二)诠释社群与新闻权威的消解
- (三)元新闻话语与多元行动者
- 三 研究方法
-
四 坚守专业主义:专业媒体的边界维护与文化权威建构
- (一)区隔:事实采集与核查能力
- (二)扩张:定义“洗稿”展开版权维权
- (三)保护:维护专业媒体的职业权威
-
五 边界“越轨者”:多元新闻主体质疑职业新闻人的文化权威
- (一)事实垄断:新闻事实不能当作生意
- (二)公共属性:引发公共对话来倒逼社会治理
- (三)议程设置:情绪设置引爆舆论场
-
六 受众褒扬,同行贬斥:职业合法性与新闻权威评价权的争夺
- (一)大众的认可:作为核心诉求的社会公共利益
- (二)共同体的分化:职业新闻人内部的撕裂
- (三)传媒新旧秩序的冲突、反思与重构
- 七 多元行动者争夺职业新闻的合法性、正当性与文化权威
相关文献
查看更多>>>