论文

共同体的分化:社会化媒体与专业媒体的文化权威之争

摘要

社会化媒体的新兴行动者和产品的崛起,挑战传统的新闻边界。本文依托2019年多元新闻行动者对《甘柴劣火》一文在媒体圈、学术圈所引发的激辩与讨论,以及对新闻工作者的访谈材料展开文本分析和话语分析,以边界工作和诠释社群展开讨论框架。面对专业媒体合法性遭遇的挑战,职业记者文化权威的消解,新闻边界的失守,传统媒体精英如何通过驱逐、扩张和保护强化专业边界,通过社群诠释维护自己的合法性与文化权威。同时,作为社会化媒体的新闻行动者解构媒体精英的话语权威,流量主义主导的大众话语质疑并挑战职业媒体的合法性,消解职业记者的文化权威。此时,传统固若金汤的专业记者职业共同体内部出现了观点和态度的分化,从原来的一致对外展开“区隔”转向“合作”倡议。社会化媒体背景下的新闻权威评价权出现冲突,受众话语与市场话语、权力话语产生矛盾,并获得一定的话语权力。

作者

刘战伟 (1990- ),男,中国人民大学新闻学院传播学博士研究生,研究方向为新闻生产社会学、传播与社会。
李嫒嫒 (1994- ),女,中国传媒大学新闻学院新闻学硕士研究生。
刘蒙之 (1977- ),男,复旦大学新闻学院传播学博士,陕西师范大学新闻与传播学院特聘教授,博士研究生导师,研究方向为传播理论、编辑出版、非虚构写作等。
Liu Zhanwei
Li Aiai
Liu Mengzhi

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]郑忠明、江作苏:《作为知识的新闻:知识特性和建构空间——重思新闻业的边界问题》,《国际新闻界》2016年第4期。
  • [2]Zelizer,B. Journalists as Interpretive Communities. Critical Studies in Mass Communication,1993,10(3),219-237.
  • [3]白红义:《新闻业的边界工作:概念、类型及不足》,《新闻记者》2015年第7期。
  • [4]陈楚洁、袁梦倩:《社交媒体,职业“他者”与“记者”的文化权威之争——以纪许光微博反腐引发的争议为例》,《新闻大学》2015年第5期。
  • [5]刘双庆:《从排斥到分化:基于今日头条的新闻边界工作研究》,《新闻记者》2019年第7期。
  • [6]曹林:《扩张、驱逐与维权:媒体转型冲突中的三种博弈策略——以兽爷、咪蒙、呦呦鹿鸣争议事件为例》,《新闻大学》2019年第6期。
  • [7]Lewis,S. C. The Tension between Professional Control and Open Participation. Information,Communication & Society,2012,15(6),836-866.
  • [8]尹连根、王海燕:《失守的边界——对我国记者诠释社群话语变迁的分析》,《国际新闻界》2018年第8期。
  • [9]丁方舟、马特·卡尔森:《元新闻话语与新闻社会学研究的文化路径——卡尔森〈元新闻话语与新闻业的意义:定义管理、边界工作与正当化〉译评》,《新闻记者》2019年第8期。
  • [10]Fiske,J. Media Matters. Minneapolis:University of Minnesota Press. 1994.
  • [11]Giddens,A. The Constitution of Society. Cambridge,England:Polity Press.1984.
  • [12]三表.别假装爱调查记者了,《三标龙门阵》,https://baijiahao.baidu.com/s?id=1606866681214703392&wfr=spider&for=pc。
  • [13]陈楚洁、袁梦倩:《新闻社群的专业主义话语:一种边界工作的视角》,《新闻与传播研究》2014年第5期。
  • [14]王维佳:《专业主义的挽歌:理解数字化时代的新闻生产变革》,《新闻记者》2016年第10期。
  • [15]曾繁旭:《社会的喉舌:中国城市报纸如何再现公共议题》,《新闻与传播研究》2009年第3期。
  • [16]曹林:《传统媒体对热点新闻视而不见被边缘化》,《中国青年报》,http://www.xichu.net/gdzt/tszs/2012/09/2012-09-11256481.html。
  • [17]徐翔:《从“议程设置”到“情绪设置”:媒介传播“情绪设置”效果与机理》,《暨南学报》(哲学社会科学版)2018年第3期。
  • [18]陆晔、周睿鸣:《“液态”的新闻业:新传播形态与新闻专业主义再思考——以澎湃新闻“东方之星”长江沉船事故报道为个案》,《新闻与传播研究》2016年第7期。
  • [19]陈楚洁:《意义、新闻权威与文化结构——新闻业研究的文化-社会路径》,《新闻记者》2018年第8期。
  • [20]张志安、甘晨:《作为社会史与新闻史双重叙事者的阐释社群——中国新闻界对孙志刚事件的集体记忆研究》,《新闻与传播研究》2014年第1期。
  • [21]彭兰:《未来传媒生态:消失的边界与重构的版图》,《现代传播》(中国传媒大学学报)2017年第1期。
  • [22]郭全中:《〈甘柴劣火〉撕逼背后的三个真问题》,《全中看传媒》,http://m.sohu.com/a/289028121_481352,2019。
  • [23]Hall,S.,Critcher,C.,Jefferson,T.,Clarke,J.,& Roberts,B. Policing the crisis. London,England:Macmillan. 1978.

共同体的分化:社会化媒体与专业媒体的文化权威之争

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥9.94 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 研究缘起
  • 二 核心概念与文献回顾
    1. (一)边界工作与新闻边界的失守
    2. (二)诠释社群与新闻权威的消解
    3. (三)元新闻话语与多元行动者
  • 三 研究方法
  • 四 坚守专业主义:专业媒体的边界维护与文化权威建构
    1. (一)区隔:事实采集与核查能力
    2. (二)扩张:定义“洗稿”展开版权维权
    3. (三)保护:维护专业媒体的职业权威
  • 五 边界“越轨者”:多元新闻主体质疑职业新闻人的文化权威
    1. (一)事实垄断:新闻事实不能当作生意
    2. (二)公共属性:引发公共对话来倒逼社会治理
    3. (三)议程设置:情绪设置引爆舆论场
  • 六 受众褒扬,同行贬斥:职业合法性与新闻权威评价权的争夺
    1. (一)大众的认可:作为核心诉求的社会公共利益
    2. (二)共同体的分化:职业新闻人内部的撕裂
    3. (三)传媒新旧秩序的冲突、反思与重构
  • 七 多元行动者争夺职业新闻的合法性、正当性与文化权威

查看更多>>>