章节

工资溢价、阶层代际传递与劳动者国有部门就业

摘要

将阶层代际传递引入前景理论,研究国有部门工资溢价和阶层代际传递对劳动者国有部门就业的影响。研究发现:国有部门工资溢价对劳动者国有部门就业的总影响包括直接影响和与阶层代际传递的交互影响;直接影响来自确定性收入和风险收入;交互影响来自风险收入。全样本下直接影响为负;交互影响随阶层代际传递水平提高呈先增后减的倒U形;总影响随阶层代际传递水平提高呈“负—正—负”的三阶段规律。异质性研究表明,国有部门工资溢价对非高学历劳动者国有部门就业的影响与全样本的差异显著:非贫困非高学历劳动者的直接影响、交互影响和总影响均与全样本的表现相反;贫困非高学历劳动者的总影响始终为负。

作者

喻家驹 (1990- ),男,博士,江西财经大学统计学院讲师,研究方向为经济统计、数量经济。
徐晔 (1962- ),女,江西财经大学统计学院教授,博士研究生导师,研究方向为数量经济。

参考文献 查看全部 ↓
  • 陈林,罗莉娅,康妮.2016.行政垄断与要素价格扭曲——基于中国工业全行业数据与内生性视角的实证检验[J].中国工业经济,(1):52-66.
  • 葛晶,李勇.2019.中国人力资本错配的测算及成因研究——基于行政垄断的视角[J].产业经济研究,(1):62-74.
  • 韩雷,陈华帅,刘长庚.2016.“铁饭碗”可以代代相传吗——中国体制内单位就业代际传递的实证研究[J].经济学动态,(8):61-70.
  • 韩雪,张广胜.2015.就业风险、社会资本与进城务工人员的部门选择[J].当代财经,(3):13-23.
  • 靳来群,林金忠,丁诗诗.2015.行政垄断对所有制差异所致资源错配的影响[J].中国工业经济,(4):31-43.
  • 李静,楠玉.2019.人才为何流向公共部门——减速期经济稳增长困境及人力资本错配含义[J].财贸经济,(2):20-33.
  • 李实.2021.共同富裕的目标和实现路径选择[J].经济研究,(11):4-13.
  • 李勇,葛晶,李桥鸽.2021.国有产权、人力资本错配和全要素生产率损失[J].中国经济问题,(1):35-51.
  • 李中建,袁璐璐.2019.体制内就业的职业代际流动:家庭背景与学历[J].南方经济,(9):69-83.
  • 林相森,周玉雯.2019.职业初期的“拼爹”严重吗?——基于代际收入传递的视角[J].南方经济,(9):113-128.
  • 刘精明,李路路.2005.阶层化:居住空间、生活方式、社会交往与阶层认同——我国城镇社会阶层化问题的实证研究[J].社会学研究,(3):52-81.
  • 刘志国,Ma J.2016.劳动力市场的部门分割与体制内就业优势研究[J].中国人口科学,(4):85-95.
  • 卢福营,张兆曙.2006.客观地位分层与主观地位认同[J].中国人口科学,(3):38-43.
  • 陆正飞,王雄元,张鹏.2012.国有企业支付了更高的职工工资吗?[J].经济研究,(3):28-39.
  • 马草原,马文涛,李成.2017.中国劳动力市场所有制分割的根源与表现[J].管理世界,(11):22-34.
  • 马草原,王东阳,程茂勇.2018.家庭背景与就业机会——父母的职位特征为何介入了子女在首要部门的就业竞争?[J].南开经济研究,(6):149-169.
  • 秦昌才,刘斌.2021.人力资本服务、空间溢出与经济增长[J].数量经济研究,12(3):112-131.
  • 邵挺,王瑞民,王微.2017.中国社会流动性的测度和影响机制——基于高校毕业生就业数据的实证研究[J].管理世界,(2):24-29.
  • 汪小芹,邵宜航.2021.我们是否比父辈过得更好:中国代际收入向上流动研究[J].世界经济,(3):157-183.
  • 叶林祥,李实,罗楚亮.2011.行业垄断、所有制与企业工资收入差距——基于第一次全国经济普查企业数据的实证研究[J].管理世界,(4):26-36.
  • 张来明.2021.中等收入国家成长为高收入国家的基本做法与思考[J].管理世界,(2):1-12.
  • 张训常,苏巧玲.2021.政府与国有企业间的利润分配对企业超额雇员的影响[J].世界经济,(11):121-144.
  • 周长城,王妙.2021.客观阶层地位与主观阶层认同:闲暇生活方式的中介效应考察[J].社会科学研究,(3):97-106.
  • Andreu A,Jean H. 2020. Intergenerational mobility and unequal school opportunity[J]. The Economic Journal,131(635):1027-1050.
  • Avram S,Cantó-Sánchez O. 2017. Labour outcomes and family background:Evidence from the EU during the recession[J]. ISER Working Paper Series,(15):1-34.
  • Bai Y,Zhang L,Sun M,Xu X. 2021. Status and path of intergenerational transmission of poverty in rural China:A human capital investment perspective[J]. Journal of Integrative Agriculture,20(4):1080-1091.
  • Häusermann S,Schwander H. 2012. Varieties of dualization?Labor market segmentation and insider outsider divides across regimes[C]. OUP USA:The Age of Dualization:The Changing Face of Inequality in Deindustrializing Societies,27-51.
  • Kahneman D,Tversky A. 1979. Prospect theory:An analysis of decision under risk[J]. Econometrica,(47):263-291.
  • Kearney M S,Levine P B. 2016. Income inequality,social mobility,and the decision to drop out of high school[J]. Brookings Papers on Economic Activity,(1):333-380.
  • Lundborg P,Nordin M,Rooth D. 2018. The intergenerational transmission of human capital:The role of skills and health[J]. Journal of Population Economics,31(4):1-31.
  • Opp M M,Parlour C A,Walden J. 2014. Markup cycles,dynamic misallocation and amplification[J]. Journal of Economic Theory,111(54):126-161.
  • Rodgers J R. 1995. An empirical study of intergenerational transmission of poverty in the United States[J]. Social Science Quarterly,76(1):178-194.
  • Rothstein J. 2019. Inequality of educational opportunity?Schools as mediators of the intergenerational transmission of income[J]. Journal of Labor Economics,37(Suppl S1):85-123.
  • Saczewska-Piotrowska A. 2016. Transitions into and out of near poverty in urban and rural areas in Poland[C]. Banská Štiavnica:Applications of Mathematics and Statistics in Economics,302-311.
  • Sirniö O,Martikainen P,Kauppinen T M. 2016. Entering the highest and the lowest incomes:Intergenerational determinants and early-adulthood transitions[J]. Research in Social Stratification and Mobility,(44):77-90.
  • Walder A G,Hu S. 2009. Revolution,reform,and status inheritance:Urban China,1949-1996[J]. American Journal of Sociology,114(5):1395-1427.

工资溢价、阶层代际传递与劳动者国有部门就业

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥9.88 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 引言
  • 1 文献综述
  • 2 理论机制
    1. 2.1 确定性收入、风险收入与劳动者国有部门就业
    2. 2.2 国有部门工资溢价、阶层代际传递对确定性收入和风险收入的影响
      1. 2.2.1 国有部门工资溢价对确定性收入的影响
      2. 2.2.2 国有部门工资溢价、阶层代际传递对风险收入的影响
    3. 2.3 国有部门工资溢价、阶层代际传递与劳动者国有部门就业
  • 3 实证模型和变量选择
    1. 3.1 实证模型
      1. 3.1.1 国有部门工资溢价、阶层代际传递对劳动者国有部门就业影响的实证模型
      2. 3.1.2 实证模型合理性的检验模型
    2. 3.2 变量选择
      1. 3.2.1 被解释变量
      2. 3.2.2 解释变量
      3. 3.2.3 控制变量
  • 4 实证分析
    1. 4.1 国有部门工资溢价和阶层代际传递对劳动者国有部门就业的影响
      1. 4.1.1 逐步引入解释变量的回归结果分析
      2. 4.1.2 国有部门工资溢价和阶层代际传递对劳动者国有部门就业影响的实证结果分析
      3. 4.1.3 异质性分析
    2. 4.2 实证模型设定合理性
  • 5 结论与对策建议

章节图片/图表

查看更多>>>