章节

中南半岛国家跨界民族与边疆治理的转向

摘要

由于历史和现实的原因,中南半岛国家跨界民族问题比较突出,边疆治理模式颇具特色。总结中南半岛国家跨界民族与边疆治理的历史经验,有助于弥合跨界民族研究与边疆治理研究的分野,把握中小国家族际政治与地缘政治的互动。本文结合族际主义和区域主义的研究视角,对中南半岛国家跨界民族与边疆治理的转向展开简要分析。中南半岛国家有着深厚的族际主义治理传统,并正在向区域主义治理模式转型。强化国家认同而淡化民族认同,对单一制和联邦制的选择与探索,开展国际合作治理,是中南半岛国家边疆治理的主要路径选择。尽管中南半岛国家跨界民族与边疆治理呈现出从族际主义到区域主义的转向,但族际主义治理模式的持续和深远影响,以及区域主义治理模式无法回避族际关系的现实,使区域国家的跨界民族与边疆治理始终存在一定的内在张力。

作者

安东程 ,云南大学国际关系研究院2014级硕士研究生,云南大学国际关系研究院博士研究生。
刘稚 ,云南大学澜沧江-湄公河次区域研究中心主任,研究员、博士生导师,中国东南亚研究会副会长。主要研究领域为澜沧江-湄公河次区域合作、中国与东南亚的跨界民族及沿边开放。

参考文献 查看全部 ↓

中南半岛国家跨界民族与边疆治理的转向

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥11.45 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 引言
  • 一 中南半岛国家跨界民族与边疆治理的模式
    1. (一)族际主义治理模式
      1. 1.缅甸:寻求民族和解
      2. 2.泰国:民族同化与打击分离主义
      3. 3.越南:对抗少数民族分离势力
      4. 4.老挝:应对少数民族武装
      5. 5.柬埔寨:建立少数民族的国家认同
    2. (二)边疆治理模式的转变:区域主义治理模式
      1. 1.缅甸、泰国、老挝、柬埔寨尝试区域主义治理模式
      2. 2.越南逐渐转向区域主义治理模式
  • 二 中南半岛国家跨界民族与边疆治理的主要路径
    1. (一)强化国家认同而淡化少数民族的民族认同
      1. 1.强化少数民族的国家认同
      2. 2.淡化少数民族的民族认同
    2. (二)对单一制和联邦制的选择与探索
      1. 1.单一制的选择和探索
      2. 2.联邦制的选择和探索
    3. (三)国际合作治理
      1. 1.与邻国的双边合作
      2. 2.在多边框架下的合作
  • 三 中南半岛国家跨界民族与边疆治理的张力
    1. (一)国家权力分配冲突
    2. (二)经济社会利益矛盾
    3. (三)国家认同被分化

查看更多>>>