章节

多元解纷背景下行政裁决制度的发展与完善

摘要

行政裁决制度在我国经历了从活跃到消沉再到回归的过程,其背后体现出国家法治发展的阶段性特征。近年来,随着多元化纠纷解决机制的不断发展完善,行政裁决制度也获得了更多的关注。然而,从实践来看,部分行政裁决制度的实施效果不够理想,这既是因为现阶段行政裁决制度设计本身存在诸多不完善之处,也和行政裁决在整个纠纷解决系统中的定位不清晰、与相关机制的衔接不够顺畅有关,还关涉到行政机关缺乏积极履行裁决权的意愿。在建立健全多元化纠纷解决机制的背景下,应重新重视行政裁决专业、高效的制度优势,重视其在整个纠纷解决系统中的差异化功能。未来应进一步厘清行政裁决的制度定位,推进行政裁决制度规则的统一和完善,处理好行政裁决与民事诉讼、行政救济机制的协调衔接关系,并通过多种途径强化对行政机关行使裁决权的支撑。

作者

孔祥稳 ,对外经济贸易大学法学院副教授、院长助理,法学博士,主要研究方向为行政法、政府规制、网络法。
黄知港 ,对外经济贸易大学法学院硕士研究生。
陈昕 ,对外经济贸易大学法学院硕士研究生。

参考文献 查看全部 ↓

多元解纷背景下行政裁决制度的发展与完善

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥11.09 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 我国行政裁决制度的发展与现状
    1. (一)行政裁决制度的建立与发展
    2. (二)当前行政裁决制度的整体运行情况
  • 二 当前我国行政裁决制度存在的问题
    1. (一)行政裁决的制度规则尚不健全
    2. (二)与相关机制的衔接协调不畅
    3. (三)行政机关履行裁决职能的意愿不高
  • 三 多元解纷背景下行政裁决制度价值之重申
    1. (一)行政裁决具有专业、高效的特点
    2. (二)行政裁决可对其他纠纷解决机制形成有效补充
    3. (三)裁决机关可依托个案提高整体治理效能
  • 四 多元解纷背景下行政裁决制度的完善方向
    1. (一)厘清行政裁决的制度定位
    2. (二)规范行政裁决的程序
    3. (三)完善行政裁决与民事诉讼制度的衔接
    4. (四)完善对行政裁决的监督救济机制
      1. 1.行政裁决的可复议性
      2. 2.行政裁决的司法审查
    5. (五)强化对行政机关行使裁决权的支撑

章节图片/图表

查看更多>>>