- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
女性主义视角的社会学导论 收藏
[英]帕美拉·阿博特(Pamela Abbott) [英]克莱尔·威莱丝(Claire Wallace) [英]麦丽莎·泰勒(Melissa Tyler) 著 王金玲 姜佳将 宋瑜 朱旭红 袁璟 译 2022年09月 出版
简 介:本书以思考女性主义与社会学之间的关系拉开序幕,立意于女性主义并非为社会学中的一种理论观点或分类领域,而是从根本上审视了过往主流社会学诸多未曾考虑性别差异的概念和观点,并尝试以女性主义的视角出发重构了社会学整个学科的阐释图景。因此,这本书不仅仅是性别研究、女性主义研究的经典著作,更是适合整个社会学专业学习的基础导论读本。本书为An Introduction To Sociology: Feminist Perspectives (Third Edition)在中国大陆地区的第一部译作。
¥ 128 试读
-
论社会民主主义的历史演进 收藏
简 介:二战后福利国家的实践,尽管体现出社会民主主义对自由主义及其个人主义、资本主义的批判性和超越性。然而,这种批判性和超越性是非制度性的。因而,当代社会民主主义更深入的伦理主义化、实用主义化、新自由主义化等,使得社会民主主义因与社会主义的最初理想渐行渐远而危机重重。当代社会民主主义的理论不能拿来指导中国特色社会主义的建设和发展,其中,最重要的原因在于两者社会发展目标的根本差异。
¥ 58 试读
-
浙江省老年人口生活状况及其性别差异研究 收藏
简 介:“老龄的女性化”以及女性老年人是老年人弱势群体中的弱势表明:女性老年人问题在更大程度上,更全面、突出地反映、包括和涵盖了整个老年人口的问题;解决女性老年人问题是解决人口老龄化问题的关键。 浙江省“老龄的女性化”特征以及女性老年人的弱势地位和状况都特别显著。表现在:女性老年人的收入和消费水平及生活水平均显著低于男性老年人,经济自立性、独立性弱势于男性老年人。其健康和医疗保健状况、生活活动能力和获得照料的比例等均不如男性老年人,精神慰藉需求比男性老年人更深。在受教育程度上的弱势地位决定了其在职业状况中的劣势地位。其“丧偶”率显著高于男性老年人。养老保障和居住等方面更缺乏保障。比男性老年人更缺乏社会支持。这些显著特征及弱势状况决定了在研究和考察我省人口老龄化问题时必须特别注意性别差异问题,应从两性平等的角度出发来应对和解决这一问题。
¥ 69 试读
-
论社会民主主义的历史演进 收藏
简 介:二战后福利国家的实践,尽管体现出社会民主主义对自由主义及其个人主义、资本主义的批判性和超越性。然而,这种批判性和超越性是非制度性的。因而,当代社会民主主义更深入的伦理主义化、实用主义化、新自由主义化等,使得社会民主主义因与社会主义的最初理想渐行渐远而危机重重。当代社会民主主义的理论不能拿来指导中国特色社会主义的建设和发展,其中,最重要的原因在于两者社会发展目标的根本差异。
¥ 17.4 试读
-
社会民主主义与中国特色社会主义 收藏
关键词:
出处: 论社会民主主义的历史演进
简 介:其自身发展依然充满矛盾和危机而至今徘徊在“十字路口”的社会民主主义对于当代中国的发展来说究竟意味着什么? 在新中国的历史上,不乏对民主社会主义的关注。在以往的左的历史年代,对之的基本态度是批判和否定。改革开放以后,开始比较客观、全面地去评论它,肯定性的态度和观点不断出现。这其中,也不乏极端的观点出现。 2007年春,中国人民大学前副校长谢韬在《民主社会主义模式与中国前途》一文中提出“只有民主社会主义才能救中国”的观点。认为:民主社会主义是改变我国在改革开放中出现的城乡、工农、区域、收入等方面差距不断拉大,以及党内腐败的救世良方。针对这一观点,另一种观点认为,“民主社会主义不是马克思主义,民主社会主义只会祸害中国”。两种观点针锋相对,折射出改革开放三十多年后,人们对这一历程及效应的不同解读。由此也引发了社会尤其是理论界关于民主社会主义和中国特色社会主义的大讨论。
¥ 17.2 试读
-
十字路口的徘徊 收藏
关键词:
出处: 论社会民主主义的历史演进
简 介:社会主义运动自从诞生以来,一直都存在着各种各样的流派。以广义的社会主义运动为视角和参照坐标,作为在西方政治图谱中依然处于左翼的社会民主主义,不可否认,又有着区别于自由主义、保守主义的诸多的积极方面。
¥ 7.18 试读
-
当代社会民主主义的多重特性 收藏
关键词:
出处: 论社会民主主义的历史演进
简 介:如前所述,作为国际工人运动和社会主义运动中的重要思潮和派别,欧洲社会民主主义曾经和科学社会主义是同义语,社会民主党曾经是马克思主义政党的代名词,马克思和恩格斯也曾经自称为社会民主主义者。但是,在后来的变化、发展过程中,它与马克思主义的差异日益显著和深入。尤其是到了当代,更是进一步地具有了区分于马克思主义的多重特性。突出地表现为:伦理社会主义的特征愈发显著、实用主义的世界观更加强化、对自由主义尤其是新自由主义的接纳逐渐深入,等等。 不同的视角和参照坐标,将对社会民主主义的变化、发展及其特性形成不同的认识和看法。为了避免在理论上、实践上陷入混乱,客观、辩证地看待社会民主主义,既是必需的,也是极其重要的。
¥ 7.37 试读
-
福利国家阶段 收藏
关键词:
出处: 论社会民主主义的历史演进
简 介:二战后,几乎所有的欧洲社会民主主义政党都走上了通过福利国家来实现自己目标的改良主义道路。 事实上,“福利国家”这个词来源于19世纪的德国,当时,俾斯麦实行警察国家政策。1870年,德国历史学家描述俾斯麦的“国家社会主义”政策是在创造一个“福利国家”(Wohlfahrtsstaat)。后来,英国作家在一篇文章中采用了这个词汇。 从1936年开始,瑞典开始建立称为“人民家园”(Folkhemmet)的福利国家,“由工会和大公司达成协议,共同创立社会保障体系和公共健康保障体系”。1945年4月,英国工党在《让我们面向未来》的竞选纲领中,开始正式使用“福利国家”的提法。“1945年以后西欧的历史是福利国家稳定发展的历史。”1948年,英国第一届工党政府首相艾德礼宣布英国建成了“福利国家”。之后,特别是1960年代,英国、法国、西德、意大利、荷兰、比利时、瑞士、瑞典、挪威、芬兰、丹麦、冰岛等等欧洲国家,纷纷宣称自己是“福利国家”。到1958年,几乎所有的西欧国家都基本完成了社会保障制度的立法工作,设立了现行社会保障制度的主要项目和管理机构。可以说,直到20世纪70年代初,都是福利国家得到大发展的时期。
¥ 7.33 试读
-
伯恩施坦主义阶段 收藏
关键词:
出处: 论社会民主主义的历史演进
简 介:伯恩施坦曾经是革命的社会民主党人,是一个马克思主义者,曾经接受、坚持并且传播过马克思主义。正如列宁所说:“伯恩施坦成了革命的社会民主党人……至少是到1895年恩格斯逝世的时候止。” 从1881年初开始,伯恩施坦负责主编德国社会民主党的机关报《社会民主党人》,他发表的文章,其中有多篇曾受到恩格斯的赞誉。尤其是他也曾从马克思主义的立场出发,宣扬社会民主党的目标与其他社会改革者的根本区别,而这种区别就在于主张实行彻底的革命变革。他说:“在我们的意图和那些立足于现存社会的社会改革者的意图之间,存在着根本的区别。”这种区别在于:是彻底解放无产阶级,还是只对其中的一小部分人实行“部分补偿”;是消灭一切形式的剥削,还是只消除今天的剥削方式的某些弊病;是依靠无产阶级的革命行动彻底变革现实社会,还是依靠统治阶级某些上层人物合作实行零星的改良。“我们党的几乎每一个原则要求都是以对现状实行革命变革作为自身实现的前提条件”,因此党的任务就是要努力促成这种变革。这一变革的最终目标是:“用社会主义的社会组织消灭资本主义剥削。”
¥ 10.99 试读